Применение системы CTCSS при УКВ связи

[RRRRRR]

Люди добрые, объясните мне бестолковому, в чём преимущество использования CTCSS или по другому (частот тоновой идентификации) при построении обычной конвенциальной радиосети ?
При построении обычной радиосети, вроде всё понятно…прошил частоты на Р/ст, выставил порог ШП и вперёд…
Я вот думаю какие преимущества при применении CTCSS
(надеюсь меня поправят и дополнят)
1.У Р/ст не будет срабатывать непредсказуемо ШП от различных помех, т.е.компьютер, ЛЭП, в общем ухудшение электромагнитной обстановке в точке приёма.
2. Возможность корреспондентов разбить на группы, хотя они будут мешать друг другу, т.к. частота одна.
3. Корректная работа ретранслятора см. пункт № 1

И ещё вопрос, при применении CTCSS, при программировании Р/ст порог ШП выставлять на самый минимум, а то сами знаете обычно ШП грубится достаточно прилично чтобы опять же у станции не срабатывал ШП , см. пункт № 1.
Может есть какие и недостатки у CTCSS?
Заранее всем низкий поклон кто откликнется.

[W6BVB]

при использовании CTCSS порог шумодава ставится на минимум. Странция будет "открываться" только на "свой" сигнал. Особых недостатков не замечал. Использую Kenwood D-700, Yaesu FT-60, Kenwood TS-2000.

[EW1ADA]

Может, кому-нибудь пригодится.
Таблица тонов CTCSS в (Гц)
50 шт:

67.0 69.3 71.9 74.4 77.0
79.7 82.5 85.4 88.5 91.5
94.8 97.4 100.0 103.5 107.2
110.9 114.8 118.8 123.0 127.3
131.8 136.5 141.3 146.2 151.4
156.7 159.8 162.2 165.5 167.9
171 3 173.8 177.3 179.9 183.5
186.2 189.9 192.8 196.6 199.5
203.5 206.5 210.7 218.1 225.7
229.1 233.6 241.8 250.3 254.1

69.3, 159.8, 165.5, 171.3, 177.3, 183.5, 189.9, 196.6, 199.5, 206.5,
229.1, 254.1 - новые тона, имеются не на всех девайсах.