Борьба с падением усиления на ВЧ (ОЭ)

**igoroleg** · 15.10.2007, 22:50

Уважаемые радиолюбители!
Не имея большого опыта, столкнулся с необходимостью раскачать сигнал амплитудой ~1В до величины ~15В на частоте 13 МГц (мощности на выходе достаточно <1Вт) Попробовал реализовать на схеме с ОЭ, использовал несколько типов транзисторов, в частности КТ602. Уже на 1МГц усиление начинало падать, на 10 МГц на выходе был просто входной сигнал. Подскажите, каким образом можно победить (

aladin

шунтирующую коллекторный переход емкость (как я понял, в ней вся причина).(Пока нашел только схему каскодного включения транзисторов). Может быть, есть готовые схемные решения.
Огромное спасибо, заранее!

**UX7ML** · 15.10.2007, 23:54

igoroleg, я думаю вам легче просмотреть схемы ШПУ и взять оттуда все готовое.

**UA3FDS** · 16.10.2007, 03:29

А на что работает Ваша схема и чем производились измерения АЧХ?

**UN7CI** · 16.10.2007, 07:08

Вся проблема в значительном сопротивлении нагрузки R3. Уменьшить его значение не представляется возможным из-за недопустимого увеличения тока, т.к. питающее напряжение 60В.
Установка последовательно с резистором R3 ВЧ дросселя (со стороны коллектора) индуктивностью порядка 500мГн решит Вашу задачу.

**UA3FDS** · 16.10.2007, 13:07

Сообщение от UN7CI

Установка последовательно с резистором R3 ВЧ дросселя (со стороны коллектора) индуктивностью порядка 500мГн решит Вашу задачу.

Не решит.----------

**igoroleg** · 16.10.2007, 17:45

Сообщение от Игорь 2

А на что работает Ваша схема и чем производились измерения АЧХ?

Схема должна работать на сеточную цепь лампы Гу-29 в "левой" части характеристики, т.е. эквивалентная высокоомная нагрузка.
Измерения АЧХ проводились с использованием ВЧ генератора (Г4-102) и осциллографа, без нагрузки.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Игорь 2

Не решит.----------

Не решит и, кроме того, приведет к самовозбуждению усилителя на частотах, для которых усиление достаточно велико. Проверено

**UA3FDS** · 16.10.2007, 18:53

Поробуйте определить, какая там будет входная ёмкость- я лампами никогда не занимался. Кстати, не исключено, что реально эта схема работает и на более высоких частотах, что Вы намеряли- входная ёмкость большинства НЧ осциллографов (F<100 МГц) не менее 40 пФ, наверняка меряли ещё и с кабелем (ещё как минимум 40 пФ) с такой ёмкостью (80 пФ) частота среза коллекторной цепи будет всего- то навсего 199 кГц! Так что, измерять нужно аккуратно, и каскад должен быть смонтирован непосредственно у лампы, использование каких- либо кабелей связи с коллектора на сетку недопустимо. Короче, уточняйте сеточную ёмкость и входное активное сопротивление своего лампового усилителя.

Добавлено через 1 час 29 минут
Посмотрел у себя- КТ602 с коллекторным резистором 1 кОм, эмиттерным- 100 Ом, зашунтированным 51 пФ, на высокоомную (10 кОм) безъёмкостную нагрузку даёт усиление 19 дБ. Неравномерность АЧХ в полосе 1- 30 МГц менее 1 дБ. Ток коллектора- 25 мА, напряжение питания- 50 Вольт. На входе установлен резистор 51 Ом для согласования входа с выходом предыдущего каскада.

**shtutzer** · 16.10.2007, 20:46

Поступи по взрослому - намотай на феррите повышающий трансформатор с подстроечником, настроенный на рабочую частоту это обеспечит режим транзистора и согласует низкое выходное транзисторного каскада с входным сопротивлением лампы.

Вместо древнего транзистора с убогими параметрами примени современный транзистор с запасом по граничной частоте, думаю что на один приличный транзистор можно сэкономить даже на мороженном.

**UA3FDS** · 16.10.2007, 21:27

Только сейчас внимательно прочитал пост, если действительно требуется усиление только на одной частоте (а не в полосе, как я думал), то альтернативы резонансному каскаду нет. Без проблем будет работать на высокоомную нагрузку с любой ёмкостной составляющей, каковой является сеточная цепь лампы.

**igoroleg** · 17.10.2007, 22:25

Игорь 2,
усиление действительно требуется для одной частоты, я подумаю насчет резонансного усилителя.
Вполне возможно, проблема и в осциллографе :-(, у него предел порядка 20 МГц. При такой емкости, о которой Вы говорите, действительно можно намерять что угодно, надо бы его проверить :-)
Отдельное спасибо за эксперимент с 602-м- вселяет надежду

Кстати, чем Вы измеряли усиление?

Добавлено через 12 минут

Сообщение от shtutzer

Поступи по взрослому - намотай на феррите повышающий трансформатор с подстроечником

Изначально там и должен был быть повышающий трансформатор, а основой была схема
cqham.ru/pa_gu29.htm
Там данных для него не указано. Пробовал посчитать и намотать своими силами - больше, чем в два раза напряжение поднять не удалось. Сейчас есть подозрение, что проблема была с измерением.

**UA3FDS** · 17.10.2007, 23:58

Сообщение от igoroleg

Отдельное спасибо за эксперимент с 602-м- вселяет надежду Кстати, чем Вы измеряли усиление?

Выходной сигнал контролировался осциллографом С1-108 с внешним усилителем. Родной сгорел в первый же год эксплуатации (это вообще болезнь у выносных активных щупов 108), поэтому пришлось собрать свой. Входная ёмкость- менее 1 пФ, Rвх=10 МОм. Так что влияния на схему он не оказывал. Кстати, лет 35 назад приходилось решать аналогичную задачу- нужен был осциллограф с полосой от постоянного тока до минимум 30 МГц. Нормальных высокочувствительных трубок, которые обычно используются в этих случаях, у меня тогда не было, пришлось делать на 5ЛО38 с ёмкостью пластин порядка 20 пФ. Размах напряжения превышал 100 вольт. Так что, даже из ерунды, приложив мозги, можно делать конфетку.
А Вам нужен классический резонансный каскад.