-
10.02.2004, 12:20 #16
- Регистрация
- 19.05.2003
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 265
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 1
КП312 великолепный прибор!
-
24.02.2004, 12:07 #17
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Специалисты, ответьте чайнику, как в етой схеме
генератора в истоковом повторителе включить
двухзатворный BF998 (аналог КП350)?
Или дайте ссылку на подобную схему.
Спасибо.Последний раз редактировалось Евгений Штерн; 24.02.2004 в 12:12.
-
24.02.2004, 14:38 #18
- Регистрация
- 19.05.2003
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 265
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 1
Можно два затвора соединить вместе , можно на один из них ( любой ) подать смещение , а другой подключить к генератору.
-
24.02.2004, 14:43 #19
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Насколько я знаю, смешением на 2-м затворе можно регулировать коеффициент усиления каскада на таком транзисторе. А как ето сказывается на свойствах истокового повторителя в генераторе?
Т.е. чего надо добиваться, регулируя напряжение смешения на 2-м затворе в етом генераторе?
-
26.02.2004, 02:17 #20
- Регистрация
- 03.05.2003
- Адрес
- СССР
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 357
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
По моему самая лучшая схема ГПД на наших полевиках опубликована в Радио№5 за 1990г. Та же схема за бугром используется в схемах антенных измерительных мостов на транзисторах J310. Преимущество в том что затворы по постоянному току напрямую заземлены, что на порядок уменьшает шумы транзистора, За счет малой амплитуды ВЧ на контуре (чем меньше тем лучше оптимально 0.2-0.3в) повышается стабильность и намного меньший уровень гармоник.
Если есть желание собрать ГПД на двухзатворниках то такая схема применялась Лаповком в панорамном индикаторе (нет времени искать ссылку, публиковалась в Радио).
Но по той схеме будут проблемы с стабилизацией амплитуды в широком диапазоне частот.
Так как ГПД выдает малую амплитуду после него рекомендую собирать усилитель на КП350, 327 и еще лучше на BF964 (стоит всего смешного 2 грвн.) Для нашего брата он по лучше BF 998 будет. Преимущество по сравнению с КП305, 303, 307 и прочим дерьмом в малой проходной емкости (менее 0,07пф) за счет которой увеличивается развязка между ГПД и смесителем. После него (если низкоомная нагрузка) ставится КП902 истоковым повторитеем. Еще одно преимущество есть возможность применить АРУ. Такую схему можно применять в трансиверах высшего класса.
Удачи 73!Михаил (US7AW)
-
26.02.2004, 15:39 #21
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Еше вопрос: чем отличаются КЛЮЧЕВЫЕ полевые JFET транзисторы от УСИЛИТЕЛьНЫХ?
Например: ключевые - J111, J175 (КП302, кажется),
усилительные - J310, КП303
Можно ли использовать ключевые полевики в усилительных (и генераторных) каскадах?
Я сравнивал параметры тех и других, так межелектродные емкости у них сравнимы,
а у ключевых полевых транзисторов крутизна характеристики больше.
Спасибо.Последний раз редактировалось Евгений Штерн; 26.02.2004 в 15:44.
-
27.02.2004, 12:59 #22Yuri F.Гость
Кто-нибудь пробовал на практике стабилизацию F VFO fm
PA0KSB ?
-
29.02.2004, 06:52 #23
- Регистрация
- 03.05.2003
- Адрес
- СССР
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 357
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Первоначальное сообщение от Eugeny
Еше вопрос: чем отличаются КЛЮЧЕВЫЕ полевые JFET транзисторы от УСИЛИТЕЛьНЫХ?
Хотя в данное время как у нас так и за бугром выпускаются спец.ключевые полевики для импульсных блоков питания и прочих схем с сопротивлением 0.02 ом в открытом состоянии. Недостаток это малое быстродействие.Михаил (US7AW)
Социальные закладки