Dsp на компе

**UN7JHS** · 05.04.2004, 07:52

Вот подцепил трансивер к компу и сразу же скачал прогу:
http://www.qsl.net/dl2kq/trx/2-8.htm
Эффект немного удивил, скажем так, мне понравилось....
Вот интересно узнать, кто нибудь на постоянку такие фильтра с компом использует (естественно у кого нет аппаратных DSP в трансивере), и у кого какие наработки и опыт по их использованию...
так же любопытно мнение тех кто сравнивал их с аппаратными в трансивере....

Один минус очевиден: Шум вентиляторов компутера, и несколько пораженок на диапазонах, других шумов в моем экземпляре не наблюдается....(при использовании UA1FA и UW3DI с компутером, общие шумы на порядок выше при включении импульсников монитора и компа)....
У кого какие еще минусы обнаружены?

Ну и конечно узнать о плюсах по сравнению с аппаратной реализацией не помешало бы....

**UR4LKO** · 05.04.2004, 11:10

Слушать, слушали! Просто красота. Но на постой не интересно, комп работает на цифру и перетыкивать не хочется. Да и шумы у мемя от компа на НЧ лезут.
Вот бы мини-самоделку во внутрь!

**UN7JHS** · 05.04.2004, 11:25

UR4LKO
Щас куча материнок по три ру*** ведро устаревших продается, с интегрированной виде и звуком, интересно расмотреть вопрос, как бы это дело в отдельную коробочку(с трансф. БП), и какуюнибудь прогу для вывода интерфейса на ЖК дисплей, что бы без монитора....

**UN7JHS** · 05.04.2004, 11:29

Дешево и сердито

Материнка 233 MMX - 10$
Память 32М - 5$
HDD 512Мб - 5-10$ (а при современной матери , так и на флеше можно, зато шумов на порядок меньше)
Блок питания (трасформаторный) - 10-30$
Из железа всё, кроме адаптора ЖК дисплейчика(можно и на диодах, что то сообразить)

итого за 30-50 убитых енотов, получаем не слабый прибамбах к Радио 76

**VE3EUT** · 05.04.2004, 11:34

Первоначальное сообщение от UN7JHS Андрей
Вот подцепил трансивер к компу и сразу же скачал прогу:
http://www.qsl.net/dl2kq/trx/2-8.htm
Эффект немного удивил, скажем так, мне понравилось....
Вот интересно узнать, кто нибудь на постоянку такие фильтра с компом использует (естественно у кого нет аппаратных DSP в трансивере), и у кого какие наработки и опыт по их использованию...
так же любопытно мнение тех кто сравнивал их с аппаратными в трансивере....

Один минус очевиден: Шум вентиляторов компутера, и несколько пораженок на диапазонах, других шумов в моем экземпляре не наблюдается....(при использовании UA1FA и UW3DI с компутером, общие шумы на порядок выше при включении импульсников монитора и компа)....
У кого какие еще минусы обнаружены?

Ну и конечно узнать о плюсах по сравнению с аппаратной реализацией не помешало бы....

Шум вентиляторов компа убирается заменой вентиляторов на более качественные или пассивные радиаторы.
Пораженки - скорее всего по питанию. Лечится заменой блока питания на нормальный(как правило вместе с корпусом

), ну и ферритовое кольцо на шнур питания. У меня так же свистел монитор, гораздо больше чем сам комп. Заменил на LCD.
Ну и еще скорее всего придется использовать 2 звуковые карты если работаете телетайпом черз саундбластер.

Вывод - очень эффективно, как минимум не хуже встроенных решений. Но пользоваться не так удобно конечно. Отдельный пульт с валкодерами/кнопочками подключенный к компу через USB - IMHO наилучшее решение в этой ситуации.

**UN7JHS** · 05.04.2004, 11:39

И шо мы имеем?
Кто возьмется за организацию управления компутерным DSP без монитора и клавы? Где б найти такого умного человека, способного выложить такую разработку на шару....

Не надо ни каких других наворотов (разве што еще ввести обработку сигнала на передачу)... Все остальное будет гораздо удобнее вести с помощью обычного ПК, без него все рано ни куда...

**VE3EUT** · 05.04.2004, 12:45

Первоначальное сообщение от UN7JHS Андрей
И шо мы имеем?
Кто возьмется за организацию управления компутерным DSP без монитора и клавы? Где б найти такого умного человека, способного выложить такую разработку на шару....

Не надо ни каких других наворотов (разве што еще ввести обработку сигнала на передачу)... Все остальное будет гораздо удобнее вести с помощью обычного ПК, без него все рано ни куда...

А кто сказал без монитора ? Без клавы, но с монитором. Как раз монитор считаю в данном случае самым удобным девайсом

**UN7JHS** · 05.04.2004, 12:51

Самый удобный, но и увесистый.... А ради DSP - покупать LSD пока мало кому по карману.... Вот если бы автомобильный китайский LSD ТВ подцепить, вот тогда бы девайс бы вышел на славу....
Изготовить выносной динамик с монитором и мамой в одной коробке , вот и вышел достойный девайс, за разумные деньги, а без монитора так вообще за смешные.... А заодно можно и телевизор в шеке посмотреть...

**VE3EUT** · 05.04.2004, 13:00

Первоначальное сообщение от UN7JHS Андрей
Самый удобный, но и увесистый.... А ради DSP - покупать LSD пока мало кому по карману.... Вот если бы автомобильный китайский LSD ТВ подцепить, вот тогда бы девайс бы вышел на славу....
Изготовить выносной динамик с монитором и мамой в одной коробке , вот и вышел достойный девайс, за разумные деньги, а без монитора так вообще за смешные....

IMHO, не ради DSP покупать LCD, а ради своих глаз. Тем более речь идет в данном случае не о дополнительном монике а об основном. Какой смысл городить отдельный девайс если комп все время и так включен для ведения логов ?
Дополнительный пульт- клава просто удобнее за счет того что в нем можно сделать что-то отличное от стандартных кнопок.

**UN7JHS** · 05.04.2004, 13:09

Но я предпочёл всетаки максимально отвязаться от компа, комп, может и вирусов нахватать, да и вообще машина не надежная.... А вот отдельно, с ним ни чего не случится, стоит и пускай себе стоит, только версии меняй.... Любая винда работающая только с одним приложением, будет работать просто вечно.... (хоть и не люблю я мелкософт, но это так).
И все таки неплохо DSP иметь отдельным девайсом за 30-50$, пусть без монитора, но со своими функциями исправно справляющееся, чем городить огород...., на крайняк можно и в трансивер его загнать, куданибудь в отдельный подвальчик....
А что я уже давно с интересом наблюдаю на завалявшейся недостроенный UA1FA, туда залезет все что можно себе придумать, а вместо шкалы засунуть китайский ЖК ТВ...

**DL1KBX** · 05.04.2004, 13:31

Игорь, UN7GM в другой ветке уже упоминал об
b]ADSP2 Hi Board:[/b]

Automatic Digital Signal Processing and Spectral Noise Subtraction
- same ADSP as in SG-2020 ADSP2 (catalog 05-04)
- can be installed in any transceiver with a point in the audio path with >1 V RMS and < 10 V RMS audio signal
- 110 mA current consumption idle, 500 mA consumption at full signal
- 13 & 26 dB switch selectable noise reduction
- 6.5 to 13 ms delay time
- 50 to 65 dB tone rejection
- three switch selectable DSP bandpass filters: 100, 500, 1800 Hz
- filter out of band rejection - 45 dB
http://www.sgcworld.com/shopsite_sc/store/html/

Аналогичных модулей разных фирм море, цены от 50 Евро и выше... Есть уже и динамики с встроенными ДСП и модули с УНЧ. Новый комп (т.е. достаточно быстрый) разбирать все-равно дороже обойдется, да и места много займет и от помех не избавитесь, особенно, если в подвал UW3DI или UA1FA воткнете. Да и гибрид странный какой-то получится модерно-ретрОвый

типа UW3DI-3-DSP

Лениться, лениться и еще раз лениться (ц) В.И.Ленин

**UN7JHS** · 05.04.2004, 13:42

Такие вещи искать надо - это во первых (у нас в УК это так вообще через 20 лет появится), а во вторых хотца самоделку какуюнибудь.... жажда творчества таки....

**VE3EUT** · 05.04.2004, 13:52

Первоначальное сообщение от UN7JHS Андрей
Но я предпочёл всетаки максимально отвязаться от компа, комп, может и вирусов нахватать, да и вообще машина не надежная.... А вот отдельно, с ним ни чего не случится, стоит и пускай себе стоит, только версии меняй.... Любая винда работающая только с одним приложением, будет работать просто вечно.... (хоть и не люблю я мелкософт, но это так).
И все таки неплохо DSP иметь отдельным девайсом за 30-50$, пусть без монитора, но со своими функциями исправно справляющееся, чем городить огород...., на крайняк можно и в трансивер его загнать, куданибудь в отдельный подвальчик....
А что я уже давно с интересом наблюдаю на завалявшейся недостроенный UA1FA, туда залезет все что можно себе придумать, а вместо шкалы засунуть китайский ЖК ТВ...

Это вообще зависит от того как используется комп, что установлено и как это сконфигурировано. Последний раз я ловил вирус на свой комп в 1996-м году ;-) Куча антивирусного(если можно так выразится) софта существует и нужно им просто правильно пользоваться.
Как отдельный девайс - вопрос спорный. Ну да ладно, это удобнее, хотя и дороже чем использовать существующий комп.
OK, пусть будет отдельный девайс. Первое - найти мамку с интегрированном аудио и видео, неважно каким и возможностью загрузки через USB.
Второе- никаких винтов, юзаем USB flash для загрузки.
Третье - а нафик вообще монитор в таком случае ? Дешевый китайский телек в таком случае - IMHO один из самых голимых вариантов. Я бы предпочел что-нибудь поменьше и более функциональное. Старый поюзанный PDA или дешевый новый типа m100 или m105. Подключаем его к USB и вперед.
Вопрос с софтом. Конечно DSPhil в таком случае заюзать непредставляется возможным, как и винду скорее всего. Но линукс отлично впишется. Т.е. софт придется подевелопить. Правда одним DSP заниматься в таком случае смысла уже не вижу. Скорее уж Digital Unit который занимается сервисом трансивера в целом.

**VE3EUT** · 05.04.2004, 13:58

Первоначальное сообщение от DL1KBX
Игорь, UN7GM в другой ветке уже упоминал об
b]ADSP2 Hi Board:

Automatic Digital Signal Processing and Spectral Noise Subtraction
- same ADSP as in SG-2020 ADSP2 (catalog 05-04)
- can be installed in any transceiver with a point in the audio path with >1 V RMS and < 10 V RMS audio signal
- 110 mA current consumption idle, 500 mA consumption at full signal
- 13 & 26 dB switch selectable noise reduction
- 6.5 to 13 ms delay time
- 50 to 65 dB tone rejection
- three switch selectable DSP bandpass filters: 100, 500, 1800 Hz
- filter out of band rejection - 45 dB
http://www.sgcworld.com/shopsite_sc/store/html/

Аналогичных модулей разных фирм море, цены от 50 Евро и выше... Есть уже и динамики с встроенными ДСП и модули с УНЧ. Новый комп (т.е. достаточно быстрый) разбирать все-равно дороже обойдется, да и места много займет и от помех не избавитесь, особенно, если в подвал UW3DI или UA1FA воткнете. Да и гибрид странный какой-то получится модерно-ретрОвый

типа UW3DI-3-DSP

Лениться, лениться и еще раз лениться (ц) В.И.Ленин [/B]

Всем хороши такие вот audio path DSP. Единственный трабл - апгрейд софта.

**UN7JHS** · 05.04.2004, 14:00

isartw
Согласен во всем, только телик не должен быть с ЭЛТ....
То есть перейти к сервису импортного аппарата вполне реально, и не так дорого как кажется на первый взгляд.... Проблема только за первым энтузиастом, согласным выложить сие на шару...