-
10.04.2004, 20:37 #1
- Регистрация
- 10.04.2004
- Адрес
- Город-Герой Волгоград
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 219
- Поблагодарили
- 62
- Поблагодарил
- 30
проверка точности хода часов
Некоторое время наблюдаю как сосед на рабочем месте мучается с подгонкой точности хода механических часов. Ужасно нудное и утомительное занятие (рагулировка, разумеется, а не процесс созерцания -hi). Вот и решил помочь ему. Знаю, раньше были такие приборы ППЧ-7М. Там на бумажнай ленте рисовался какой-то график и по нему можно было судить о точности хода. Но что это был за график, что на нем изображено- не знаю. Поэтому и метода таких измерений не понятна. Я думаю, что нужно подсчитать количество импульсов (тиканий) за заданный промежуток времени и сравнить с нужным. Но какова должна быть частота колебаний маятника? Она для всех моделей часов и секундомеров одинакова или нет? Я так подозреваю, что есть какой-то стандартный ряд. Может кто-то уже сталкивался с подобной проблемой или просто есть интересная информация? Поделитесь, please!
73!
RA4ADF :: Губит людей не пиво, губит людей вода!
-
10.04.2004, 23:07 #2
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,790
- Поблагодарили
- 3765
- Поблагодарил
- 2095
Если докопаетесь до сути, то сможете сделать электронный счетчик импульсов с датчиком ввиде микрофона. В Городе Герое может быть остался старый часовщик на пенсии? Маятник, наверное, работает одинаково- 60 "ударов" в минуту или кратное число раз. Часовщик подскажет или посмотрите вместе на вилку (она "тикает"), с каким интервалом она работает в разных часах. Гипотеза.
Последний раз редактировалось ES4RZ ex UL7WI; 10.04.2004 в 23:24.
-
10.04.2004, 23:17 #3
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3473
- Поблагодарил
- 209
Re: проверка точности хода часов
Первоначальное сообщение от Любитель ПИВА
Некоторое время наблюдаю как сосед на рабочем месте мучается с подгонкой точности хода механических часов. ...
В электронных часах таже проблема, ибо надо измерять частоту 1 Гц с очень высокой точностью. В журнале "Радио" был когда-то описан интересный прибор, который измерял период между импульсами и в относительно простом варианте обеспечивал весьма высокую точность. Но в Вашем случае надо еще из звука сформировать четкий электрический сигнал. Что не так уж просто.
-
10.04.2004, 23:26 #4
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,790
- Поблагодарили
- 3765
- Поблагодарил
- 2095
В электронных часах генератор (кварц) на частоту 32768.
-
11.04.2004, 00:24 #5
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3473
- Поблагодарил
- 209
Первоначальное сообщение от es4rz
В электронных часах генератор (кварц) на частоту 32768.
Наверно это грубо, но все же. В сутках 60х60х24=86400 секунд. Ошибка в 1 Гц даст заметный уход в сутки.
-
11.04.2004, 07:01 #6
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,790
- Поблагодарили
- 3765
- Поблагодарил
- 2095
Давно были у меня электронные часы LORUS (Japan). Первый месяц поражался, что не уходили ни на секунду. Питание было от солнечной батареи. Сдох накопительный элемент в итоге (1,75 вольта). Разобрался, когда разрезал скальпелем корпус ради любопытства, т.к. неразборные. С батарейкой (1,5 вольта) стали отставать.
-
11.04.2004, 08:27 #7
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3473
- Поблагодарил
- 209
Первоначальное сообщение от es4rz
Давно были у меня электронные часы LORUS (Japan). Первый месяц поражался, что не уходили ни на секунду. Питание было от солнечной батареи. Сдох накопительный элемент в итоге (1,75 вольта). Разобрался, когда разрезал скальпелем корпус ради любопытства, т.к. неразборные. С батарейкой (1,5 вольта) стали отставать.
-
11.04.2004, 08:48 #8
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,790
- Поблагодарили
- 3765
- Поблагодарил
- 2095
Попадется подобный Лорус-куплю (сидят в радиолюбительской памяти). Стоят недорого, а тонкие, как РАДО. Однажды довели подначиванием финна на стройке, что он прибил свои новые РАДО (цена1,5 Куе) 150 мм гвоздем к стенке под общий смех.
Последний раз редактировалось ES4RZ ex UL7WI; 11.04.2004 в 08:52.
-
11.04.2004, 10:01 #9
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3473
- Поблагодарил
- 209
Первоначальное сообщение от es4rz
Попадется подобный Лорус-куплю (сидят в радиолюбительской памяти). Стоят недорого, а тонкие, как РАДО. Однажды довели подначиванием финна на стройке, что он прибил свои новые РАДО (цена1,5 Куе) 150 мм гвоздем к стенке под общий смех.
Интересный вопрос - что за накопительный элемент с напряжением 1,75 В? Кроме ионистора ничено на ум сходу не приходит. Если так, то питание от 1,75 В через стабилизатор должно было бы все вернуть в исходное состояние.
-
11.04.2004, 10:21 #10
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,790
- Поблагодарили
- 3765
- Поблагодарил
- 2095
На месте батарейки стоял элемент и выглядел точно, как часовая батарейка, но кроме 1,75 вольта надписей понятных не было ( да и где было тогда найти замену). Пытался зарядить, но безуспешно. Часы работали на батарейке, но пришлось выбросить в урну, сравнив точность "до и после".
Со мной такое бывает. Hi!Последний раз редактировалось ES4RZ ex UL7WI; 11.04.2004 в 10:34.
-
11.04.2004, 12:21 #11
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3473
- Поблагодарил
- 209
Первоначальное сообщение от es4rz
На месте батарейки стоял элемент и выглядел точно, как часовая батарейка, но кроме 1,75 вольта надписей понятных не было ( да и где было тогда найти замену). Пытался зарядить, но безуспешно. Часы работали на батарейке, но пришлось выбросить в урну, сравнив точность "до и после".
Со мной такое бывает. Hi!
Я заинтересовался, поскольку нестандартное напряжение. И очень хорошее для некоторых применений. Сейчас это не так актуально - после появления литиевых аккумуляторов. Хотя стоп! Есть же литиевые элементы (не аккумуляторы) с таким примерно напряжением (для фотокамер). Хотя про физику их ничего не попалось (потому что и не искал серьезно) - у литиевых ведь обычно 3,6-4,1 на элемент.
-
11.04.2004, 12:46 #12
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,790
- Поблагодарили
- 3765
- Поблагодарил
- 2095
Литиевые батарейки обычно 3-х вольтовые (монетки, пальчики), а что внутри мы сейчас не задумываемся. Подбираем по диаметру и толщине, например, в трансивер или для питания памяти в других устройствах и размеры для фото техники.
Последний раз редактировалось ES4RZ ex UL7WI; 11.04.2004 в 12:51.
-
11.04.2004, 14:43 #13
- Регистрация
- 10.04.2004
- Адрес
- Город-Герой Волгоград
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 219
- Поблагодарили
- 62
- Поблагодарил
- 30
Вообще-то изначально речь шла о другом.
Вот что удалось выяснить самостоятельно.
Период колебаний баланса 0,2; 0,33; 0,363; 0,4; 0,5; 0,6 сек. Наручные мужские -0,4; женские -0,33; настольный будильник -0,6 сек.Тиканье механических часов - это удары импульсного камня о паз вилки . Первый удар происходит в начале хода анкерной вилки, когда импульсный камень ударяется о паз вилки. Звук слышен отчетливо и называется «шумом освобождения». Второй удар происходит при переходе зуба анкерного колеса с плоскости покоя палеты на плоскость импульса. Это «шум импульса». Одновременно возникает вторичный шум в пазу анкерной вилки. Третий удар возникает при падении зуба анкерного колеса на плоскость покоя палеты и одновременно при ударе анкерной вилки об ограничительный штифт - это «шум падения» (наиболее громкий)».Принцип работы приборов контроля точности состоит в тридцатисекундной записи на бумажной ленте точек, соответствующих звуковому максимуму одного из перечисленных «шумов» (в простейшем случае используют самый громкий шум, для максимальной точности - «шум освобождения»).Выделить его на фоне других шумов не так уж и сложно: УНЧ+ФНЧ+компаратор.Далее можнос этим уже работать. Пока не совсем представляю - как, но, думаю, определюсь. Большое спосибо всем кто ответил. Тема не закрывается, если получится что-то интересное, то обязательно сообщу, -может кому-то еще сгодится.
Всех с днем Святой Пасхи!
73! RA4ADF NICK.
-
11.04.2004, 14:57 #14
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,790
- Поблагодарили
- 3765
- Поблагодарил
- 2095
Понятно, что речь была не о том. Затронули электронные часы и ... Успехов Вам!
-
11.04.2004, 15:06 #15
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3473
- Поблагодарил
- 209
Первоначальное сообщение от Любитель ПИВА
Вообще-то изначально речь шла о другом.
....Выделить его на фоне других шумов не так уж и сложно: УНЧ+ФНЧ+компаратор.Далее можнос этим уже работать. Пока не совсем представляю - как, но, думаю, определюсь. 73! RA4ADF NICK.
Примерно так можно сделать, но точность, боюсь, из за "гуляния" исходного акустического сигнала будут не очень уж высокой.
Успехов!
|
Социальные закладки