Радиоприемник и телевизионная антенна

[Pegasus]

ЧУР НОГАМИ НЕ ПИНАТЬ

Вопрос такой, что произойдет,если в радиоприемник (центр) воткнуть коллективную телевизионную антенну?

Радиолюбитель из меня никакой, понимаю что вопрос тупой до ужаса, но прошу ответить серьёзно хочется ведь знать

[паяльник]

Улутшится прием местных УКВ радиостанций так как кол. антенна смотрит в сторону телецентра. Но возможны помехи
от гетеродинов телевизоров и их импульсных БП. На прием
DX станций с такой антенной не надейтесь.

[Pegasus]

таак, мне чисто радива послушать
мне тут чел один сказал что нифига не получится - вот и спрашиваю
я так понял что на нормальный прием FM можно рассчитывать

[R2AJW]

То паяльник

Честно говоря - сомневаюсь. Сейчас очень многие перешли на кабельные сети. Самый лучший способ улучшить приём УКВ (FM) радиопрограмм - самому изготовить нормальную антенну на этот диапазон. Сейчас полно и литературы и прогамм по рассчёту любых типов антенн. Но в качестве эксперимента - попробуйте. Может и заработает. Ну а использовать то, что под рукой, на мой взгляд, не самый лучший подход. Лучше пользоваться руками (для изготовления того, что нужно).

[Pegasus]

2 Дмитрий Крутов
Ну кабельное есть, но оно отдельно. А ссылки мона .

[R2AJW]

Для начала посмотрите на этом форуме в разделе "схемы и документация"

[Михаил]

Дык и эфирное, прежде чем попасть в кабель, который по квартирам разводится, конвертируется в другие каналы. Не факт, что от FM там что-то остается.

[UY2ZA]

Проще попробоватьть и вопросы отпадут сами собой

[UA3XAF]

Посмотрите состояние коллективки и спуска в подьезд- УАРоов на площадках выше в подьезде, если целы можно сносно принимать УКВ (66-74 мГц), поляризация совпадет (обычно горизонт.) Нижняя "ЯГА" коллективки обычно на 3-5 ТВК, реже 1-2. А 5 ТВК это 92-100 МГц, т.ч. можно уверенно принимать и FM, одно но - для FM вещания, в отличие от УКВ,как правило используют вертикальную поляризацию, могут буть проблемы с приемом.
И еще: если живете ближе 3-5 км от источника (передатчика), лучше отказаться от внешней антенны или "погасить" излишний уровень(аттенюатором), что бы не "снести крышу" центру, магнитоле. Чувствительность как правило более чем хорошая, а вот с избирательностью и динамикой у этой техники не всегда хорошо. И еще подумайте о защите от статики и пр. наводках Лучше вообще гальванически"отвязаться" от коллективки (наружной антенны), а на снижении сделать разрядник.
" Хорошего Вам и чистого приема" (Радио Пекин)

[CO2040]

Первоначальное сообщение от НР51
.... Нижняя "ЯГА" коллективки обычно на 3-5 ТВК ...

Да, про Яги коллективной ТВ антенны остались только смутные воспоминания из детства. В Москве повсемстно кабель, ни на одном доме в нашем районе по крайней мере антенн нет. Но вот прикол - переезжаешь за МКАД, там тоже многоквартирные дома в поселках, например 9 этажей, а на крыше - целый лес всяких антенн : и самоделки, и польские и старые советские, и обломки от коллективной антенны еще просматриваются. Причем выглядит все именно как в лесу : есть стройные, новенькие, а есть наполовину сгнившие и покосившиеся. Вот смотришь на это все и по антенне можно примерно сказать какого характера человек, хозяин квартиры. А еще смешнее выглядит башня в 12 этажей и на 1-2 подъезда. Крыша, естественно, в этом случае маленькая по площади, а жильцов много, и лес такой густой-густой получается

А по теме скажу так : я когда кабель втыкаю к своему УКВ приемнику, то ничего кроме звукового сопровождения ТВ и мощных УКВ-станций не принимается. Последние и без этой антенны слышны, что приводит к мысли о всего лишь паразитном пролезании этих УКВ станций в обход кабеля.
Так что все зависит от местности.

[Pegasus]

2 All
Всё ясно, проще своё собрать

Всем спасибо