Красивая подсветка

keyrus · 20.10.2004, 22:03

Добрый день!
С самого детства интересуюсь всякими электрическими штуками на низком уровне. раньше меня хватало только на разрушение с целью изучения. но настал переломный момент - душа требует созидать...Творить!..

Достаточно давно я пытаюсь найти схемку такого агрегата:
пусть имеется 2 светодиода - красный и синий. в данный момент времени один из них (скажем, красный) горит, а другой - нет. затем красный начинет постепенно гаснуть, а синий не менее постепенно загораться. так продолжается пока соответственно синий не будет гореть во всю, а красный тихонько сидеть себе выключеным. после этого процесс повторяется в обратном порядке. так все повторяется с периодом в несколько секунд. светодиоды загораются со сдвигом по фазе в Пи/2. при желании можно взять 3 светодиода, тогда сдвиг будет равен 2Пи/3. если все это замутить такая ШТУКА получится!!!

Заранее спасибо всем кто ответил и кто хотя бы прочитал это до конца =)

**Rockman** · 20.10.2004, 23:38

А на лампочках не подойдет?

**RK3FW** · 21.10.2004, 09:31

У меня китайские елочные гирлянды так работают. Только там лампочки.

keyrus · 21.10.2004, 13:24

можно и на лампочках, но светодиоды мне больше нравятся.
к тому же я не думаю что схемы будут принципиально отличаться.

**Rockman** · 23.10.2004, 11:53

Для начала попробуте вот это. Может подойдет.

**RU3AX** · 23.10.2004, 12:05

Первоначальное сообщение от Rockman
Для начала попробуте вот это. Может подойдет.

В том же издании в середине 80-х в разделе "Радио" - начинающим" был что-то очень похожее, чем интересуется вопрошающий. Кажется так и называлось - "четыре цвета из двух светодиодов".

keyrus · 23.10.2004, 14:05

Благодарю за столь множественный интерес к моей проблеме, но у меня возник небольшой вопрос в процессе чтения данного файла - чем его открыть? я такое расширение в жизни не видел 8:0

keyrus · 23.10.2004, 14:21

вроде нашел в разделе софта editor и плагин для масдайного explorer'а. но editor в 2 раза меньше и то пишет осталось 40 минут... сетя просто бе-е =(. ничего, прорвемся!!!

**RU3AX** · 23.10.2004, 19:09

Первоначальное сообщение от keyrus
Благодарю за столь множественный интерес к моей проблеме, но у меня возник небольшой вопрос в процессе чтения данного файла - чем его открыть? я такое расширение в жизни не видел 8:0

Для просмотра djv файлов нужна программа. Ссылки, где ее скачать, есть на многих сайтах. Например, на www.radio.ru

**Rockman** · 23.10.2004, 20:18

DJVU файлы можно посмотреть в ACDSee версий 5 или 6.
Также есть плагин к IE. Или программа DJVUSolo. Достаточно зайти в любой поисковик и набрать имя программы. Успехов.

**RN3AKA** · 24.10.2004, 03:55

А может подскажите ещё:
все наверно видели, кто ездит в метро особенно, продают разные порякушки, ярко светящиеся, сердечки, амулеты, но там ОЧЕНЬ яркое свечение разных оттенков. Что там стоит? какой-то особый светодиод?

keyrus · 24.10.2004, 16:36

>2 keno
примерно представляю о чем ты говоришь, но каких-то особых светодиодов не бывает =) если с ними познакомишься то уже ничему не удивишься... Видел новые светофоры на светодиодах: даже если солнце в глаза светит их видно! а ты говоришь "ОЧЕНЬ яркое свечение". Чем хороши светодиоды - они не сильно греются а свет дают приличный (особенно белые и синие, но об этом особый разговор - они и требуют больше. бывают так называемые сверхяркие - так это вообще серьезно) у них цвет чистый (можно конечно покрасить цоколь лампочки гуашью...но и получишь 3.14) кроме того, что особенно приятно, они исполняют свои прямые обязоности =) если не лень, забреди на сайт моддеров www.modding.ru там все на этих светодиодах и неонках и держится - КРАСОТА!!! может найдешь там аою статейку =)
>2 Rockman
а за каким извините шкафом придумывать новый формат для кодирования все тех же рисунков? по сжатию самый лучший алгоритм у gif (но у них наблюдается потеря качества изображения), на втором месте jpeg(тоже не супер, но раза в 4 можно увеличить(в зависимости от качества)), так в чем заглюк?
>2 RU3AX
Пасиба за сайт! прикольный =)

**Rockman** · 24.10.2004, 18:15

>2 Rockman а за каким извините шкафом придумывать новый формат для кодирования все тех же рисунков? по сжатию самый лучший алгоритм у gif (но у них наблюдается потеря качества изображения), на втором месте jpeg(тоже не супер, но раза в 4 можно увеличить(в зависимости от качества)), так в чем заглюк?

Не знаю за каким шкафом, но вот простой пример. Файл, который я отправлял в jpeg формате весит 400 с лишним коло, а в djvu 66 с копейками. Вот и вся разница. Хотя по качеству формат мне тоже не очень нравится.