DX today part I (2010-2019 г.)

[RZ1O]

Да, Михаил, это самый распространённый ответ - просто утеряны логи.


Сергей, не в этом дело. Сейчас многие оцифровывают старые логи, особенно за редкие страны, и загружают в лотв. Кроме тех, что я уже упоминал, это DF2UU (A35DX, 5W, KH8 и все остальные его экспедиции 80-х), 7O8AA, 4U9U (9U), FT5XA, A92BE, J28EO, SP5EXA/JW и A71CW (now A45XR), OY9JD, JX7DFA, ZB2X и много других.
Из наших это RH3H/RW9WA, RH2A/RW9WA, RH4E/RW9WA, UO5OAS (now RA3CQ).

Вложение 218110

Иезззззз! Почитал тут, что ex RW9WA заливает в лотву старые qso из Туркмении (/RH2; RH4) и ... вуаля )) ATNО в LoTW! ))) Спасибо за инфу, Андрей!
RM8W-у позвонил поблагодарил по тлф )) Бывает же ))

73, de RZ1O

[UR0MC]

Т.е менее 10% от общего числа радиолюбителей....

а откуда инфо по количеству радиолюбителей? Дайте ссылку, плиз. Или скан справки.

[US5WE]

Еще раз повторю, речь не о проценте подтверждаемости тем или иным способом.А то что лотв пока еще пользуется мизерная часть от общего количества радиолюбителей.

Это утверждение не соответствует действительности.
Доля подтвержденных связей от общего количества загруженных в LoTW в нашем случае (UR5WA и US5WE) составляет 30-40%. Для тех, кто начал работать позднее, процент должен быть еще выше.

[UN7CN]

а откуда инфо по количеству радиолюбителей?

Взял инфо из "Справочника по радиолюбительским дипломам мира" , грубо откинул половину из того что там числилось.

[UN7CN]

Это утверждение не соответствует действительности.
Доля подтвержденных связей от общего количества загруженных в LoTW в нашем случае (UR5WA и US5WE) составляет 30-40%. Для тех, кто начал работать позднее, процент должен быть еще выше.

Если бы Вы внимательно читали, что пишут, не было бы лишних слов.Меня мало интересуют ваши проценты подтверждения лотв. Стоит вопрос сколько РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ в процентном отношении пользуют лотв.

[UR0MC]

Взял инфо из "Справочника по радиолюбительским дипломам мира" , грубо откинул половину из того что там числилось.

Источник вызывает улыбку )
Посмотрите статистику крупных и редких экспедиций, сколько там уников активных в DXинге? Умножьте даже на 10 это число, миллионом там не пахнет.

[UN7CN]

Посмотрите статистику крупных и редких экспедиций, сколько там уников активных в DXинге? Умножьте даже на 10 это число, миллионом там не пахнет.

То же не очень корректный пример.Если судить по нашей области, то надо умножать не на 10, а на 70.Поскольку остальным эти редкие экспедиции до лампочки.

[UR0MC]

То же не очень корректный пример.Если судить по нашей области, то надо умножать не на 10, а на 70.Поскольку остальным эти редкие экспедиции до лампочки.

Так Вы с кортофелеводами хотите получить статистику? У них у всех есть свои QSL и они их рассылают? У нас тоже в области лет 10 назад было выдано 2000 лицензий )

[UN7CN]

Так Вы с кортофелеводами хотите получить статистику? У них у всех есть свои QSL и они их рассылают? У нас тоже в области лет 10 назад было выдано 2000 лицензий )

Не все конечно, но.тем не менее.Хотя для примера UN0C имеет подтвержденными бумагой 331 страну(с 2002г). Компа нет, о лотв знает по наслышке.Он то же кортофелевод? UN7CW более 300 стран на 80м ( задумка собрать все) то же бумажные qsl, о лотв и не думает.

[EU7A]

Поскольку остальным эти редкие экспедиции до лампочки.

Вот как раз для этих остальных LoTW, собственно, и не создавался. LoTW в оригинальной идее (мне посчастливилось присутствовать при официальном объявлении о запуске сервиса) предназначался для электронного подтверждения связей для диплома DXCC. Для тех, кто занимается этой программой официально (рано или поздно заявляется), LoTW - практически необходимый атрибут, за редким исключением, кто принципиально электронное подтверждение не приемлет. Но как отмечалось здесь ранее, для этого надо быть достаточно состоятельным, оплачивая из своего кармана получение карточек (а "платных" становится все больше и больше).
Ну, а для тех кто официально в программе не участвует (хотя есть достаточно большое количество аматоров, кто заявляться не планирует, но страны набирает именно в LoTW), то LoTW - да, сервис бесполезный, да еще требующий стучать по клаве при проведении QSO, чтобы потом лог отправлять в систему.
Поэтому, если рассуждать о количестве тех, кто пользуется LoTW, то нужно четко разделять на тех, для кого интересна программа DXCC (а уже и ряд других) и для кого - нет. Так вот в первой группе, пользователей LoTW будет подавляющее количество.

Стоит спросить у UN0C и UN7CW - если бы они начали собирать страны сейчас!, то тоже LoTW игнорировали бы? Если остался до счастья десяток-другой связей, то да, можно и без LoTW обойтись.

[UN7CN]

Поэтому, если рассуждать о количестве тех, кто пользуется LoTW, то нужно четко разделять на тех, для кого интересна программа DXCC (а уже и ряд других) и для кого - нет. Так вот в первой группе, пользователей LoTW будет подавляющее количество.

Ну вот опять все уперлось в DXCC. Т.е dxcc делит всю радиолюбительскую братию на правильных ( кого интересует dxcc и соответственно лотв) и не правильных ( те кого dxcc как таковой не интересует, но хочется собрать qsl от всех стран для коллекции и которым лотв до лампочки)

[UR0MC]

Ну я вот щас работаю не на ДХСС, на него не с кем работать ) И у меня почти 41% подтвержденных в ЛоТВ связей

[EU7A]

Т.е dxcc делит всю радиолюбительскую братию на правильных ... и не правильных

В моем посте, раз Вы на него ссылаетесь, это звучало?

[UN7CN]

Ну я вот щас работаю не на ДХСС, на него не с кем работать ) И у меня почти 41% подтвержденных в ЛоТВ связей

Да кто же против. Пусть хоть все 100%. Я ведь не разу не сказал, что я против лотв.Мне лично лотв не интересен.Остальным нужно пускай себе пользуются. В самом начале я писал, что лотв идет вперед, но пока очень мало радиолюбителей им пользуются. Вот и все. Возможно что лет через N, лотв будет пользоваться большинство, но пока по факту увы...

[RW4C]

Работая в FT8, вижу, что 8 из 10 корреспондентов пользователи LoTW.