UA4WHX LoTW

[UT5URW]

Владимир, карточки уже за все последние экспедиции напечатаны (Ю Америка +Балканы + Средняя Азия) ? Можно будет запросить вместе со старыми 4W, V85, E40, JY ?

[RX4CD]

Думаю, что все написанное на страничке UA4WHX на QRZ.com справедливо и не лишено здравого смысла. К сожалению, штампик на конверте "Пересылается бесплатно. Радиолюбительские карточки-квитанции" утратил силу.

[N1WQ]

умаю, что все написанное на страничке UA4WHX на QRZ.com справедливо и не лишено здравого смысла

Я думаю, что в том, что Владимир написал, есть одно противоречие. С одной стороны "на дворе 21 век, хватит гонять бумагу", с другой стороны "с подходом LoTW не согласен, заливать не буду, пока они не станут открытыми". LoTW и eQSL на данный момент единственные альтернативы "гонянию бумаги". Было бы неплохо, если бы Вы, Владимир, все-таки согласились заливать в LoTW, пускай с оговоркой, что нужна некоторая donation (естественно, меньше, чем для директов). Ведь если получен запрос, связи проверены по логу, то необходимость в дальнейших изменениях и удалении их отпадают сами собой, и эти связи можно залить. Я не думаю, что заливание выборочно связей в LoTW займет больше времени, чем подготовка директа.

Это так, просто предложение.

А LoTW никогда не станут открытыми. ARRL - не та контора.

[A65BR]

что Владимир написал

пункты 5а и 5b умиляют

[N1WQ]

пункты 5а и 5b умиляют

Я думаю, что это требование вызвано печальным опытом с недобросовестными набивальщиками логов. А так ситуация с LoTW в общем-то та же самая, что и с бумажными карточками. Бумажную послал - поезд ушел, не вернешь. Данные неправильные - исправил, послал другую. Все то же самое.

[RZ6HAZ]

Я думаю, что это требование вызвано печальным опытом с недобросовестными набивальщиками логов. А так ситуация с LoTW в общем-то та же самая, что и с бумажными карточками. Бумажную послал - поезд ушел, не вернешь. Данные неправильные - исправил, послал другую. Все то же самое.

Павел какой опыт? Если речь о связях за 2011 и 2012 год. Связи забиваются самим оператором.

[N1WQ]

Павел какой опыт? Если речь о связях за 2011 и 2012 год.

Я думаю, что это просто принципиальное требование, на случай, если вдруг когда-нибудь опять придется вести бумажный лог (я не шучу, лэптоп в таких экспедициях может и не выдержать), и потом снова отдавать его на набивку. Согласен, что недавние электронные логи в общем-то не должны требовать дополнительной проверки.

Но если это принцип, то битва с ARRL в этой части обречена на проигрыш.

[RZ6HAZ]

Я думаю, что это просто принципиальное требование, на случай, если вдруг когда-нибудь опять придется вести бумажный лог (я не шучу, лэптоп в таких экспедициях может и не выдержать), и потом снова отдавать его на набивку. Согласен, что недавние электронные логи в общем-то не должны требовать дополнительной проверки.

Но если это принцип, то битва с ARRL в этой части обречена на проигрыш.

Это право (желание) в данном случае Владимира. Насчет бумажных логов уверен, желающих будет гораздо меньше. Сроки предполагаемой заливки логов конечно огромные, думаю к тому времени связи проведенные с Владимиром будут закрыты другими корреспондентами. Я за LOTW!

[VA2WA]

Логично. Практично. Тоже думаю об уходе от бумажной почты. Уже хранить негде. LOTW - 100% для директов только OQRS-PayPal.

73!

[SU9VB]

Владимир, карточки уже за все последние экспедиции напечатаны (Ю Америка +Балканы + Средняя Азия) ? Можно будет запросить вместе со старыми 4W, V85, E40, JY ?

Да. На условиях, указанных в qrz.com ua4whx

Добавлено через 13 минут

пункты 5а и 5b умиляют

Меня же веселят те связи, которые Вы заявляете, их не было, а Вы мне все- что были.
Сами знаете, кто хорошо смеется...

Если ARRL не примет мер, согласно которым будет признано что Data Bases Uploaded are property of the party provided the data или не примет мер по открытию доступа - я пасс. Буду ждать хоть 25 лет. Исключения будут сделаны только для старых QSO. База данных связей - собственность владельца позывного и полностью принадлежит владельцу. Передача ее ARRL с ограничением доступа нарушает права владельца.

[A65BR]

Меня же веселят те связи, которые Вы заявляете, их не было, а Вы мне все- что были.
Сами знаете, кто хорошо смеется...

Конечно были. И объективные средства контроля подтверждают что это так. Единственное, что они не стоят того чтоб разводить полемику. Не хотите засчитывать - не надо, я не расстроюсь.
PS Не считаю логичным переносить личную переписку в форум. А Ваши пункты 5а и 5б - сродне борьбы со стихией.

[VA2WA]

Если ARRL не примет мер, согласно которым будет признано что Data Bases Uploaded are property of the party provided the data или не примет мер по открытию доступа - я пасс.

Владимир,

Может не стоит относится так категорично? Если логи загружены в базу ЛОТВ - они собственность АРРЛ. Но ваша электронная копия на вашем компе - это ваша проперти и никто на неё не покушается.

Почему так сделала АРРЛ? Мне кажется - это чистый бизнес, что бы ни у кого и никогда не было никаких претензий. За 2012 выручка ЛОТВ превысила 600 тыс. В этом году планируется достигнуть миллиона долларов. Понятное дело, что они страхуются и что бы никто не посягал на их денежки.

Из практических интересов - лучше всё всегда и сразу загружать в ЛОТВ. И по фигу - кому и как принадлежат права. Иначе потом есть риск впасть в депрессию при виде центнеров бумажной почти. Сами знаете - прибыли никакой а времени отнимает будь здоров сколько )))

Удачи вам )))

73!

[SU9VB]

Если ARRL (полностью) забирает права собственности на базу данных, она должна за это платить тем, кто эту базу предоставляет. Или не лишать права собственности владельца. Аналогии - музыка и другие коммерческие базы данных. Если это аренда - то меня не устраивают условия.
И где соглашение? Где возможность отзыва соглашения?

[N1WQ]

Если ARRL (полностью) забирает права собственности на базу данных, она должна за это платить тем, кто эту базу предоставляет. Или не лишать права собственности владельца. Аналогии - музыка и другие коммерческие базы данных. Если это аренда - то меня не устраивают условия.
И где соглашение? Где возможность отзыва соглашения?

Не слишком ли все серьезно трактуется? Это все же хобби. Так можно договориться и до того, что бумажная карточка, посылаемая кому-то, тоже требует предварительно заключения контракта с внесением пункта об отзыве карточки в любой момент с обратной пересылкой за счет корреспондента, или уничтожением ее в присутствии нотатируса с заверением оным акта об уничтожении с последуюшей простановкой государственного апостиля на этом акте. Также можно попробовать заключить контракт с ARRL о праве на отзыв любой своей карточки, заявленной любым соискателем DXCC ранее, или заявляемой в будущем.

ARRL делает деньги (опять таки - не для того, чтобы дворцы строить) на популярности своей дипломной программы, в которую играют (ну а как это иначе назвать) радиолюбители всего мира. LoTW - еще одна платная услуга в этой программе. Играть или не играть - дело каждого. Также как и использовать или не использовать LoTW. Но разговоры о договорах, собственности на лог... Я не знаю, конечно, но мне кажется это уже перебор.

Честь Вам и хвала, Владимир, за все ваши экспедиции, и за разосланные карточки, и за залитые в LoTW связи! Кроме шуток. Но мне кажется, что Вы воспринимаете всю эту игру уж слишком серьезно. Чисто мое мнение, - пожалуйста, не обижайтесь.

[EW1DO]

Владимир спасибо за LOTW с SU9VB на 160. Ранее вам писал в почту по поводу подтверждения для WAZ 160 бумагой. Посмотрите сегодняшнюю почту чтобы я смог оплатить. Спасибо.

Был занят по работе и временно забросил сбор карточек.