3D2R ROTUMA

[RV3MI]

Вчера сработал на 80 с 3D2R, сегодня вижу, что меня в логе нет, зато есть UA4LCM. Куда писать?

Работал на 28 в логе меня нет,был наш оператор.
Кто подскажет кому писать?

Бывает, что ж делать? В этом, в частности, и есть привлекательность любительской связи. Если бы все всегда было 100% то в чем кайф?
В следующий раз тщательнЕЕ надо работать и все будет

[RA4RT]

UA6ACZ

3D2R Log Search Results
Sorry, no QSOs found for UA6ACZ !
Вот вам точно писать никуда не надо, как и на эту ветку форума...

[UR4IOR]

Всем членам команды 3D2R респект и уважуха.

Да уж на 80-ке три раза переспрашивали UR4IO.. cal ??,в "свалке" мама не горюй.Такое часто бывает что последнюю букву в моем позывном упускают,а вот что бы так настойчиво переспрашивали..... совсем не часто. Спасибо огромное !!!!!!

[RV9CPK]

на 28 в логе меня нет

UA6BR 28 SSB это не ваше qso случайно?

[EX8AB]

Бывает, что ж делать? В этом, в частности, и есть привлекательность любительской связи. Если бы все всегда было 100% то в чем кайф?
В следующий раз тщательнЕЕ надо работать и все будет

Не-е-е-е, Алексей, ИМХО, ты тут не совсем прав.
Вызываешь редкую станцию или педицию какую-либо. Потом чётко улавливаешь, что отвечают ИМЕННО ТЕБЕ - свой-то позывной ни с каким другим не перепутаешь - а потом или не находишь себя в онлайн-логе или получаешь на е-мэйл запрос что-то вроде этого:
"Hi Bek,
Sorry, but I cannot find you in the log. Here's a copy of my log in that time, and there is not even a call that could be yours that I copied wrong.
Sorry, we can try again another time."
Не думаю, что в этом "и есть привлекательность любительской связи"...

[R7MA]

3D2R Log Search Results
Sorry, no QSOs found for UA6ACZ !
Вот вам точно писать никуда не надо, как и на эту ветку форума...

1000%!!!
Баламутов и так хватает!
R7MA.

[UA4PCM]

Не-е-е-е, Алексей, ИМХО, ты тут не совсем прав.

Спасибо, Бек! Хоть кто-то поддержал, а не "поглумился". Уверен, на 200%, что каждый был в такой ситуации и хотябы раз пытался добиться "правды" через е-мейл. Одно дело, когда тебя вообще нет, другое, когда твой позывной принят не верно. Не ты же его неправильно передал. ИМХО

[EX8AB]

Такое часто бывает что последнюю букву в моем позывном упускают

UA6BR 28 SSB это не ваше qso случайно?

Вот тут, ИМХО, у четырёхзнаков с одной буквой после цифры явное преимущество!

[RZ6HAZ]

Вот тут, ИМХО, у четырёхзнаков с одной буквой после цифры явное преимущество!

Несогласен с тобой Бек!
Одна неправильно принятая буква твоего позывного и ты не в логе (RN7G, RG7F, RT7F и т.д.)

[RV3MI]

Вызываешь редкую станцию или педицию какую-либо. Потом чётко улавливаешь, что отвечают ИМЕННО ТЕБЕ - свой-то позывной ни с каким другим не перепутаешь - а потом или не находишь себя в онлайн-логе или получаешь на е-мэйл запрос что-то вроде этого:
"Hi Bek,
Sorry, but I cannot find you in the log. Here's a copy of my log in that time, and there is not even a call that could be yours that I copied wrong.
Sorry, we can try again another time."
Не думаю, что в этом "и есть привлекательность любительской связи".

Было и не один раз. Я ни разу никому не писал, пытаясь доказать что связь была (по моему мнению). Как-то "неспортивно" это на мой взгляд..
Впрочем, у каждого свое мнение на этот счет, я лишь высказал свое

Добавлено через 2 минуты

когда твой позывной принят не верно. Не ты же его неправильно передал

QSO - двухсторонняя связь. И если одна из сторон неправильно приняла необходимую информацию, то QSO небыло.
Хотя некоторые экспедиционеры сами предалагают писать им, в случаях подобных Вашему, мол разберемся, поправим и т.п.
Для меня это выглядит как правка лога по мылу после теста.... повторю слово - "неспортивно"
Поэтому я понимаю что написано в посте #206

[R7CA]

Не ты же его неправильно передал.

Максим, сочувствую, но для того и существуют онлайн логи что бы если что дубль сделать, конечно свой позывной всегда правильно передаётся..., если Вы работали SSB то скорей всего оператор опечатался, если CW то QSO потеряться не могло...
было SSB QSO?

Добавлено через 13 минут

Было и не один раз. Я ни разу никому не писал, пытаясь доказать что связь была (по моему мнению). Как-то "неспортивно" это на мой взгляд..
Впрочем, у каждого свое мнение на этот счет, я лишь высказал свое

Это смотря как далась связь, если потрачено 5 часов и на работе Вас потеряли то наверно всё же стоит запрос отправить)
как то нашёл свою связь в онлайнлоге под позывным YA0IT, явно опечатались..
впереди ещё 20 дней, времени полно.

[UA4PCM]

если Вы работали SSB то скорей всего оператор опечатался, если CW то QSO потеряться не могло...

Андрей, добрый вечер! Вы, кстати, правы, я так думаю, ведь P и L это соседние кнопки на клавиатуре, причем, если оператор использует лог-модулятор (N1MM например) в телеграфе, то возможность опечатки равна как для SSB так и для CW. У меня 100 ватт на выходе, поэтому сложно делать дубли. Разок бы дозваться

[EX8AB]

Чего это сайт Хране с логом 3D2R "прилёг"???

[R7CA]

в телеграфе, то возможность опечатки равна как для SSB так и для CW.

в телеграфе если Вы свой позывной услышали правильно то 100% в логе, в SSB оперетор скажет правильно но может опечататься

[RV3MI]

Чего это сайт Хране с логом 3D2R "прилёг"???

наверное исправляют "L" на "P"

http://www.qslnet.de/member/yt3w/yt1ad/logsearch.php работает, а сам сайт уже несколько дней ничего не показывает..