KH1/KH7Z – Baker Island

[RU6B]

Дед Алексей, фраза по ставку на ФТ8 выглядит не совсем уместно. Я, конечно, не всё время следил, но при хорошей слышимости в CW и даже в SSB, в фт8 их не было слышно (видно) совсем. Один раз за неск. дней увидел на 15мин с разными перерывами. Говорю о 14MHz. Поэтому, позиционирование фт8 как вида для проведения связей при очень плохом прохождении, в данном случае не оправдало себя.

Кому как. Для меня ФТ8-связи на 40 и 30 были куда быстрее и проще чем CW. Не говоря уж о 15...
На вкус и цвет, как говорится. По результатам почти по 10 тыс связей в сутки проводят, хороший темп.

[UA0CID]

Ого... Как резко меняется тон "европейцев" в зависимости от того, Dx-pedition "восточная" или "западная"...

Вот и мы -ДВ- и Сибирь, так же страдаем, когда некто выберется на юг Африки, западный пляж с палкой от гардины и стучит на 100вт. EU - ревёт от восторга,закрывает зелень по квадратам а тут хоть бы пикнуло.
Вывод. На всех не угодишь. Спасибо хоть за то, что ездят а не дома на диване лежат.
Про другие моды не скажу а в телеграфе, хорошие операторы, тянули позывные и народ не бросали.

[UT5URW]

Кому как. Для меня ФТ8-связи на 40 и 30 были куда быстрее и проще чем CW. Не говоря уж о 15...
На вкус и цвет, как говорится. По результатам почти по 10 тыс связей в сутки проводят, хороший темп.

Я писал не про простоту и быстроту связей, а про то, что в фт8 их не видел при хорошем сигнале даже в SSB (14 MHz). Дело не во вкусе и цвете. А сработать с ними всеми видами (и фт8, когда, наконец, увидел) оказалось очень легко и крайне быстро.

[RU6B]

Я писал не про простоту и быстроту связей, а про то, что в фт8 их не видел при хорошем сигнале даже в SSB (14 MHz)

Я писал о том же, но в точности до наоборот. На 40 и 30 в FT8 у меня было их хорошо видно, и легко было сработать. В то же время даже CW на 40 и 30 оказались намного сложнее, и слышно их в CW было гораздо хуже.
Субъективно все очень, от хода зависит, времени когда все происходило. Возможно станции с разными сетапами меняются между модами (отсюда и разница), да мало ли что может быть...

[R7CA]

https://clublog.org/charts/?c=KH1/KH7Z#r
Фт8 чуть меньше чем ТЛФ проведено связей.
Это нормально. Вы рачтитывали что чудоDXмода даст положительный результат?)
за 7 дней они провели 57 тыс связей, на что жалуетесь?)

[RU6B]

Это нормально. Вы рачтитывали что чудоDXмода даст положительный результат?)

Андрей, 13 тысяч связей (почти четверть от общего количества) - разве отрицательный результат?
Любая тысяча в копилку экспедиции - уже польза.
Лично для меня без ФТ8 не было бы двух сработанных диапазонов (40 и 15м).

[HC2AO]

Дед Алексей, фраза по ставку на ФТ8 выглядит не совсем уместно. Я, конечно, не всё время следил, но при хорошей слышимости в CW и даже в SSB, в фт8 их не было слышно (видно) совсем. Один раз за неск. дней увидел на 15мин с разными перерывами. Говорю о 14MHz. Поэтому, позиционирование фт8 как вида для проведения связей при очень плохом прохождении, в данном случае не оправдало себя.

Андрей привет,
а что ж они там безвылазно сидят? Впрочем, в экспедиции - они, и их дело где и чем. Я к чему, мои ожидания основанные на предыдущем опыте связей с данным регионом плюс-минус 1000 км, не оправдываются. Я рассчитывал, что их будет слышно от 15-ки вниз без проблем, как в случаях с прочими T30, Т31, Т32, и т.п. А их не слышно кроме как на 30-ке и 40-ке. Ладно бы веревки тут были, слова бы не сказал, но когда на 8 элементов тупо отсутствует сигнал, это напрягает. Можно пуститься в пространные поиски объяснений, но к чему? Факт остается фактом- не слышно.
Еще один момент - стратегия количества станций на диапазоне и выбор диапазона. Но это, как и сказал в начале поста, их дело.
По мне педиция тянет на 3-4 из десяти.

[R3VA]

13 тысяч связей (почти четверть от общего количества) - разве отрицательный результат?
Любая тысяча в копилку экспедиции - уже польза.
Лично для меня без ФТ8 не было бы двух сработанных диапазонов (40 и 15м).

Уточню , что при FT-8 DX-ped , пока прога не примет RR73 , повторяет рапорт DX-у (FOX).
А они каждый раз отвечая RR73 автоматом заносят эту связь в Log .

( На своём примере... я то в свой R3VA лог записал FT-8 = 3 QSO на 3 диапазонах , а у них в логе 6 QSO со мной.)
У Вас ,Сергей, в логе с ними 4 QSO , а в их логе 7 QSO !
А это уже "фрагмент статистики"

Я предположу, что из 13 тыс QSO процент "повторов" (на автомате) очень высокий ! (IMHO)

[RZ0AF]

каждый раз отвечая RR73

Зачем им каждый раз отвечать, если после RR73 ваш ответ уже не ждут?

[RZ0AF]

По мне педиция тянет на 3-4 из десяти.

А по мне так все нормально. Днем на верхах, вечером на низах. Два диапазона в пролёте, так это ожидаемо. Пилоты к пожеланиям общественности, похоже, прислушивались.

[R3VA]

Зачем им каждый раз отвечать, если после RR73 ваш ответ уже не ждут?

Я (мой RIG) не принял RR73 (бывает и такое ) , программа автоматом перемещает меня на частоту выше (кажется на 300 Гц) и начинает передавать мой рапорт , пока не получит ( чётко примет) ответ RR73 ( он у них формируется на автомате если я на определённой частоте передаю рапорт ...и столько же раз у них я в лог попадаю )

[RA4RT]

Если речь про 15 то вдвойне обидно - рапорта я уже не увидел и ответного ему не дал

Как это понимать?

Не говоря уж о 15...

О какой лёгкости идёт речь, если связь, какой она должна быть не состоялась?
Вот так должно быть.

[RA4RT]

Самый прикол в том, а какую связь заносить в лог?
Один вчера звал два часа, 100 вызовов, три раза в логе Ни одного подтверждения. Уравнение со ста неизвестными...
Тем то пофиг, давай наяривай, им связи нужны, их количество, но карточку вигвам.

[RU4A]

Вот так должно быть.

Именно так.

[RU6B]

О какой лёгкости идёт речь

Сергей, не нужно передергивать. Легкость в моем посте относилась к 30-40, а 15 приводилось в сравнении с тем что CW совсем не слышно там.

Один вчера звал два часа, 100 вызовов, три раза в логе

Если это камень в мой огород - то звал я ровно 3 вызова, и ровно 3 связи в логе. Вам больше нечем заняться? Утверждайте свою состоятельность в другом месте.