DX today part II

**US5WE** · 30.11.2022, 12:56

Сообщение от RX3APM

Не знал, спасибо за подсказку, вот я чайник то, а ))
Но это лишь частично облегчает задачу.
Многие собирают страны в телеграфе по диапазонам, невзирая на отсутствие одномодовых зачетов по диапазонам.
Я сейчас не слова не говорю , плохая или хорошая фт8.
Но есть люди, сотни людей, тысячи, десятки тысяч в масштабах всего мира, которые собирают телеграф.

Есть также много людей, которые собирают DX для PHONE DXCC , наше хобби многогранно и сводить все к CW вряд ли уместно.
Зачастую, у некоторых. это похоже на навязчивую идею.
Кстати, свой 5BDXCC, второй в Союзе, № 562 от 20.07.1977 я выполнил только на SSB и что, теперь я должен постоянно марудить о "гнусном" FT8 и о том, что экспедиции мало работают на SSB? Конечно нет, мир меняется и мы вместе с ним.

**UB3A** · 30.11.2022, 13:10

Сообщение от US5WE

Сергей, наблюдаю некоторое недопонимание структуры DXCC.
Модовых однодиапазонных DXCC не существует!
Если территория нужна на CW DXCC,, достаточно ее отработать на любом диапазоне.
Аналогично для PHONE DXCC и DIGITAL DXCC.
5BDXCC и DXCC Challenge изначально были многомодовыми.

Вот это как раз и убивает мотивацию и понижает значимость однодиапазонного DXCC, тк чтобы наработать много стран на 160 CW или SSB, нужно строить мощный сетап, тянуть бевера, бдеть ночами за трансивером , вытягивая ушами слабые сигналы станций. А зачем, если на палки-веревки не парясь особо, можно тот же диплом получить ? Поэтому я считаю, что за связи в FT-8 организатором нужно выдавать отдельный диплом с пометкой, что это DXCC сделан в FT-8, или любой другой цифровой модой, с пометкой DIGI, например.

**RA4RT** · 30.11.2022, 13:26

Сообщение от UB3A

А зачем, если на палки-веревки не парясь особо, можно тот же диплом получить ?

Не несите чушь, бевера на 8 направлений в деревне. Легко ничего не даётся. В городе, не в особо шумном месте, на палки верёвки ничего не слышно. Вас почитать - Элита млять. Работаю и cw и цифрой.
80% через веб приёмники связи проводит или один усатый за весь воронеж, вас это не волнует?

**UB3A** · 30.11.2022, 13:37

Успокойтесь уважаемый и выбирайте выражения. Я здесь выразил свое практическое мнение, не более того.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от UB3A

Успокойтесь уважаемый и выбирайте выражения. Я здесь выразил свое практическое мнение, не более того.

Это в адрес "крутого" RA4RT

**RA4RT** · 30.11.2022, 13:39

А я своё практическое мнение. Здесь все знают, как и на что я принимаю.

**UA9KAA** · 30.11.2022, 13:46

Не такая уж и чушь. Для DXCC 160, 70 с лишним стран из Европейской части России в CW делается на низколетящий "интервент" или такую же низколетящую дельту и простейший флаг для приема, без всяких бевериджей. А 100 в FT8 - уж сам Бог велел. Так что DXCC 160 сейчас можно выдавать на Hamlog`е.

**R7CA** · 30.11.2022, 14:07

Сообщение от UA9KAA

Для DXCC 160, 70 с лишним стран из Европейской части России в CW делается на низколетящий "интервент" или такую же низколетящую дельту и простейший флаг для приема, без всяких бевериджей.

на 30W

- - - Добавлено - - -

Сообщение от UB3A

что это DXCC сделан в FT-8, или любой другой цифровой модой, с пометкой DIGI, например.

например DXCC 160m SSTV

**RA4RT** · 30.11.2022, 14:10

Мы не про 70 стран, кого они интересуют по крупному то? По моему опыту, если cw дохлый на 160, то и цифра будет так себе. В FT8 полной мощностью работать несколько часов подряд невозможно, если в cw можно и максимум подать, то в цифре это уже будет проблемой для всего сетапа.
И ещё, если в цифре сигнал стабильно выше - 18, то я его в cw услышу.

**RU6B** · 30.11.2022, 14:10

Сообщение от US5WE

Есть также много людей, которые собирают DX для PHONE DXCC , наше хобби многогранно и сводить все к CW вряд ли уместно

Да, мой близкий знакомый именно на SSB собирал, и гордится этим! И в действительности - посложнее будет чем CW. "многогранно" - наиболее подходящее описание нашего хобби и интересов

**RX3RZ** · 30.11.2022, 14:12

Сообщение от R7CA

на 30W

не а, на 10 W, т.к. более низяя на 160m

**RD4WM** · 30.11.2022, 14:16

Сообщение от UA9KAA

Не такая уж и чушь. Для DXCC 160, 70 с лишним стран из Европейской части России в CW делается на низколетящий "интервент" или такую же низколетящую дельту и простейший флаг для приема, без всяких бевериджей. А 100 в FT8 - уж сам Бог велел. Так что DXCC 160 сейчас можно выдавать на Hamlog`е.

Подтверждаю. Ничего сложного в 100 странах CW на 160 нет. Не нужно ни очень хороших антенн, ни большой мощности.

**R3DE** · 30.11.2022, 14:43

Сообщение от RA4RT

. В FT8 полной мощностью работать несколько часов подряд невозможно, если в cw можно и максимум подать, то в цифре это уже будет проблемой для всего сетапа.

это бурсты и акомы не могут, а нормальным усилителям до лампочки скоко и куда вдувать. Про остальной сетап .... это что ж за сетап который не может работать не выключаясь..?..?..

**RA4RT** · 30.11.2022, 14:45

Надо всеми модами работать и не скулить.

**UA9KAA** · 30.11.2022, 14:53

Сообщение от RA4RT

Надо всеми модами работать и не скулить.

Так и я про то же. Надо экспедициям всеми модами работать, а не только теми где легче много-много связей можно провести не сильно (меньше) напрягаясь. А такая тенденция (без CW) последнее время прогрессирует.

**UA8U** · 30.11.2022, 15:00

Сообщение от UA9KAA

Надо экспедициям всеми модами работать, а не только теми где легче много-много связей можно провести не сильно (меньше) напрягаясь.

Так были видео, от экспедиций, когда один оператор обрабатывает сразу четыре диапазона в FT8, при этом остальной состав экспедиционеров на "третьей боковой".

Сообщение от UA9KAA

А такая тенденция (без CW)

Вы ещё на SSB посмотрите, там разница в соотношении FT8/SSB просто катастрофическое.