Совместимость SATA II и SATA

**RU3DNN** · 28.05.2006, 14:07

Давно желал поставить HDD SATA. "Мамка" Intel Perl2 (года 2). Есть 2 разъёма SATA. Можно ли подключать диски с SATA II сюда?.

В чём разница, работать будет? Брать старые - не вижу смысла, а поновее и на новую машину можно поставить.
Планирую Seagate 7200.9 ST3120813AS NCQ (120Gb,7200rpm,8Mb cache).
Чуствую себя чайником, отстал от жизни...

**RW6HHB** · 28.05.2006, 14:25

Подключать можно. Разницы никакой......

**RU3DNN** · 28.05.2006, 16:19

Для работы по SATA II и с NCQ разве не нужен контроллер (например на SiI3124-2), устанавливаемый в PCI-слот указанной материнской платы?
Вроде слышал, что все SATA диски серии Seagate (в том числе, и модели большей емкости) отказываются корректно работать с контроллером на материнской плате...

**R2AR** · 28.05.2006, 16:32

Сообщение от RU3DNN Павел

Для работы по SATA II и с NCQ разве не нужен контроллер (например на SiI3124-2), устанавливаемый в PCI-слот указанной материнской платы?

Все верно - если хочешь на своей машине получить эффективную работу функции Native Command Queuing, придется ставить интерфейс SATA-II.

NCQ (Native Command Queuing) — это протокол команд Serial ATA, который может быть применен только в настоящих SATA-накопителях. Он позволяет нескольким различным приложениям обращаться с запросами ввода-вывода в одно и то же время. Накопители с поддержкой NCQ используют специальный буфер, внутри которого команды, стоящие в очереди, могут динамически перестраиваться в соответствии с положением считывающей головки и текущей загрузкой. Кроме того, NCQ имеет встроенный механизм, позволяющий процессору давать дополнительные команды для исполнения, в то время как дисковый накопитель ищет данные для другой команды.

Другое дело - необходимость этой фишки на твоем компьютере. Функция оправдывает себя на загруженных серверах когда туча приложений одновременное лезет на диск и кто читает, кто пишет на поверхность. Тогда получается прирост производительности - небольшой (точные цифры не помню, что-то около 5-7%), но тем не менее.

Для домашнего компьютера особо разницы нету сколько будет программа открываться - скажем 10 сек без NCQ или 8 сек с этой функцией. А вот скажем купить винт с частотой шпинделя в 10000 rpm против 7200 - уже прирост даже без NCQ почувствуется

К слову - QRZ.RU сейчас работает на винтах с этой функцией. С приростом посещения особого "щастья" это не добавило

Уже думаю переползти на двухядерную архитектуру и винты проапгрейдить до 400 Гб

**RU3DNN** · 28.05.2006, 16:55

Сергей спасибо за полный ответ!
Итак, в моей конфигурации NCQ не пойдёт - это однозначно, да и ставить отдельный контроллер смысла нет. Просто при выборе новой мамки это надо учесть (поддержку SATA II).
Вывод: беру HDD - SATA II, NCQ, серии 7200.9, смело втыкаю в обычный SATA и довольствуюсь лишь возможностями не II. Собираю барабудьки на новую мамку (наверное на i945) и там наслаждаюсь SATA II. Верно?

**R2AR** · 28.05.2006, 20:27

Да, верно
Купишь винт - ничего страшного не будет, подключай к интегрированному в материнку контроллеру, просто NCQ работать не будет.
С другой стороны еще раз хочу сказать - сам по себе винчестер с NCQ весьма сомнительное преимущество для домашнего ПК. Это все-таки серверная технология. Дома оправдывает себя при использовании ресурсоемких задач - например видеомонтаж при толщине потока 3 мб/сек (DV-кодек) в реальном времени. Я давно уже прайсы не смотрел, если разница составляет единицы убиенных енотов - то можно и прикупить. Хотя бы для того "щоб быв"

Лучше прикупить памяти на борту хотя бы гигабайт. Или если есть варианты - посмотри винчестер с 10тыс оборотами.

А материнку действительно сразу смотри не ниже 945 чипсета, Intel уже в третьем квартале собирается агрессивно внедрять Core Duo технологию, так что не прогадаешь

**RW6HHB** · 28.05.2006, 23:30

Сообщение от UA9OTY

Купишь винт - ничего страшного не будет, подключай к интегрированному в материнку контроллеру, просто NCQ работать не будет.

Я это имел ввиду....

**RW6HHB** · 28.05.2006, 23:36

Сообщение от RU3DNN Павел

и там наслаждаюсь SATA II. Верно?

Наслаждения не будет смогу тебя уверить, так как прирост сотавляет 1-2%, а в некоторых приложениях его вообще не будет.

**RU3DNN** · 28.05.2006, 23:38

Спасибо..
Прочитал про NCQ, отзывы не самые лучшии, а проблем больше. Но вот Seagate Барракуда выше 120 все с ней, а больше размер брать - боюсь порога в 137 Г, да и мой 865 чипсет не потянет (наверное). Хотя IDE на 300 Г работает нормально.
Благодарю ещё раз!

**UA4WAQ** · 29.05.2006, 08:54

Сообщение от RU3DNN Павел

Спасибо..
Прочитал про NCQ, отзывы не самые лучшии, а проблем больше. Но вот Seagate Барракуда выше 120 все с ней, а больше размер брать - боюсь порога в 137 Г, да и мой 865 чипсет не потянет (наверное). Хотя IDE на 300 Г работает нормально.
Благодарю ещё раз!

А ты не бойся у меня на SIL3112 любые винты работали, так что и тебя будет