-
24.11.2019, 21:27 #91
- Регистрация
- 29.03.2013
- Адрес
- Galicja i Lodomeria
- Сообщений
- 6,029
- Поблагодарили
- 2729
- Поблагодарил
- 1242
Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m),
Challenge 2900+, 5BWAZ(200), WAZ-160(40), WAZ-6m.
УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.
-
24.11.2019, 22:58 #92
- Регистрация
- 24.06.2008
- Адрес
- Анапа
- Сообщений
- 1,098
- Поблагодарили
- 2121
- Поблагодарил
- 865
-
25.11.2019, 08:17 #93
- Регистрация
- 15.06.2010
- Адрес
- Perm
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 379
- Поблагодарили
- 236
- Поблагодарил
- 296
-
25.11.2019, 09:53 #94
Без полемики, просто для информации. Проблема есть, существует она только в режиме F/H и только тогда, когда одновременно логируются несколько связей, в этом момент какая-то из них может на записаться в adif. Найти "потеряшку" можно только в файле ALL.TXT, запустив поиск по фразе, например RW3RQ RR73.
Если RW3RQ RR73 нашлось, а в adif этой связи нет, то QSO было, но не записалось в adif. K1JT в баг-репорте весной написал, что проблема решена, но похоже, что всё же косяк где-то остался.
-
25.11.2019, 12:14 #95
- Регистрация
- 24.06.2008
- Адрес
- Анапа
- Сообщений
- 1,098
- Поблагодарили
- 2121
- Поблагодарил
- 865
Понятно, спасибо.
Стало прям интересно ))) Вы можете дать ссылку на источник, в котором проблема обсуждается именно менеджером экспедиции, с демонстрацией txt файлов и т.д.?
Мы выводили окно лога на экран и отслеживали QSO, не попавшие в adif, в режиме реального времени, записывая позывные на бумагу. Потом я проверял их вручную - 100% дубли. Ни одного "косяка" не было выявлено.
Кстати, можно попросить 5H3UA - пусть сделают так же и проверят баг. Что там говорят, примерно каждое десятое QSO? Пару-тройку часов им хватит.
У меня две версии:
1) проблема существует, скажем, на слабых машинах, которые "не успевают" за пару секунд декодировать большой объем и внести позывные в лог;
2) менеджер после завершения экспедиции получает огромное количество запросов, со скринами и "наездами" (из своего же опыта), вносит позывной в лог (я так не делал), и вуаля - "баг программы"Последний раз редактировалось R7AL; 25.11.2019 в 12:18.
-
25.11.2019, 13:45 #96
- Регистрация
- 13.02.2017
- Сообщений
- 1,002
- Поблагодарили
- 1226
- Поблагодарил
- 335
-
25.11.2019, 14:00 #97
- Регистрация
- 24.06.2008
- Адрес
- Анапа
- Сообщений
- 1,098
- Поблагодарили
- 2121
- Поблагодарил
- 865
-
25.11.2019, 14:23 #98
- Регистрация
- 13.02.2017
- Сообщений
- 1,002
- Поблагодарили
- 1226
- Поблагодарил
- 335
Я это понимаю. Так же я понимаю, что мало кто так визуально отслеживает.
А постфактум можно посмотреть в all.txt Смотрели?
Может WSJT не обновляют, может комп "не вывозит", но уж слишком много жалоб.
Пы сы - такие случаи (RR73 есть, а связи в логе нет) были и у меня, и у моих знакомых. Но никому не писал, ибо не критично.
Вот, кстати, из соседней ветки про YJ
"Шли скриншот, Дима. ФТ8 -это конечно расслабуха, но как комп связи заносит для меня загадка"Последний раз редактировалось RZ1OA; 25.11.2019 в 14:47.
-
25.11.2019, 16:18 #99
- Регистрация
- 28.11.2013
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,958
- Поблагодарили
- 2718
- Поблагодарил
- 626
Как правило, на сервера заливают даные не из программы JTDX(WSJT), а из основного логера. Связь же JTDX c основным логом осуществляется по UDP. Вот здесь и кроются сбои. Связь в логе JTDX есть, а в основном логере нет. Происходит это по причине кратковременного обрыва связи по UDP. В частности, многие экспедиции отмечали такие сбои с логером N1MM. Да я и сам иногда замечаю, при визуальном контроле и рядовом QSO связь в лог JTDX попала, а в основной логер - пролетела мимо.. Анализирую - обрыв по UDP. Восстанавливаю в логере связь из лога JTDX, перезагружаю или логер или JTDX ,и все нормально дальше работает. Если JTDX отправила RR73, и не занесла QSO в свой лог, то это очень уж исключительный сбой.
EU1FQ
Николай
-
25.11.2019, 16:21 #100
- Регистрация
- 24.06.2008
- Адрес
- Анапа
- Сообщений
- 1,098
- Поблагодарили
- 2121
- Поблагодарил
- 865
Последний раз редактировалось R7AL; 25.11.2019 в 16:26.
-
25.11.2019, 16:24 #101
- Регистрация
- 24.06.2008
- Адрес
- Анапа
- Сообщений
- 1,098
- Поблагодарили
- 2121
- Поблагодарил
- 865
-
25.11.2019, 16:59 #102
- Регистрация
- 29.03.2013
- Адрес
- Galicja i Lodomeria
- Сообщений
- 6,029
- Поблагодарили
- 2729
- Поблагодарил
- 1242
Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m),
Challenge 2900+, 5BWAZ(200), WAZ-160(40), WAZ-6m.
УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.
-
25.11.2019, 17:25 #103
1. JTDX здесь вообще не при чём, баг был ещё тогда, когда в JTDX не было режима F/H (не знаю, есть ли он сейчас).
2. Вы не сможете воспроизвести у себя этот баг, он проявляется только в режиме F/H, и только когда одновременно в лог заносятся несколько связей (есс-но при работе Fox).
3. Про внешний лог Джо ничего не писал, было написано буквально следующее: "исправлен баг, когда в режиме F/H при работе Fox QSO не сохранялось в лог, если программа пыталась сохранить одновременно несколько разных связей".
То есть автор подтвердил наличие этого бага, а вот дальше непонятно, то ли народ ещё на старых версиях работал, то ли баг снова где-то вылез. Но то, что люди на него жалуются, это факт. Баг этот мы воспроизвели зимой с HV0A, Франческо работал в пять слотов, после подтвердил, что в all.txt связь есть, а в логе её нет.
-
25.11.2019, 18:37 #104
- Регистрация
- 13.02.2017
- Сообщений
- 1,002
- Поблагодарили
- 1226
- Поблагодарил
- 335
Тогда и разговор то о чем? Вы же написали, что получили массу запросов, но если там не было законченных связей, то и разговаривать не о чем. Конечно, если я от вас не получил RR73 (а так и было на 30м), то и вопросов нет Не приняли мой рапорт - нет QSO.
Вопрос в том, что люди получают RR73 (и в файле all.txt это отображается), а в логе этих связей нет. cм. сообщение от M0URX, он как раз скриншоты не принимает, подходит к делу ответственно, просматривает файлик полного лога программы.
Вот тут уже 3 возможные причины обрисовали:
1. Связь с внешним логом
2. Медленный комп.
3. Баг программы.
А все это просто для посыла экспедиционерам - обратите на этот аспект внимание.Последний раз редактировалось RZ1OA; 25.11.2019 в 18:50.
-
25.11.2019, 18:46 #105
- Регистрация
- 02.04.2007
- Адрес
- п.Подлесный
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,561
- Поблагодарили
- 838
- Поблагодарил
- 298
Последний раз редактировалось RA3QH; 25.11.2019 в 18:51.
Социальные закладки