Busted Calls проверяет QSL manager.Цитата:
Сообщение от UT6CW
Вид для печати
Busted Calls проверяет QSL manager.Цитата:
Сообщение от UT6CW
Посмотрел OQRS,сиязь за 160 в норме,но лог так и не воспринял,да и ладно,главное есть...Цитата:
Сообщение от RJ7M
Вы для начала напишите UT7CW, спросите у него, работал или нет.Цитата:
Сообщение от UT6CW
У меня была такая же ситуация с 8P9RN. Одновременно со мной звал W6FL, его и занесли в лог.
Прежде чем просить исправить лог, я связался с W6FL и вопрос был снят.
Правильная практика- если не уверены в том, что Вас правильно приняли (записали) - занесите связь в лог и зовите повторно. Если снова ответили и дали рапорт и Вы уверены в этой новой связи, то используйте ее. Если же Вам сказали Dupe, то это будет подтверждением Вашей связи в которой Вы были не уверены. Если же не дозвались повторно, то вычеркивайте неполноценную связь и ждите новую экспедицию.
Это работает, если в макросе логгера экспедиции активирована опция QSO B4.Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Немного все на нем отметились после получения справок о ковиде.Цитата:
Сообщение от RO9O
У всех отрицательный. Карантина не нуна, да и снаряд в одну воронку дважды не должен попадать.
Провели 255 связей из них постучали на 70 шт. Кто хотел, подошел. Менее суток, но от скуки и нервов позабавило.
Только что разобрал параболу, утром пакуемся и алга домой. Всем спасибо.
Красавчики :s6: :p-up:
Ключ у вас зачетный )Цитата:
Сообщение от R9LR
скиньте мне в личку или на почту (позывной -собака-мэйл.ру) дату и время вашей связи, мне кажется у меня сохранился скрин, как вы в оба звали одновременно и кому то из вас одному подтвердили связь, я этот эпизод помнюЦитата:
Сообщение от UT6CW
Там телеграфные связи, скрин не поможет)))Цитата:
Сообщение от RO9O
ТьФу ты.... :s6: Я олень, а я думал FT8 ...... тогда ИЗВИНИТЕ !Цитата:
Сообщение от UN7JID
скимеры в это время слышали только ваш позывной, про позывной UT7CW они ничего не знают....
KM3T-2 UT6CW 10116.0 CW CQ 19 dB 26 wpm 2209z 12 Apr
так что не расстраивайтесь, ребята поправят в логе !
Может я безнадежно устарел и "нет терпимости и человеколюбия" ©UA9BA. но был учим и всегда считал, что для подтверждения двухсторонней связи необходимо, чтобы были правильно приняты оба позывных и получено подтверждение обмена (номер, рапорт итп). Если это не произошло, то связь "слетает" будь то CW, SSB или FT8.
При чем тут записи американского скиммера?
Если речь об FT8, достаточно странно выглядит следующий форумный диалог: "я не принял RR73, может кто-то видел?" :eek:
В результате непроведенная двухсторонняя связь превращается в трехстороннюю, :ржать: но, похоже, сейчас это в порядке вещей.
Цитата:
Сообщение от RO9O
S u p e r :p-up::p-up::p-up: Рекорд этого года , сразу пару DX стран за один вояж, за Вами !Цитата:
Сообщение от R9LR
Удачного возвращения ! 73!
... свои direc,s to C92RU / A25RU отправлю ближейшее время :s11:
Ну так все для этого делается. :)Цитата:
Сообщение от US5WE
В FT8 в .txt файле можно найти предполагаемое время связи. Clublog позволяет найти связь вводя время +/- "лапоть". :)
Виктор, редкий случай когда я не согласен с Вами. Не вижу ничего предосудительного в том, чтобы поправить неправильно принятый позывной в логе DX-а.Цитата:
Сообщение от US5WE
Они тоже люди, могут что-то неправильно записать.
Мне приходилось довольно часто быть QSL-менеджером, даже у DX-ов (YK1AO, VP9IARU, HP9IARU...). Если QSO нет в логе, смотрел дату/время и, если обнаруживал, что мой подопечный ошибся в одной букве, то всегда это дело поправлял.
По себе знаю, каково, когда ты уверен, что связь была, а после окончания экспедиции (раньше ведь не было LOG-online) выясняется, что "not in LOG" и жди ещё лет 10 следующей экспедиции.