Вид для печати
12-го звал эту станцию, звал упорно...:(... но не пробился...:blum3:... Операторы не желали работать по районам
-------------------------------
по видео
Полагаю, оно получилось очень неудачное. И его нужно переделать...
Ломаный, аля Мутко, английский язык. Зачем это? Сам ведущий одет неряшливо, выглядит затрапезно. Речь неприятно заглушается шумами ветра. Весь пояснительный текст можно было сделать "за кадром" не перегружая фильм, одноплановым показом ведущего.
Оценка фильма 2+
Уважаемый! У Вас английский на уровне Козырева или Чуркина? UA4CIF речь держит не по писанному, а своими словами. Вы сможете на русском без бумаги, глядя в камеру, объяснить что да как, без "ну это", "значит так", "типа мы тут собрались"? Свою автобиографию изложить хотя бы на иностранном языке в рамках школьной программы? А ведущий примерно Ваших лет.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Поскобли как следует любого русского, и под ним найдешь татарина. А.С.Пушкин, тоже, кстати не русский в корнях, этакий афророссиянин, Лермонтов-шотландец по дедушкам, вроде как русский поэт, в топе, а процитировать полностью "Россия, ты в корне распутная ххх-ть, но не ты виновата, а народ твой постылый..." ? Мог бы, да забанят.Цитата:
Сообщение от RU4AA
НЕ КРАСИВО!!! RY2S, R2SA, R3SO, RU3SI, RN3S- все из Азии, кто родом, а кто там жил и служил. "Мы" не любим поспешности, Мы это кто???
Я могу...Цитата:
Сообщение от UI3S
Я вас понимаю... Люди делали работу, и как бы негоже подвергать критике.
-----------------------------------------------
Для видео сюжетов есть определенные каноны. И чтоб фильм получился не для его создателей, а для зрителей, нужно работать по иному. Т.е. читать хорошим языком правильный текст. Кадр должен быть 10-20 секунд. Не позировать полфильма в кадре, а показать побольше информации... Звук речи должен звучать вразумительно, зритель не должен мучаться в попытках понять, о чем идет речь. Когда что-то можно сделать лучше, почему бы не сделать?
Сказал RX1AG, и как обычно ни чего не сделал :s10:Цитата:
Сообщение от RX1AG
https://www.youtube.com/watch?v=BcxCmxvaFWgЦитата:
Сообщение от R4CR
При всём своём уважении к самовыражению доступными средствами каждого из нас, сравнивать фото-коллаж и видео-репортаж не особо корректно. Есть разница, причём очень большая. В режиме фото-коллажа желаемый стиль репортажа превращается в фотозарисовку. Есть каноны, а как же! Никто не пишет печатную заглавную букву "А" больше, чем из трех "палочек". оно конечно, можно, но тогда это не будет буква "А". Напомню: Репортаж:Описание события, ход которого невозможно изменить. Сюжет: Описание события, ход течения которого можно подвергнуть изменению. Очерк: Описание события, сюжетный ряд которого выстраивается согласно сценарию и может подвергаться изменению неоднократно для достижения желаемой смотрибельности. Иногда и пять лет проф. образования не помогают для глубокого понимания смысла вышенаписанного. Посмотрите нонешние репортажи и задумайтесь... Я не смотрю. Отсутствие профессионализма налицо, причём разницы нет для этих "гениев": снимать о дойке коровы или о строительстве этого же коровника. Роман в данном случае сделал репортаж, можно сказать, с места события. Практически "одним поливом", с минимальным монтажом. Если есть огромные претензии, то нужно посещать кинотеатры старого фильма, там всё чинно-благородно. Но не репортаж с места события. Ещё раз повторю: кто ничего не делает, тот и не ошибается. У каждого из нас есть "свой внутренний циркуль", определяющий сложившееся отношение к окружающему нас социуму. Жаль, что иногда это перерастает в авторитаризм...