А зачем тебе связь на этих частотах?Цитата:
Сообщение от AAAA
И на какое расстояние нужно связаться - километров 500?
Вид для печати
А зачем тебе связь на этих частотах?Цитата:
Сообщение от AAAA
И на какое расстояние нужно связаться - километров 500?
На этих диапазонах дальность связи - сотни метров/километры.
Очень большое затухание. Ближайшее окно прозрачности - 35 ГГц, но там каналы до 10 - 15 км.
По поводу экранирования :-)
В диапазоне 0.38 - 0.76 мкм легко поставить опыты - это видимый диапазон :-)
Рекомендую черную бумагу. Она эффективна как минимум до 10 мкм (лично ставил опыты с лазером СО2 :-)
В диапазоне порядка 35 ГГц фольга, как впрочем и в других диапазонах.
Я вообще-то не у Вас спрашивал, а у АААА, ему-то наверно надо подалее (HI).Цитата:
Сообщение от SergeyB
Тогда ему надо ХЗ антенну :-D
Тогда уж лазерный луч, с пассивным отражателем на орбите.Цитата:
Сообщение от LY1CE
С активным лучше .
Да, неграмотность, к сожалению, стала - сегодняшней реальностью.Цитата:
Сообщение от AAAA
Поэтому и появляются опусы, претендующие на псевдонаучные "открытия" и автор топика прав, когда утверждает о том, что этому не учат в школах, особенно бывшего СССР, конечно, безграмотности не учат в школах и особенно не учили в школах СССР.
Вот, посмейтесь над одним из открытий:
http://www.skeptik.net/pseudo/torsion1.htm
сделанных людьми, претендующими на переворот в науке, но не умеющими измерять сопротивление!
Конкретно к автору топика.
Разместив свое сообщение на данном форуме, Вы должны были предполагать, что попадете в среду людей, которые разбираются в вопросах связи, а, значит и в соответствующих прикладных технических направлениях достаточно серьезно, а в некоторых вопросах и глубже, чем профессиональные специалисты.
Поэтому надо было или подготовиться к созданию темы, или ее вообще перенести на другой ресурс из области "неизученного", а в данном случае, кроме смеха Вы ничего вызвать у форумчан не сможете, что в принципе и не заставило себя долго ждать, - посмотрите предыдущие постинги, правдо, надо отдать должное форумчанам, сделано это достаточно деликатно.
Если уж пишете диапазон волн, то и оперировали бы значениями "длин волн", а не частотой.Цитата:
На какой аппаратуре можно работать в диапазоне волн с частотой более 50 гГц ?
Здесь, наверное, идет речь не о дробном значении, а о второй, или третьей гармонике.Цитата:
Кто может подсказать где прочесть о работе с аппаратурой использующей 2,3 гармонику для связи ?
Что хотели спросить и о чем, не понятно.
Аппаратура, которая в своей работе использует преобразования на гармониках исчисляется миллионами различны изделий.
Так, что понять Ваш "технический" язык форумчанам, не то - что трудно, но и не возможно, мы говорим на разных языках, в которых нет "лептонных", "торсионных" полей, ртутных антенн и прочей фантастики, о которой не учат в школе.
Но, наверное, самое сильное впечатление оставляет "прибор из Чечни" - обычный ртутный коммутатов выдавать за "ртутную" антенну, тут уже не просто смех, а слезы.
Кстати о школе, русский язык тоже является нелишним для исследователя "непознанного",
я вставил в Ваш текст игнорируемые Вами знаки препинания (выделены красным цветом), наверное, Вы правы и пользоваться ими в современных школах уже не учат.
Благодарю Вас всех за ответы.
>>На этих диапазонах дальность связи - сотни метров/километры.
>>Очень большое затухание. Ближайшее окно прозрачности - 35 ГГц, но >>там каналы до 10 - 15 км.
Пожалуйста, если можно уточните, в каких диапазонах возможна связь на 500 - 1000 км, учитывая что сигнал должен хорошо проходить толщу земли в 20 м, воды в 20 м, легко проникать через железобетонные перекрытия.
А приёмная антенна это магнитные поля человека.
Поясню вопрос.
Антенна с одной стороны, - это человек.
Контуром может служить ген, мембрана клетки, жилы с кровью как электролитом, кость, более правильно: сказать множество магнитных контуров вокруг человека.
Можно сказть что клетка это тоже маленький контур с определённой резонансной частотой и соответственно антенной.
Эти контура колеблются с определёнными частотами например от 50 ГГц до 1000 ГГц. Также есть и другие резонансные частоты, например 7, 13 Гц.
С другой стороны человек, машина или эгрегор.
Примеры похожих видов связи: телепатия, куклы ВУДУ, скандал MindControl в Канаде когда уже в 50-е годы ЦРУ говорило в голове у канадцев.
Можно ли сказать что если резонансная частота печени 62,004568 ГГц для примера, то создав магнитный контур с такой - же частотой и геометрическими размерами, можно получить резонансную связь между этими контурами ?
Возможны какие-то другие решения ?
Как Вы считаете, на каких частотах работает шлем для чтения мыслей продающийся в США ?
По поводу экранирования
В диапазоне порядка 35 ГГц фольга, как впрочем и в других диапазонах.
проверено, фольга не помогает.
толща земли в 20 м, воды в 20 м, железобетонные перекрытия тоже.
Для связи на столь длительные расстояния следует учитывать естественную кривизну поверхности Земли, а значит связь может быть только в случае отражения от ионосферы (УКВ-ретрансляторы не в счет :). Это диапазон частот единицы - десятки МГц (длина волны единицы-сотни метров)Цитата:
Сообщение от AAAA
Увы, биополя человека или эгрегор нельзя приводить к одному и тому же электромагнитному знаменателю. Насколько мне известно, структура биополя это смесь целого набора частот организма.Цитата:
Сообщение от AAAA
Пожалуй, самым лучшим на мой взгляд вариантом является наличие т.н. "третьего глаза" или типа того. Я не слышал чтобы до сих пор был изобретен прибор достоверно фиксирующий и позволяющий видеть ауру человека во всем ее объеме, ее цветовые оттенки и помогающий в диагностике организма. Кирлиан-фото не совсем то что нужно, остальные "приборчеги" тоже вряд ли могут похвастаться достоверностью картинки.
А вообще говоря тема топика действительно не совсем для радиолюбителей-связистов, скорее для исследователей.
Благодарю Вас за ответ.
>Для связи на столь длительные расстояния следует учитывать >естественную кривизну поверхности Земли, а значит связь может быть >только в случае отражения от ионосферы (УКВ-ретрансляторы не в >счет . Это диапазон частот единицы - десятки МГц (длина волны >единицы-сотни метров)
Да нет, связь идёт через препятствия напрямую.
Со спутника на 35 000 км ведь мы телевизор смотрим.
Но антенна там большая, при повышении частоты антенна уменьшается.
посмотрите у меня на сайте материалы по акуптуре, когда иголка является антенной, там частоты до 1000 ГГц.
На таких частотах и интересна связь. Насколько я знаю при сильном повышении частот, сигнал проходит как гамма излучение через физические препятствия. Экранируется полями.
Посмотрите на www.telepat-defence.com ссылки, там экраны из пирамидок, иголок, отрезанных наискось труб, применяется как наполнитель графит.
Сигнал несёт минимум энергии, но зато он несёт информацию.
>Я не слышал чтобы до сих пор был изобретен прибор достоверно
>фиксирующий и позволяющий видеть ауру человека во всем ее >объеме, ее цветовые оттенки и помогающий в диагностике организма.
зайдите на Яндекс введите КВЧ диагностика, посмотрите, таких приборов я знаю больше 30. Есть примеры и на www.telepat-defence.com
>А вообще говоря тема топика действительно не совсем для >радиолюбителей-связистов, скорее для исследователей.
Нам довелось жить в то время, когда могут запретить думать.
И запрет этот снять можно изменив гражданство или поставив экран.
В США около 5% дохода фирмы тратится на создание защит от электромагнитных излучений. Это миллиарды долларов.
Поверьте, эти затраты сделаны теми кто ценит деньги.
В России тему электромагнитных воздействий на человека и экранирования от этих воздействий не принято обсуждать вообще. Тут вот тоже кто-то про психбольницу сразу заголосил.
Мысли можно как прочесть, так и подправить в голове любого за 500 км.
Поэтому люди здесь на форуме грамотные, может кто и выскажет хорошую подсказку по поводу частот, модуляции, антенн, экранирования телепатической связи.
Сайт www.telepat-defence.com содержит недостаточно точной технической информации, даёт только общую картину, но готовится другой сайт, чисто технический по этим вопросам, идёт набор полезной информации, поэтому здесь и открыта такая тема для обсуждения.
С уважением,
Николай Силивончик
www.telepat-defence.com
mail@telepat-defence.com
в туле изучением квч занимаюця дбн Хадарцев и дтн дбн Яшин. не знакомы вам такие товарищи?
вроде как такой эксперимент проводили - после квч передатчика ставили больную крысу а за ней здоровую, облучали и здоровая заболевала. и тоже самое наоборот. то есть больная выздоравливала. ну это я просто краем уха слышал от отца своего, он с ними тесно общается. я то выше 900 мегов еще ничего не делал. они там много еще чего на квч делают, но придумывать не буду, чтобы дурацкие истории не распространять
а вообще, господин АААА - у вас звание то или степень какая нить есть?
...Применение таких антенн в качестве передающих закончилось плачевно: при подключении армейской радиостанции типа Р113 и включении её на самую малую мощность в радиусе двух километров испарились все металлические предметы, которые были кратны длине волны. Те предметы, которые не попали в резонанс с передаваемой частотой, нагрелись до очень высокой температуры. Весь персонал полигона сошел с ума, а дикие животные исчезли из окрестных лесов навсегда. Столь высокий коэффициент усиления обусловлен процессами, протекающими в ртутной антенне, которые очень сходны с работой лазерного излучателя в оптическом диапазоне...
мне вспомнился журнал юный техник. я читал его когда мне было лет 8 - 12. если кто помнит, там были статьи всякие про бермуцкий треугольник, про то как люди исчезают... как щас помню статью , там короче типа взяли обычную лампу лб40, раскрутили ее до бешеной скорости и началось какоето свечение волшебное. без электричества. там тоже люди с ума сходили........ еще помню расказывали что в районе останкино у всех на глазах пропадали люди - идет идет человек и вдруг в другое измерение прошел - это изза сильного ЭМ поля от передатчиков вышки. потом наверно по этой статье сочинили сериал скользящие...... там тоже квин мелори с катушками гадал.
дааааа. извините коллеги-радисты, я просто сначала на сайт не зашол. думал чегото более менее серьезное. тут порсто видимо товарищ хочет денег собрать с народа. для чего и номер счета приводит. причем сразу в евриках хочет. ни одного намека на его техническую грамотность не увидел(правда мельком смотрел)
Столь высокий коэффициент усиления обусловлен процессами, протекающими в ртутной антенне, которые очень сходны с работой лазерного излучателя в оптическом диапазоне...
если бы уважаемый был грамотен, то наверно знал бы что лазер то излучает узким лучом и фактиески является пасивным преобразователем, типа как обычный повышающий транс. а у него получается что антена мощи прибавила в миллион раз так как вещала анизотропно.
AAAA, в Вашем утверждении "Главный гвоздь всех вредоносных психотронных программ: прослушать мысли человека... " (цитата с сайта ) находится решение зтого непростого вопроса.
Дело в том, что человек поверивший в Вашу ахинею мыслить не умеет по определению, и следовательно никакой экран ему не нужен.