Какая у кого погода ?

[UA1QV]

https://prognoz3.ru/россия/вологодск...вологда Лучший из многих

Не в пример Яндексу или ventusky, впритирочку. Вообще-то существуют РД, жестко регламентирующие подтверждаемость по каждому из прогнозируемых параметров. Иначе бы в службу прогнозов набирали всех подряд в службах занятости

[RT5T]

Холодно, снежно. Хотел на 23-24 в деревню сбежать, да по прогнозам валить будет ещё дней 10. Каждый день, то дождь со снегом, то снег с дождём, то по отдельности. Боюсь, не пролезу... Сегодня в чате нашей улицы написали что трактор чистил, обрадовались! но что будет через 3 дня?
Скорее бы Весна! Первый сухой тротуар! как приятно пройтись по ровному сухому и твердому покрытию!! Эта зима запомнилась снежным коллапсом в Декабре, не бывалыми морозами в Январе, бесснежным месяцем после морозов, с гололёдом как стекло отполированным ногами и колёсами.....

[RV6LL]

Михаил, после пользования дайте свою оценку в вашем QTH. В моём просто в яблочко.

[UA1QV]

Владимир, RV6LL, как догадались что взял на контроль? Сообщу. Ну а я ориентируюсь на местную ГМС. Когда сомневаюсь. А, к примеру, на выходной следующей недели выезд какой надо наметить. Там в порядке со специалистами. А на день два и сам забытый век не ошибаюсь

[RX6AOB]

Два дня дождь,вчера ураган пронёсся... антенны по огороду летали,спайдер растрепало (((

[EU1AF]

То дождь, то снег... то прекратится, то опять не перестанет, то солнце выглянет, то забудет, что оно выглядывало... ну и т.д., и т.п., и ну его на фиг... ))
"О прошлом годе", зима закончилась, если мне память не изменяет - в первой декаде февраля, а во второй его декаде - всё высохло

[UA3IDQ]

Погода похоже потрепала многих..
Только стесняются об этом сказать

[UA3RGF]

Только стесняются об этом сказать

Что нибудь изменится ?

[UA3IDQ]

ДА
антенна вся в снегу и вообще невозможно работать

[RU1M]

https://prognoz3.ru/россия/вологодск...вологда Лучший из многих

Prognoz3.ru же ничего своего не генерирует. Как они могут быть лучшими из многих? Внизу страницы они ссылаются к источникам, где они берут исходные данные. Это NOAA, ECMWF, OpenWeatherMap.
Это все глобальные научные структуры, поток данных с которых есть в открытом доступе. Чем точнее - тем дороже.
Эти структуры создают глобальные математические модели развития процессов, влияющих на погоду.
И в принципе, абсолютно все популярные сайты погоды черпают информацию из одного котелка. А на многих сайтах можно прямо переключаться между глобальными системами. Такую возможность например дают windy.com ventusky.com
Кроме глобальных метеомонстров, в распоряжении которых есть и спутники и широкая сеть своих метеостанций, существуют региональные структуры, которые пользуются данным с глобальных систем плюс имеют свою сеть метеостанций. В основном это государственные структуры типа скандинавских fmi.fi yr.no ну или Гидрометцентра России. Как правило, прогнозы от этих структур и являются самыми точными, поскольку там идет анализ как от глобальных систем, так и весь поток от метеостанций с фактической погодой. С этими структурами сотрудничают коммерсанты типа synop.ru которые имеют договора с подрядчиками (газовиками, моряками и пр.)для которых формируют прогнозы погоды, поставляют оборудование для метеостанций и пр.
Есть и коммерсанты попроще, которые честно пионерят данные со всех перечисленных источников, ваяют веб-сайт и выдают нечто под видом собственного продукта.
Например prognoz3.ru . Если открыть их страничку, то чуть ниже малоинформативного блока погоды идут аж семь блоков рекламы.
Чем то напоминает порносайт
И таких сайтов - миллион. Рисуются они не для того чтобы хорошо предсказывать погоду, а для зарабатывания денег.
При этом он конечно может иногда попадать в прогноз. Как та известная обезьяна, которой если дать в руки перо и бумагу, то существует вероятность что она напишет войну и мир

[R7FW]

+14, зима похоже кончилась.

[RU1M]

Вдогонку: по погодным моделям все просто - их эффективность и точность проверяется элементарно.
Массив данных сравнивается с реально наступившими значениями.
Рейтинг глобальных моделей выглядит примерно так:

Разброс параметров моделей достаточно большой.
Есть ресурсы, где прогнозы по всем моделям анализируются и выдается некое среднее значение, которое как правило на продолжительном временном интервале будет вне конкуренции в конкурсе прогнозистов.
В Питере есть Метеоклуб, где несколько лет любители и профессионалы даже проводят соревнования между всеми доступными интернет погодными ресурсами. Последним победителем оказался meteoblue, который как раз выдает среднестатистическое значение параметров.
А еще у них есть метеограммы, в которых удобно сведены все модели в одну таблицу.
Вот метеограмма на три дня для Волгодонска. Точность прогноза по такой метегорамме будет 100%:

[nelx]

А у нас в Крыму уже наконец-то теплеет, хорошо что через два дня уже весна)

[R7FW]

Тепло))) +16 обещают. Сейчас правда всего +12. Но за февраль снегу насыпало много (как никогда ранее), растает дней думаю за 5. Вот тогда уже совсем весна наступит)))

[UA1QV]

Тепло))) +16 обещают. Сейчас правда всего +12. Но за февраль снегу насыпало много (как никогда ранее), растает дней думаю за 5. Вот тогда уже совсем весна наступит)))

Не приведи, Господи, нам такой "подарок". Утонем Ниже вид из окна 9-го этажа. Фото сделано вчера под вечер. Столько циклон за длинные выходные принес. Сегодня автовладельцы дружно откапывались по утру.

Владимир, RV6LL, выполнил просьбу. По "прогноз-3". Списал прогноз по температуре на пять суток. Попутно прощелкал часто употребляемый ventusky Факт проставил по данным метеостанции. Выводы - "одна малина". Вовсе не такие, что ожидал Попутно обратил внимание, что уточненный прогноз на сайте "Прогноз-3" тоже совсем... ни в одни ворота (( Трижды смотрел. Трижды безобразный. Уж тут-то должны в положенные 2 градуса вписываться даже метеорологи-дилетанты. На утро 23 февраля -12,6, вчера ночью (по уточненному) -4...-2, а было -7,2. Да, понятие "ночь" растяжимое. Брал минимальную за ночь по факту.
Вот результаты:



Если реально интересно - возьмите прогноз на неделю. И посмотрите, что по вашему QTH получится.

по погодным моделям все просто - их эффективность и точность проверяется элементарно.
Массив данных сравнивается с реально наступившими значениями.
Рейтинг глобальных моделей выглядит примерно так

Модели моделями, но там, где за прогноз деньги платят (обычно частные фирмы), а не показывают по телику девушек с модельной внешностью , метеорологи включают все знания, отрывают различные метеокарты, фактические сводки за нужный период и шибко думают. Во времена СССР (начало 80-х) как только тяжелый самолет на колесном шасси оказывался в Африке, летчики первым делом запрашивали прогноз по единственному аэропорту в Антарктиде. И дней пять, а то и больше, следили за его достоверностью. Про точку возврата многие читали в книжках или видели в кино, если тематика интересовала такая. Залетел за нее и в случае непогоды обратно вернуться керосину не хватит Тогда (без компьютерных моделей) тамошние синоптики просчитывали суточные прогнозы с точностью до 20...30 минут. По всем параметрам, прежде всего ветер, давление и осадки. От них же я узнал за долгую зиму, что если в течение года предсказывать на завтра такую же погоду как и сегодня, то "сходимость" получится 70%, а по температуре все 75%.
Для расширения кругозора можно почитать:
https://nauka-yaru.livejournal.com/7880.html
или вот это:
https://www.mk.ru/social/2021/11/25/...-ne-verte.html