Да уж ...Цитата:
Сообщение от RU3AX
Вид для печати
Да уж ...Цитата:
Сообщение от RU3AX
Да куда проще! Тем более, что в указанном Вами месте печатался не состав редакции, а состав редколлегии - совещательного органа из сторонних (по отношению в штату редакции) специалистов. А главных редакторов, насколько я знаю, репрессирован был только один - С. П. Чумаков. А замена ВРИО через некоторое время на постоянного редактора ещё не говорит о том, что ВРИО был репрессирован. Другими словами, репрессии были, но жизнь состояла не только из них.Цитата:
Сообщение от RX1AG
:ха-ха::ха-ха::ха-ха:
действительно "Да уж!" /ц/
и тут кровавые приспешники ...
В некоторых журналах/это в научных/ так дорепрессировались, что выпускать журнал было некому ... всех повыгоняли и попересажали...
-------------------------------------------------
А чего у нас радиолюбительстве на КВ СССР в 30х было хорошего, изволю спросить ? В международных организациях не состояли, всеобщая шпиономания, нормальных радиодеталей в продаже не поступало, все необходимое нужно было тырить и "доставать"...Если что-то делали,то в основном копировали иностранные конструкции, применяли иностранные радиолампы. Количество любителей снизилось, все военизировалось до крайности.
-------------------------------------------
В литературе почти отсутствуют воспоминания о радиолюбительстве в 30х годах. Доминирует один Кренкель + 5 избранных позывных, в основном москвичей. Как будто у нас боле никого не было в эфире...
Ну что Вы крутитесь как уж на вилах? Вы писали не вообще, а конкретно о журнале "Радиофронт".Цитата:
Сообщение от RX1AG
...
Про "москвичей" тоже Ваша сентенция радует. Ну как же, Доброжанский, Стромилов, Камалягин и так далее (о которых тогда много писали) - это типичные "москвичи" того периода? Правда позывные у них почему-то ленинградские...
Скучно с Вами обсуждать историю, RX1AG!
А Вас, Валентин, (равно как и меня) тогда даже в проекте не было:).Цитата:
Сообщение от RX1AG
Не нам судить что было хорошего.... А период был интересный.... Конечно и не однозначный.... Как и теперь.....
зы: Давайте лучше читать старые журналы Радио:). Много интересного.....
Когда женился (1971 год), будущий тесть показывал диск Нипкова, сделанный им когда-то.....Карманный приёмник.... И столько задора было в его глазах.... А ему тогда было под 70.
я пишу за себя и осуждаю ... потому как, те кто должен был осудить- сгинули в лагерях и застенках НКВД. А Вам решать самим - можете отрицать, можете и приветствовать репрессии. А можете и поскучать...Цитата:
Сообщение от EW1DX
-------------------------------------------------
Еще раз касаясь старых журналов РАДИОФРОНТ - это 30-е года, то там ничего интересного для нас -радистов КВ нету. Реальной жизни радиоклубов не видно. Только бравурные рапорты о радиофикации колхозов и проч чепуха. Реально - скучная журнальная версия истории нашей жизни .
Это точно ! Вот только не только "питерские" были первопроходцами на КВ . Николай Афанасьич Байкузов UA3BD - тоже довольно много сделал для радиолюбительства . Одним из первых коротковолновиков работал с аэростата . Даже одно время возглавлял журнал "Радио" сразу после войны . А Василий Васильевич Ходов UW3CF - удивительный человек ! Сколько он мне порассказывал о своих зимовках ! Заслуг у него явно не меньше , чем у Теодорыча .Цитата:
Сообщение от RU3AX
Журнал за тридцатые великолепен. Он именно обучал радиолюбительству. В не публиковались виднейшие ученые, вернее авторы журнала стали впоследствии виднейшими учеными. Журнал - Учитель. Не сравниваю с теперешним Радио, потому что не хочу незаслуженно обидеть хороших людей форума еще сотрудничающих с журналом. Думаю что многие его сейчас и читают благодаря этим людям, щедро делящимся с нами опытом и знаниями.
Ну, я комментировал фразу о том, что писали только "про москвичей". Поэтому и примеры привёл по питерцам.Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Большой вклад внесли и питерцы, и москвичи, и представители других городов. Но наиболее активными были, конечно, представители "двух столиц", что естественно. :-)
Кстати, позывной Байкузова после войны был UA3AG. Вот его послевоенное фото.
Ты прав ! Конечно UA3AG , потом он перешел к Александру Егоровичу Акимову ! Это до войны у Афанасьича был кажись EU3BD , что делать - старость не радость ...Цитата:
Сообщение от RU3AX
Старость, конечно, не радость, но если ты помнишь, какой позывной был у Байкузова в 1927-1933 годах, не всё так плохо... :-)Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Как написано в замечательной книге Члиянца и Степанова (ты обоих вроде знаешь :-0 ), у него до войны были позывные 54RA, eu3BD и, наконец, U3AG.
Позывной был EU2BD. Он увековечен в романе Долгушина "Генератор чудес". Прекрасная книга для радиолюбителей. И главного героя автор писал с Байкузова. Во всяком случае так написано в предисловии к книге.
Да. это так. Я поторопился и не обратил внимание на цифру. А по системе 1928-1933 года цифра 2 относилась к Центрально-Промышленному району, а 3 - это уже Северо-Западный район, а 1 - Сибирь и Дальний Восток. В книге-то все верно...Цитата:
Сообщение от ПАПА
И пусть даже один - это всё равно приводит к печальным размышлениям.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Не углубляясь в политические стороны и причины всего этого - репрессия это прежде всего выселение, спецпоселение, помещение на принудительное лечение. Это в "лучшем" случае. А в худшем - лишение жизни.
Про Чумакова ничего не известно ни мне, ни поисковой системе. Впрочем, что касается последней - это немудрено. Фамилия совсем не редкая, а других искомых слов для поиска у меня не было.