Что вы слушаете, смотрите ?

**RA3AKF** · 31.10.2019, 10:15

Сообщение от EW6EM

Ой,стал. Ещё как.

Ну если только с точки зрения исторической достоверности отдельных моментов.
Просто надо понимать, что где-то, как ты сказал, пипл схавает; где-то найти оригинальную вещь очень дорого, а порой и вообще не возможно найти.
Скажем ты режиссер и снимаешь сцену первого субботника, где Ленин со товарищи несут бревно.
Ну и где ты сейчас найдёшь то бревно? Возьмёшь первое попавшееся, а значит тебя уже можно объявить хреновым "пЕанистом"

Сообщение от RV3MP

Осталась классика: В фильме морзянка. Сразу вопросы у смотрящих "Что передают?".... Ничего... абракадабру....

Ну если вся аудитория будут и телеграфистами, и космонавтами, и алхимиками, и геологами, и актёрами, и режиссёрами, и учёными, и.., и..., и...
Тогда снимать игровое кино не будет смысла вообще, поскольку каждый будет до тонкости разбираться даже в тараканах.
Смотрел фильм "Весна"? Это где про солнечную энергию. Так вот там по теме нет ни слова правды, сплошной вымысел, но мало кто об этом знает

**EW6EM** · 31.10.2019, 10:40

Сообщение от RA3AKF

Ну если только с точки зрения исторической достоверности отдельных моментов.

Да я больше не про то, что вместо полуторки камаз и подобное, а вот про это-

Сообщение от EW6EM

Мордочки, как будто в ночной клуб собрались, формочка гламурная, галифе со стрелочками, чистенькие- как из бутика и салона красоты только......

**UA0AAM** · 31.10.2019, 10:40

А где вы видели достойную игру актёров в фильмах "про войну" последних лет? Да никакой игры - сплошной "квасной патриотиЗЬм! И навязывание молодёжи принципа командира, посылающего бойца на верную смерть, что .... ты умри сегодня, а я умру завтра! И невдомёк им, что самое дорогое - это жизнь человека и с ЭТИМ ничто не может сравниться.

**RA3AKF** · 31.10.2019, 11:14

Сообщение от EW6EM

Да я больше не про то, что вместо полуторки камаз и подобное, а вот про это-
Мордочки, как будто в ночной клуб собрались, формочка гламурная, галифе со стрелочками, чистенькие- как из бутика и салона красоты только......

Тут не спорю. Глаз режет. Согласен - пЕаниста к стенке

**UC4A** · 31.10.2019, 11:58

И за и против. Бородино помните? Так там даже форму тех лет шили для массовки, специально обученные консультанты обьясняли отличия в одеяниях и рядовых, и командного состава. Ружья, и те специальный цех "изобретал". Вот это профессиональный подход к делу. (А ведь тогда не было компьютерной графики и называлось всё комбинированными съёмками). Я не отличу АК-47 от АК-74, Урал от Студебеккера, но то, что, экономя на консультантах и, следовательно, на бюджете, современные "кудесники" отмазываются "...а я так вижу...". Фигня это, отмазухи и поверхностное отношение к материалу. И да, 108, 109, 104 - на 100тыщщ км проводят между собой радиообмен... А всё в жадности "великих". Говорите, тема, сюжет, творчество? А мы что, не отличаем лом от лопаты? В запасниках Мосфильма ещё дофига чего можно отыскать, но за это нужно платить... Так что, все эти ляпы только вызывают недоумение... (А, кстати, среди сегодняшних киношников неприличным считается служба в Армии. Вроде болезни какой-то)

**US2IZ** · 31.10.2019, 12:14

Когда первобытный человек изобразил свой первый наскальный рисунок – что он хотел сказать? Нарисовал, как смог, что видел. После этого стало развиваться изобразительное искусство. Цель – отобразить как можно реалистичнее окружающее: природу, людей, события. Когда же появилась фотография, то вопли – ах, живопись умерла! – были еще те. Но не умерла. Хотя, согласитесь, картины Леонардо, Айвазовского, Боттичелли, Шишкина, Перова и т.д. все же привлекательнее Малевича (думаю, из полусвета тут никого нет, доказывать обратное мне не будут).
Театр – все понятно. Мы дополняем воображением сценическую картину. Никого не смущают бутафорские шпаги или ненастоящие лебеди в пачках. Это театр. То, во что превратились шаманские пляски и ритуальные танцы у костра. Когда-то у нас был такой случай. Ленком (кажется, не уверен) вез спектакль Иисус Христос Суперзвезда на русском. Труппа приехала, а багаж где-то потерялся. Но спектакль состоялся – без декораций, в собранных на месте скудных костюмах… И никто из зрителей не бурчал – рок-опера достойная, актеры мастера, и без дворца Ирода все получилось на «ура!»

Но фото все же документ. Потому и к кино такое же отношение. А то, что режиссер так видит…  Ой! Первое, о чем режиссер думает, как распилить бюджет. Все аутентичные вещи есть. Хоть на том же «Мосфильме». Вот тут тягачи и грузовики упоминались. Даже не на «Мосфильме» они есть… Гм… Во всяком случае, были… В 80-м лично дрых под гаубицами в арт-парке, которые Кенигсберг брали. С КПП не видно, дуры здоровые, а вокруг чешские тягачи в смазке, самые настоящие трофеи, у немцев работали.

Хотя, если кому нравится, что «пипл все схавает», то… Представим фильм о битве при Креси. Погибло более 15 тысяч французов и всего 250 англичан. Поле, войска, рыцари. Выезжает пара «шахид-мобилей» и из ДШК кладет французов. Не? А чё?

**RA3AKF** · 31.10.2019, 14:34

Сообщение от US2IZ

Выезжает пара «шахид-мобилей» и из ДШК кладет французов. Не? А чё?

Отличное решение!
Во всяком случае экономично, быстро и без потерь со стороны туманного Альбиона

**R3MM** · 31.10.2019, 15:01

Сообщение от UC4A

И за и против. Бородино помните? Так там даже форму тех лет шили для массовки, специально обученные консультанты обьясняли отличия в одеяниях и рядовых, и командного состава.

Это больше к имени и способностям режиссёра, в том числе и выбивать у государства деньги на свой фильм. Бондарчук тогда был такой один.
Что касается фильма "Бородино", то по рассказам участников массовки (солдаты СА работали естественно без оплаты) они наступали в кальсонах и белых рубахах. Это же массовка, из далека особо не различишь.

Вообще раньше кино называли "иллюзион" от слова иллюзия - обман, наверно так было бы правильнее.

**RA3AKF** · 31.10.2019, 16:03

Сообщение от R3MM

Вообще раньше кино называли "иллюзион" от слова иллюзия - обман, наверно так было бы правильнее.

Как говорил один из величайших политиков прошлого века: "Важнейшим из искусств для нас является кино"

**EW6EM** · 31.10.2019, 17:28

Сообщение от RA3AKF

Как говорил один из величайших политиков прошлого века: "Важнейшим из искусств для нас является кино"

Он заблуждался. А может скорее хотел остальных заблудить, что впрочем ему удалось,увы.

**RA3AKF** · 31.10.2019, 17:38

Сообщение от EW6EM

что впрочем ему удалось,увы.

Вот! И кто после этого заблуждался?

**RA0AY** · 31.10.2019, 18:55

Сообщение от RA3AKF

Как говорил один из величайших политиков прошлого века: "Важнейшим из искусств для нас является кино"

Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк.

Примерно так говорили в то время.

**RT5T** · 31.10.2019, 19:05

поэтому теперь цирк стал повседневностью в нашей жизни.)) Ну, и кино. Сериалы, что бы режим сна и кормления не нарушать.((

**RA3AKF** · 31.10.2019, 20:35

Сообщение от RA0AY

Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк.

Примерно так говорили в то время.

Вообще-то Ленин так не говорил. Вообще достоверно неизвестно, чья это фраза.
А то, что Вы написали, это уже варианты различных ораторов тех времён.
Почитайте историческую справку относительно этой фразы. Очень увлекательно