-
29.08.2011, 21:05 #16High Power
- Регистрация
- 18.10.2008
- Адрес
- Кимовск, Тульская обл.
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 926
- Поблагодарили
- 144
- Поблагодарил
- 92
Защита - звукоизоляция. По полметра толщиной пористого материала на каждой стене и потолке. Про второй генератор забудьте.
Полиция в данном случае дешевле.
Добавлено через 2 минуты
Под ультразвуком наверно топикстартер понимает какую нибудь высокочастотную пищалку.
Последний раз редактировалось RA3PPV; 29.08.2011 в 21:05. Причина: Добавлено сообщение
Дмитрий (RA3PPV)
-
29.08.2011, 22:06 #17Без позывного
- Регистрация
- 24.08.2011
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 16
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Да, пищалка неплоха...
Дом ходуном не ходит, т.к. излучение идет узким пучком, 10 сантиметров сдвинулся - уже почти ОК
Почему решил что есть и СВЧ? Вырубается wi-fi постоянно и обжигающие уколы есть
Для тех, кто ни во что не верит сцылко (у меня, правда, не спецслужбы, слава Богу):
razmah.ru/showarticle.asp?id=1877
Давайте поверим в то, что это есть
Помогите защититьсяВадимко
-
29.08.2011, 23:00 #18
-
29.08.2011, 23:10 #19Very High Power
- Регистрация
- 19.10.2009
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,042
- Поблагодарили
- 391
- Поблагодарил
- 528
Последний раз редактировалось UA3SN; 29.08.2011 в 23:22. Причина: Добавлено сообщение
73! Сергей UA3SN (RU-QRP #266)
-
30.08.2011, 00:54 #20Без позывного
- Регистрация
- 24.08.2011
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 16
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Ну это понятно... однако в нашем дворе и виртуальные кузнечики были и какой-то идиотский надоедливый звук - это технология передачи звуков на расстоянии с помощью ультразвука (слышат все). Это также упоминается в статье.
Пока не столкнешься - трудно поверить.
Щас вот снова сбросился интернет-центр (модем)...
Я не за этим сюда пришел чтобы убеждать кого-то
Может кто выскажется по поводу встречного излучения (допустим, с целью противодействия)
Нужен наименее затратный и наиболее эффективный способ защиты. Уродовать квартиру при том хочется также минимально
Может что-то способно эффективно отражать, а не поглощать ультразвук? А то, чувствую, придется метровый сэндвич делатьВадимко
-
30.08.2011, 02:43 #21Пользователь
- Регистрация
- 18.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 6,122
- Поблагодарили
- 3237
- Поблагодарил
- 1903
1. Доспехи средневекового рыцаря. Напрокат у музейных работников. В век рыночных отношений вполне реально. В уши - БЕРУШИ (для гарантии).

2. Космический скафандр. Б\у выйдет дешевле и надёжнее ( проверен, побывал в деле)
. А то подсунут новый, но made in China, горя не оберётесь.
73! Игорь
"... Я знаю книги, истины и слухи, я знаю всё, но только не себя." Франсуа Вийон.
-
30.08.2011, 02:54 #22
-
30.08.2011, 05:47 #23Very High Power
- Регистрация
- 23.07.2009
- Адрес
- Москва_кантемировская
- Сообщений
- 3,521
- Поблагодарили
- 573
- Поблагодарил
- 552
Всё элементарно. Спутниковая тарелка, диаметром около метра, удачно установленная, отразит все в обратную сторону, да еще и пучёк заузит. Главное будет, следить чтобы на потолке обратный пучек что то не попортил. Под ней даже спать можно будет.
Да, подключать ничего не надо и облучатель не нужен, антенна будет работать как зеркало. Единственно, возможно может понадобиться обратную стороны чем то от покрыть. Думаю подойдет "макрофлекс" нанесённый слоем около десяти сантиметров.Последний раз редактировалось R3AOV; 30.08.2011 в 05:56.
SSB Мастдай
73's! Олег
-
30.08.2011, 05:52 #24Very High Power
- Регистрация
- 29.11.2005
- Адрес
- Тула, Россия
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,689
- Поблагодарили
- 136
- Поблагодарил
- 8
ага, отразит она..............
в фокусе зеркало надо ставить шоп она отразила. причем сферическое выпуклое73. Алексей (RA3POD)
-
30.08.2011, 21:29 #25Без позывного
- Регистрация
- 24.08.2011
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 16
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
-
30.08.2011, 22:54 #26
-
30.08.2011, 23:18 #27Без позывного
- Регистрация
- 24.08.2011
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 16
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Что смущает?
Что ультразвуковой пучок остается достаточно сфокусированным?
Тогда бы практическое применение такого пучка стремилось к 0
Про отражение и рассеивание читаем тут
probefix.com/information.phisical_basics_ultrasound_tranceducer.htm
Поэтому эффективнее будет не кастрюля, а скорее наклонные поверхности внутри сэндвича
ЗЫ. Может у физиков спросить или акустиков каких?Вадимко
-
30.08.2011, 23:25 #28Very High Power
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
К магам, потомственным колдуньям... Заоодно и в семью вернут.

(ну раз к официальным организациям не хотите. а зря.)Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
31.08.2011, 00:13 #29Без позывного
- Регистрация
- 24.08.2011
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 16
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Да я и так в полном окружении детей

В органы пойду... но не в милицию
Неизвестно какие последствия будут, может еще хуже себе сделаю
Не буду рассказывать всю историю, не все так радужно и перспективы призрачные
Если есть что-то по существу вопроса, допустим сумеете сделать мощный генератор с изменяемой частотой и мощностью - велкам
У меня есть одна схемка (из области охраны объектов), надо разобраться и сваятьВадимко
-
31.08.2011, 00:24 #30

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием

Социальные закладки