-
29.03.2012, 11:45 #61Very High Power
- Регистрация
- 30.08.2010
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 1,108
- Поблагодарили
- 323
- Поблагодарил
- 113
Могут возникнуть проблемы с Начальником Партии как в анекдоте:
Геологи поставили Чукчу охранять нефтевышку,дали берданку. Ночью главный решил проверить службу.xxxxx увидев постороннего закричал,стой кто идет-ответ:начальник партии Хусейнов-чукча не xxxxx-начальник партии Брежнев-и выстрелил ему в зад.UA4SZ
-
29.03.2012, 11:45 #62Без позывного
- Регистрация
- 12.02.2007
- Сообщений
- 501
- Поблагодарили
- 76
- Поблагодарил
- 34
Вот ссылочка, кому не лень почитать мона.
http://www.chitalnya.ru/work/240083/Владимир aka vham
-
29.03.2012, 11:47 #63
-
29.03.2012, 11:56 #64Standart Power
- Регистрация
- 27.05.2010
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 291
- Поблагодарили
- 157
- Поблагодарил
- 64
-
29.03.2012, 12:01 #65
-
29.03.2012, 12:03 #66
-
29.03.2012, 12:03 #67Silent Key
- Регистрация
- 29.12.2009
- Адрес
- Черноголовка, Московская область
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,376
- Поблагодарили
- 423
- Поблагодарил
- 130
В общем то в тему, но слова немного не те: не нефтевышка, (правильнее будет буровая), а скорее чум(или сарай, склад)...под партией подразумевалась в анекдоте "геологическая партия", а то несуразица, поверьте, я 26 лет прожил на Чукотке, и от геологов и чукчей столько слышал анекдотов, в зад друг другу не стреляли, уживались очень даже хорошо.
Последний раз редактировалось RL3DZ; 29.03.2012 в 12:18.
73! Юрий RL3DZ :: ex: UA0KCL (1980-2000)
-
29.03.2012, 12:57 #68Silent Key
- Регистрация
- 16.10.2010
- Адрес
- Samara
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 295
- Поблагодарили
- 100
- Поблагодарил
- 1762
Прочитал! Полное недоумение. "Нужна отдельная Партия!". Неужели Вы все не понимаете с какой главной целью создан новый закон о партиях? Размыть оппозицию!
До сих пор мы единое радиолюбительское сообщество. А сколько радиолюбителей уже состоят членами ЕР, ЛДПР? Они что, дружно выйдут, например, из ЕР и вступят в предлагаемую партию "Радио"? Да никогда! А закон О партиях запрещает членство в двух партиях одновременно. По характеру и смыслу высказываний впечатление: что в настоящее время серьезной партийной работы не вели и представление о работе партии чисто теоретическое. Нужен не только Устав, но и Программа партии. А чем такая программа будет важна для граждан РФ, а не только радиолюбителей? А членские взносы - ежемесячно 1% от дохода за месяц? Тут 600 руб. раз в год некоторые радиолюбители не хотят платить в СРР. И еще москвичи - руководители такой партии так оторвутся от всех, кто не в Москве, что не хочу писать. Может быть предлагаете создать партию Радиориновского, в которой все деньги в одних руках и распоряжается, как захочет он?
И про партийную дисциплину напоминаю. В ЕР хотя бы посмотрите - хуже, чем в КПСС. Сейчас у нас в нашем радиосообществе демократия ничего общего не имеющая с партийной обязательностью выполнения Устава и решений вышестоящих. Мое мнение - есть две Партии в РФ: ЕР с партиями, депутаты которых голосуют так как нужно ЕР на всех уровнях законодателей, и КПРФ. Вот и решайте, с кем Вы будете: с властью или с большинством народа. И последнее - большинство радиолюбителей аполитичны и не вступали ни в какую партию.Владимир (RW4HO)
-
29.03.2012, 13:08 #69Very High Power
- Регистрация
- 18.12.2009
- Адрес
- Чапаевск, Самарской обл.
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,058
- Поблагодарили
- 290
- Поблагодарил
- 672
Последний раз редактировалось UA4HBO; 29.03.2012 в 13:13. Причина: Добавлено сообщение
Валерий (UA4HBO)
-
29.03.2012, 13:10 #70Радиолюбитель
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2930
- Поблагодарил
- 2312
Как пишут про ЕР:
"Что касается размера членских взносов, то в «Единой России» их платят в зависимости от своих доходов. К примеру, если человек получает менее 5 тыс. рублей, его членский взнос составляет всего 2 рубля. А если, скажем, его месячный доход превышает 30 тыс. рублей, то он заплатит 0,5% от заработанных денег. Причем с 2009 года никакой «обязаловки» в плане выплаты членских взносов нет." http://www.listock.ru/15714С уважением Анатолий, 73!
-
29.03.2012, 13:12 #71
-
29.03.2012, 13:30 #72
-
29.03.2012, 13:41 #73Standart Power
- Регистрация
- 25.07.2009
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 366
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 37
-
29.03.2012, 13:44 #74Very High Power
- Регистрация
- 20.10.2010
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,242
- Поблагодарили
- 292
- Поблагодарил
- 489
Нет. просто у ЕР закончились идеи относительно реформаторских планов. они хорошо устроились - давайте обсуждать идеи оппозиции, ну а если что то сгодится из этих идей то сами их и реализуем. опять же пиар и плюс будет ЕР. Да, при этм они сидят на бюджете и финасируются из него, так что членские взносы особой роли я думаю не играют, тем более что это партия чиновников. ведь было же в конце 80-х годов сказано КПСС стала в СССР не просто партией, а и срослась с хозяйственным механизмом. Проект ЕР - это, видимо, та же КПСС только без идеологии.
Дмитрий, UB3ABU : Москва :
73!
-
29.03.2012, 13:51 #75Very High Power
- Регистрация
- 08.03.2012
- Адрес
- Волгоград
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 1,625
- Поблагодарили
- 1068
- Поблагодарил
- 348
!. Читаем закон о политических партиях и объединениях.
2. Помним, что деятельность партии ВСЕГДА предполагает реализацию политики и достижения политических целей при прямом значении слова ПОЛИТИКА.
3. Политические цели и идеалы отражаются в программе.
4. При прочих условиях это либо заочный клуб, либо демократическое второе издание СРР (вон, как коллега RV3MI сразу разволновался
), либо профсоюз непрофессионального движения.
5. Ждем появления российской версии сенатора Барри Голдуотера (эх, позывной уже позабыл, кажется, - K5UGH), котрый вступил в борьбу за президентство США, сформулировав лозунг: "Голосуйте за меня, если хотите увидеть бим над Белым домом!" Но это отдельная и интересная история 60-х...
6. Еще, вроде, не 1 апреля, чтобы обсуждать это интереснейшее предложение всерьез. 73!Последний раз редактировалось RV4AI; 29.03.2012 в 14:18.
Сергей, RV4AI
I have simple tastes. I am always satisfied with the best. O.Wilde

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием



Социальные закладки