Надо на лампах. На лампах оно интереснее:
Вложение 103530
ENIAC
Вид для печати
Надо на лампах. На лампах оно интереснее:
Вложение 103530
ENIAC
И при изготовлении сразу купить дихлофос для борьбы с багами:
Вложение 103531
Первый баг
ну мне 50 а я на PL-1 на перфокартах набивал в институте строки программы, как щас помню - рассчет синусоиды какой-то, лабораторная работа была. На ЕС-ке какойто запускал её, уж не помню какая была ЕС-ка, но перфокарты жевала изрядно. :)
Извините, прошу всех, никого не хочу обидеть
но всё это Вам не надоело?
Извините, но правда сидеть в этой теме
супер убитое время,
как будто , что ли, больше нечем заняться
Ещё раз прошу извинения
73!
Застал наш "ВОСТОК" .Шины токовые и напряжения возбуждались 6П13С-ками (ЭНИАК,смотрю,типа Г-807),
потом в 1975 году помогал "ВОСТОК" демонтировать. "СТРЕЛУ" разобрали году в 1969.
В 1976году у разработчиков головок самонаведения еще была в фаворе АНАЛОГОВАЯ ЭВМ и мужики никак не
хотели с нее уходить ,скорость выполнения спец. задач была такой,что Б-6 не тянула!!!
Это я видел сам .
Кстати ,автору ВЕЛОСИПЕДА предлагаю описАть свое детище в виде формул Булевой алгебры,
полезно не перекладывать рутину на других.
К сведению интересующихся: ВСЯ ЭВМ БЭСМ-6 была описана в виде формул,НИ ОДНОЙ ПРИНЦ.СХЕМЫ !!!
Велосипедистам это надо знать! Кстати,мы ,идиоты,не сохранили ни одного альбома с формулами,жаль.
Ура, ватман куплен! За наводку спасибо, почитал я про протеус, глянуть не могу к сожалению - снова не с компа сижу. Про эниак я читал где-то. У нас в школе информатик прикалывается, типа наделали много шуму словом "эниак", а что это - никому толком не сказали. Насчет перфокарт тоже странно, мне кажется все знают что это (хоть я их и не видел :) ). Кстати, про восковой валик было написано в моей книжке по электронике, рупор с иголкой от граммофона, валик с воском и ручка, надо крутить ручку и орать в рупор. Принцип работы который я описывал, кстати говоря, в той же книжке есть, но как-то скукоженно (до перфолент :) ). В виде формул постараюсь объяснить конечно хоть это будет и трудно (да что там трудно, по размерам наверно только на А1 и только мелким почерком влезет. Идея кстати возникла как-то сомнительно, неделю сомневался стоит ли выкладывать - и мне уже баном угрожаете о_О
Вот читаю смотрю как все мы любим друг перед другом пальцы веером и поучать вместо того чтобы помочь. Не можете помочь лучше не мешайте. Помню в сов. время отчёт одного теста набивали на перфокарты. Так в этом отчёте нам не убрали ни одного очка. И я считаю пусть занимается тем что ему нравиться и не мешайте ему , а помогите если сможете.
У каждого человека может быть своё хобби, а иначе он может пойти не провильной дорожкой.
ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!
Это верно конешно.Только видать не кому направить человека на "правильную дорожку".Сейчас очень сожалею что в свое время не занялся програмированием.А сейчас все что могу сочинить на "расыпухе" реализуется на одном чипе,если дружиш с програмированием.Безусловно Булеву алгебру нужно знать.Если человек решил построть компютер на расыпухе, то или он, достиг совершенства в синтезе цифровых усройств или не знаком с ним вообще.Так может лучше потратить время на сюда."Чтобы потом не жалеть..." и дальше по тексту.Или пусть наступает на не же грабли, что и мы,сорок лет назад?:)
Да, здравый смысл должен присутствовать конечно. Я понимаю, идеи бывают разные, например воссоздать не "ретро радио" регенератор на одной лампе, а "ретро компьютер" ENIAC на 18 тысячах ламп. Почему бы и нет... Только вот ENIAC в 1945-м стоил несколько миллионов долларов. И работало там несколько тысяч человек над его монтажом. Там одних паяных соединений миллион. Сейчас это будет стоить дороже - ни ламп таких нет, ни монтажников. :) А в любом мобильном телефоне за тыщу рублей сейчас тыща таких Эниаков. Так что мой совет - коллега, вы на ватмане соберите на транзисторах триггерную ячейку, счетчик какой нибудь, принцип работы понаблюдаете - и достаточно. А потом на микросхемы готовые переходите, оно разницы никакой, но время экономит.
Хех, вот как раз это была проблема месяцев 5 назад :)
Обычный триггер - 2 разных схемы делал (одна на какой-то микрухе непонятно зачем, одна на двух транзисторах). Потом делал детектор фронта сигнала (иначе с ума сходило все). Потом собрал 4 триггера с детекторами в цепочку - вуаля, счетчик нажатий (кстати, именно там я умудрился убить сразу треть бывших у меня КТ315Г (это единственные транзисторы которых я купил зачем-то очень много)). Лучше кто-нибудь помогите с таким вот рзобраться:
1) Надо чтобы если был во время такта включен триггер "jump" (условный или безусловный переход) то вот такой же счетчик вместо переключения дальше за время межтактного перехода один (!) раз устанавливался в указанные значения, а при следующем такте происходил сброс триггера jump.
2)ISIS из протеуса не моделирует транзисторы :(
Насчет повторения Эниака: что вам мешает заменить каждую лампу транзистором? правильно, куча хлама поддерживающего работу ламп. Выкидываем. Готово!