Что такое эфир?

[RA0JGB]

а меня ещё прет

[RA1ZZ]

Скорее всего, он неправильно сделал расчёты - это дело тонкое, лукавое, и даже не всякий экономист может правильно оценить все составляющие этой самой себестоимости.[/url]

Главное, что сам процесс человеку нравится, и он получает удовольствие от того, что пользуется не "общей" электроэнергией, а "своей собственной". Это гораздо большее имеет значение, чем экономическая составляющая.

[DF9VK]

Главное, что сам процесс человеку нравится, и он получает удовольствие от того, что пользуется не "общей" электроэнергией, а "своей собственной". Это гораздо большее имеет значение, чем экономическая составляющая.

Василий, наверно Вы правы. Вот в моём "хозяйстве" дом в котором я живу полностью на "электрической тяге", и от "газовой трубы" не зависит. (рис.1и2). А про два соседних дома этого сказать нельзя. (рис.3 и 4 ) . Отопление и горячее водоснабжение от газа. (Чё там Миллеру сейчас в голову взбредёт!? )Вложение 115300Вложение 115301Вложение 115302Вложение 115303
Ну, и, небыло бы это выгодно, не покупали бы. Вот ещё двое в моём микрорайоне Вложение 115304

[RA9SVY]

Не в тему эфира. Несколько лет тому назад по ТВ показывали одного сельского Кулибина из Саратовской (?) области. У него и мини-трактор самодельный, и радиостанция тоже не покупная, и ветрогенератор. Так вот, односельчане ополчились на Кулибина. Мол, коровы надои снижают и помидоры не вызревают из-за этой чертовины, что крутится днём и ночью...

[UA4HLQ]

односельчане ополчились на Кулибина. Мол, коровы надои снижают и помидоры не вызревают из-за этой чертовины, что крутится днём и ночью...

...а солнечные батареи слепят глаза, так, что водка мимо стакана проливается!

Старая притча: бог сказал мужику:
- Проси, что хочешь, но твоему соседу я дам то же самое, но вдвойне!
- Лиши меня глаза, боже, - ответил мужик.

Элементарная, жуткая ненависть к сметливому, трудолюбивому и зажиточному - пусть будет пьянь, как и я!

[UA6XG/3]

Боюсь, что эти "учёные" степени себе присваивали сами. Посреди города Питера на площади перед Зимним дворцом стоит "Александровский столп" - цельная гранитная колонна. Выполненная с неописуемой точностью. Притом, что в начале девятнадцатого века не было станков, позволяющих так точно обработать такой огромный каменный цилиндр. Их нет и сейчас...
Полагаете, строители пользовались лазером? Нет, они пользовались силой мысли? Усиленной парами неведомого эфира?
Нет, всё ручками, деревянными линеечками. Да и глаза у них, как у Левши были пристреляны.
Привет "учёным"! Пусть читают умные книжки и пристреливают мозги.

Питер, современные люди не строили, а воздвигли из руин города, построенного древней цивилизацией, в том числе и "Александровский столп"
Записки колымчанина

[UA4HLQ]

Питер, современные люди не строили, а воздвигли из руин города, построенного древней цивилизацией, в том числе и "Александровский столп"

С вашей ссылки:

В последнее время все чаще альтернативные исследователи приводят убедительные доказательства фальсификации исторической хронологии. Большинство их приходит к выводу, что исторический период «нашей эры» (т.е. от рождества Христова) сдвинут в прошлое примерно на 1000 лет. Другие исторические периоды также подверглись значительной хронологической обработке «заинтересованными лицами»

Идеи господина Фоменко очень легко, последовательно и нудно опровергаются данными астрономии, дендрологического и радиоуглеродного анализа. Но он продолжает писать свои книжки, не обращая внимания на уничтожающую критику. Книжки, видимо, находят читателей, а деньги за оглупление народа текут на счета г. Фоменко.

Нету ни малейших свидетельств того, что на месте Питера было нечто крупнее рыбацкой деревушки или охотничьей заимки. А утверждать, что "Александровский столп" изготовили некие могучие предки, это, извините, клиника. Оченно хорошо процесс его постройки задокументирован, знаете ли.

[UA6XG/3]

С вашей ссылки:



Идеи господина Фоменко очень легко, последовательно и нудно опровергаются данными астрономии, дендрологического и радиоуглеродного анализа. Но он продолжает писать свои книжки, не обращая внимания на уничтожающую критику. Книжки, видимо, находят читателей, а деньги за оглупление народа текут на счета г. Фоменко.

Нету ни малейших свидетельств того, что на месте Питера было нечто крупнее рыбацкой деревушки или охотничьей заимки. А утверждать, что "Александровский столп" изготовили некие могучие предки, это, извините, клиника. Оченно хорошо процесс его постройки задокументирован, знаете ли.

Искажение истории Часть 4 Александрийская колонна - YouTube

[UA4HLQ]

Полный бред. Полагаю, злонамеренный, нацеленный на оглупление нелюбопытных, но воинственно настроенных неучей. Можно подумать, что из истории "Александрийского столпа" сохранилась единственно монография её архитектора.

Рисунок знаменитого русского художника Тропинина
Это Суханов Самсон Ксенофонтович сын пастуха, артель которого делала колонны и для Исаакиевского собора и Александрийскую колонну. За эти и другие работы был награждён золотой памятной медалью. О знаменитом современнике журнал «Отечественные записки» писал: «Столица наша превратится вскорости в новые Фивы,
позднее потомство будет спорить, люди или исполины создавали град сей.
Честь и слава гражданину Суханову». Какие пророческие слова.
Современники ценили и уважали своих мастеров, а вот с некоторыми потомками беда.....

Это гипербореи строили. Правда, никто, начиная с Петра Первого никаких гиперборейских колонн и других построек на месте будущего Петербурга не заметил. Нужно добавить, что СПБ и тогда был весьма посещаем иностранцами. Они - тоже...

[UA6XG/3]

Полный бред. Полагаю, злонамеренный, нацеленный на оглупление нелюбопытных, но воинственно настроенных неучей. Можно подумать, что из истории "Александрийского столпа" сохранилась единственно монография её архитектора.

Рисунок знаменитого русского художника Тропинина
Это Суханов Самсон Ксенофонтович сын пастуха, артель которого делала колонны и для Исаакиевского собора и Александрийскую колонну. За эти и другие работы был награждён золотой памятной медалью. О знаменитом современнике журнал «Отечественные записки» писал: «Столица наша превратится вскорости в новые Фивы,
позднее потомство будет спорить, люди или исполины создавали град сей.
Честь и слава гражданину Суханову». Какие пророческие слова.
Современники ценили и уважали своих мастеров, а вот с некоторыми потомками беда.....

Это гипербореи строили. Правда, никто, начиная с Петра Первого никаких гиперборейских колонн и других построек на месте будущего Петербурга не заметил. Нужно добавить, что СПБ и тогда был весьма посещаем иностранцами. Они - тоже...

никто не спорит - были на Руси мастера и сейчас не перевелись, но смотрим дальше и сравниваем:

[UA4HLQ]

Не-а! не буду смотреть и тратить мозги на опровержение очередной чуши. Для начала дайте мне исторические свидетельства, что Александрийский столб издавна стоял на этом самом месте. Или тут же был откопан.
Подойдут письма современников, заметки Петра Первого, свидетельства голландских моряков и подобное.

[UA6XG/3]

Не-а! не буду смотреть и тратить мозги на опровержение очередной чуши. Для начала дайте мне исторические свидетельства, что Александрийский столб издавна стоял на этом самом месте. Или тут же был откопан.
Подойдут письма современников, заметки Петра Первого, свидетельства голландских моряков и подобное.

Свидетелей не будет. Вся история древней Руси искажена и фальсифицирована, и этому уже много доказательств, уже ничего не скрыть..
Загадки древних строительств, или кто построил Санкт-Петербург? >> ???? >> alladin на HomeGate.ru

[UA4HLQ]

Нету свидетелей... Нет свидетелей, что на Дворцовой площади во время строительства нескольких подряд Зимних дворцов что-то уже торчало. Ни Пушкин, ни Жуковский, ни царь-батюшка ничего не увидели, а как бы в уверенности, что при них это и построили. И в земле, содержание которой отредактировать и уничтожить нельзя, тоже, нет свидетельств некой замалчиваемой великой древней Руси. Новгородские грамоты есть, а чего-то мифически сверхдревнего, хотя бы сгоревших лазеров или ленточных пил, не находят. Ну, хоть от болгарки поломанный диск? Нету? И фотоаппаратов, про тайное существование которых наплёл ваш враль из видео - нету. Картинки пером, акварелью и карандашом есть, а фотиков нету. Потому, что их и не было.
Около пирамид, тоже, ничего такого не находят. Посему, хватит чужое враньё тут пропагандировать.

[UA6XG/3]

Нету свидетелей... Нет свидетелей, что на Дворцовой площади во время строительства нескольких подряд Зимних дворцов что-то уже торчало. Ни Пушкин, ни Жуковский, ни царь-батюшка ничего не увидели, а как бы в уверенности, что при них это и построили. И в земле, содержание которой отредактировать и уничтожить нельзя, тоже, нет свидетельств некой замалчиваемой великой древней Руси. Новгородские грамоты есть, а чего-то мифически сверхдревнего, хотя бы сгоревших лазеров или ленточных пил, не находят. Ну, хоть от болгарки поломанный диск? Нету? И фотоаппаратов, про тайное существование которых наплёл ваш враль из видео - нету. Картинки пером, акварелью и карандашом есть, а фотиков нету. Потому, что их и не было.
Около пирамид, тоже, ничего такого не находят. Посему, хватит чужое враньё тут пропагандировать.

...существует свидетельство польского историка МАТВЕЯ МЕХОВСКОГО "ТРАКТАТ О ДВУХ САРМАТИЯХ", примерно в 1517г. Вот что он писал про города великого княжества Литовского:

Новгород (Nowygrod), который латины называют Нугардией или Новогардией, был владением великого княжества Литовского, завоеванным князем Витольдом. Новгород отстоит от Балтийского моря, примерно на две или на три мили.

Высота полюса в Новгороде шестьдесят градусов, и летом, около времени летнего солнцестояния, после захода солнца и вплоть до восхода бывает так светло, что мастера — портные, сапожники и прочие ремесленники имеют возможность шить и работать.
(Для сведения, координаты центра СПб: 59°57′ с. ш. Все узнали белые ночи?)

В Новгороде есть замок, называемый Децен (Deczen). В нем находится главная церковь святой Софии, то есть Спасителя. Крыта она блестящими золотыми пластинками (кстати, купол Исаакиевского собора покрыт плотно пригнанными друг к другу медными позолочёнными листами)

За Нугардией к северу, вплоть до Северного океана, лежат Швеция (Suecia) и Финляндия (Filandia).

Историки думают, что речь про современный Новогород, и находят массу противоречий, хотя и слепому ясно, что речь про СПб!

[UA4HLQ]

Ссылочку, будьте любезны, разберёмся. Можно на польском.