Р-404 "Василёк" дуплексеры коаксиальные

[UA1NER]

самой верхней антенной установить своеобразный молниеотвод, хотя бы УКВ штырь

Какая всё таки глупость....

[UA1OSM]

UA3SN:

Вы про закладные на ж/б конструкциях многоэтажных домов что-нибудь слышали за вашу жизнь?
И как их собирают?
Если дом кирпичный, они тоже есть. Вентблоки, лестничные марши.
Вблизи вентблоков всегда проходят стояки ХВС и ГВС.

Погуглите, а потом ерунды не пишите, ок?

[RT8L]

А что недистиллированная отечественная жёсткая вода является прекрасным проводником, в Рязани знают? Это вам не нефтепродукт.
Подсчитайте сечение 3/4" или дюймовой трубы стояка и проводимость столба.

Вода вовсе не является прекрасным проводником, иначе бы ее использовали вместо проводов, если пропустить через воду в трубе разряд молнии, - возможен взрыв.

Да и внутри полипропилена обычно есть металлическая фольга для таких вещей.

Фольга в полипропиленовой трубе для прочности и ни с чем не соединяется, сплошного проводника не образует, т.к. все фидинги (отводы, тройники, муфты и пр) фольги не имеют.

Итог водопроводный стояк категорически нельзя использовать для молниезащиты !!!

[RT8L]

Вы про закладные на ж/б конструкциях многоэтажных домов что-нибудь слышали за вашу жизнь?
И как их собирают?
Если дом кирпичный, они тоже есть. Вентблоки, лестничные марши.

В панельных домах закладные по определению есть, собственно на них и собирается дом, иначе бы развалился как карточный домик (именно поэтому панельные дома имеют меньший и ограниченный срок службы вследствие невозможности контролировать состояние сварных соединений на которых от собственно и держится).
В кирпичных домах их нет. Арматурные каркасы различных деталей не всегда соединены между собой .

[RZ6FE]

Так и я о том же...Заземляться как следует надо!!! Ваша опора, видимо, стояла на хорошем изоляторе, очевидно - сухая глыба кварцита под ней.
Куда деваться пришедшей с небес энергии?

Нет, вы говорите не о том же... Какой кварцит... Читайте - http://www.vashdom.ru/snip/20509-90/index-3.htm

[UA3SN]

Погуглите, а потом ерунды не пишите, ок?

"Остапа понесло..." (Цитата)

Зачем-то ГОСТы по молниезащите пишут, отдельные линии громоздят... А тут как все просто-по каркасу, да по трубам всю энергию отвели... Вот поэтому "обыватели" и сомневаются в нашей адекватности...Правильно, наверное...
Дискуссию завершил, бесполезно.

[RZ6FE]

Переключатель-дуплексер Р-404 достаточно мощный, чтобы выдержать тыщи ампер в течение долей секунды и отправить молнию по адресу - в заземление.

Это получается, что вы хотите заземлённым дуплексером защититься от молнии? Оригинальный вы придумали молниеотвод... Классика молниеотведения выглядит, однако, убедительнее - http://leg.co.ua/knigi/raznoe/molnie...uzheniy-4.html

[RA3SI]

Видимо, вилка PL259

Вы невнимательно читали.

удар пришел в средину мачты ,точнее в стек находящийся в средней части мачты.

Указано расстояние от разъема до усилителя было 15 см

кабель на вводе заземлен.



По всему должно было в худшем случае щелкнуть центральная жила на экран -однако шлепнуло во все стороны.

[UA1OSM]

Это вы правильно сделали. Нечего троллить, когда в любом правильно построенном нормальной фирмой жилом доме любая ванна на любом этаже фирменно заземлена. Заземлено всё, главным образом, для предотвращения долговременной коррозии железобетонных конструкций. Поперечное сечение такого заземления громадно для токов даже короткого замыкания ЛЭП-500. Так что упади провод такой ЛЭП на дом - защита отключит, а дом и не почувствует...

По всему должно было в худшем случае щелкнуть центральная жила на экран -однако шлепнуло во все стороны.

В данном случае для молнии пробивать хороший кусок полиэтилена или фторопласта было лениво, и она пробила воздушный промежуток, что легче. Возможно, что в шеке в это время хамы что-то отмечали, и увлажнённый воздух был насыщен парами самогона и микрочастицами кильки за 19 руб., что снизило его электрическую прочность...

Давно обустроенные заземления и зануления необходимо ежегодно проверять прибором М417. А то вроде бы на глаз оно и есть, а пнул по нему ногой - и отвалилось...

[UA1OSM]

RT8L В кирпичных домах их нет.


Я проживаю в элитном некогда кирпичном доме, спроектированном 4-й мастерской Ленгипрогора в 1974 году. ГИП еврей Бронфенбренер. Дом 10-этажный (два техэтажа) и из силикатного кирпича. Это на нём стоят антенны на фото. Закладных - "до и больше". Лестничные марши, межэтажные панели перекрытия, балконные и лоджевые плиты, вентблоки, лифтовые шахты - всё это из железобетона, всё сварено по закладным и всё контачит между собой.
Вы, наверное, не строитель, судя по рассуждениям профана-дилетанта? А я порядка 10 лет строил АЗС и АСН Роснефти, не исключая и насосные станции на больших нефтебазах.

Судя по крайне безграмотной и антиинженерной реакции участников, никто из них никогда не видел не то, что конкретного дуплексера, а и самой станции Р-404.

Самое большее, что они видели - это UW3DI.
Ну и образование у такого большинства - убогое ПТУ...
Иначе были бы вразумительные ответы, а не в стиле совка: "Пастернака не читал, но не одобряю!"

[RT8L]

Я проживаю в элитном некогда кирпичном доме, спроектированном 4-й мастерской Ленгипрогора в 1974 году.

Ну и что ? Какое это имеет отношение к теме

Закладных - "до и больше". Лестничные марши, межэтажные панели перекрытия, балконные и лоджевые плиты, вентблоки, лифтовые шахты - всё это из железобетона, всё сварено по закладным и всё контачит между собой.

Вы уверены, что все контачит между собой ? И даже если контачит, то это вовсе не повод их использовать в качестве молниеотвода.
В моем (может и не элитном кирпичном) доме молниеотвод проложен отдельно по наружной стене дома с крыши до заземления.

Вы, наверное, не строитель,

Нет я простой нефтяник. За плечами нефтегазовый университет.

[R3MM]

Вы, наверное, не строитель, судя по рассуждениям профана-дилетанта? А я порядка 10 лет строил АЗС и АСН Роснефти,...

Наверно можно сказать так и о строительстве молниезащиты антенно мачтовых сооружений на крыше жилого здания.

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,

А сапоги тачать пирожник,

И дело не пойдет на лад.

Да и примечено стократ,

..........

Молниезащита - это грамотно сделанная "дорога для проезда" мощного разряда молнии, выполненная по определённым правилам, дуплексеров там нет .
Делают её как правило по наружной стене кирпичного здание на определённом расстоянии от окон, а при соединении с контуром заземлителя, от мест нахождения людей. Привести её внутрь здания или себе в квартиру большая глупость.

Всё описано в руководящем документе (РД) - РД 34.21.122-87 http://ohranatruda.ru/ot_biblio/norm...rmativ/2/2794/ , для жилых зданий не выше 25 м. категория молниезащиты III.

[UA1OSM]

Ну что сказать "поэтам из Ярославля"?

Разве что процитировать классика.

Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
«Мне кажется, лицо немного криво...
А эта грудь не слишком ли нага?»...
Тут Апеллес прервал нетерпеливо:
«Суди, дружок, не свыше сапога!»
Есть у меня приятель на примете:
Не ведаю, в каком бы он предмете
Был знатоком, хоть строг он на словах,
Но черт его несет судить о свете:
Попробуй он судить о сапогах!

А. С. Пушкин.

И ещё. Много лет ставить антенны на унжах и весело публиковать фото последствий их падения мне кажется демонстрацией
собственной несостоятельности, импотенции и позора - и как мужчины-любителя, и как инженера-строителя, коли уж назвался груздем.
Лично у меня большие антенны стояли на унжах с 1977 по 2007 годы в четырёх разных местах, и ни одна нигде не то, что не упала, не было никаких проблем ни с закладными, ни с анкерами, ни с канатами. Головой думать надо.

Поделюсь также с коллегами интересным изобретением больного ума одного из работающих тут вертухаев:
"Скрытое оскорбление".
Это примерно то же самое, что "вторая свежесть" у Булгакова. Нет второй свежести. Есть только первая, она же и последняя.
Нет скрытого оскорбления. Оно либо есть, либо его нет, скажет любой юрист. А ещё посоветует изучить конституционное понятие "презумпция невиновности", а также "неустранимое сомнение", и в чью пользу оно всегда по закону обязано толковаться в т. ч. и вертухаями.

Ну и сама обсуждаемая тема - никто из участников никогда в жизни не видел и не трогал ни одного дуплексера, однако все такие знатоки!!!
Как процитировал У. Теккерея известный форумчанин Б. Степанов: "Ярмарка тщеславия!!!"...
Тему закрыть и вытереть.

[RZ6FE]

Ну и сама обсуждаемая тема - никто из участников никогда в жизни не видел и не трогал ни одного дуплексера, однако все такие знатоки!!!

Не обращайте внимания на знатоков. Вы-то трогали:

они у меня были до 1981 года, парочка штук, а потом пришло КГБ с обыском, и с тех пор их у меня нет.

Осталось малое - найти, отобрать у КГБ эти дуплексеры и защита от молнии вам обеспечена! У вас же есть готовое техническое решение:

Переключатель-дуплексер Р-404 достаточно мощный, чтобы выдержать тыщи ампер в течение долей секунды и отправить молнию по адресу - в заземление. Если его модифицировать под волновое сопротивление 50 Ом - он станет ещё надёжнее, увеличится сечение центрального проводника.

Лишь бы молния была в тыщи, а не в сотни тыщ ампер... Тут - как повезёт.