-
05.03.2017, 13:47 #16
- Регистрация
- 05.12.2007
- Сообщений
- 274
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 23
Всё это проходили... Вот уже 12 лет стоИт.
RX3ADU
-
05.03.2017, 13:59 #17
- Регистрация
- 08.04.2012
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,198
- Поблагодарили
- 372
- Поблагодарил
- 564
Я дал цитату из официального письма на моё имя из Роспотребнадзора. Кроме того, я лично разговаривал с чиновником, который занимается проверками. Не забывайте, речь идёт об ЭФФЕКТИВНОЙ ИЗЛУЧАЕМОЙ МОЩНОСТИ, а это мощность передатчика минус затухание в кабеле и плюс усиление антенны. Именно так мне разъяснили в Роспотребнадзоре.
Александр (когда-то UA3KPP, UA3-17015) 73!
Телеграфист - это звучит гордо! (с) М. Горький?
-
05.03.2017, 14:23 #18
-
05.03.2017, 14:28 #19
- Регистрация
- 08.04.2012
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,198
- Поблагодарили
- 372
- Поблагодарил
- 564
Александр (когда-то UA3KPP, UA3-17015) 73!
Телеграфист - это звучит гордо! (с) М. Горький?
-
05.03.2017, 14:30 #20
-
05.03.2017, 14:30 #21
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,954
- Поблагодарили
- 819
- Поблагодарил
- 582
Может я что-то недопонимаю или что- то поменялось? А , просто, получить заключение это что? Трудно?
Приезжаете туда, пишите заявление, оплачиваете, и получаете нужные бумаги.
.
Тем более- лишняя бумага не помешает.
Этот бред написан у них в документах и даже формулы есть для вычислений.
Но объяснить им невозможно, что антенна не излучает никакую мощность, а лишь преобразует электрический сигнал в электромагнитное поле, что антенна ничего не усиливает, а это, лишь, термин, применяемый для сравнения её с другими антеннами, взятыми за точку отсчета, и что эта величина относительная и может иметь как положительное , так и отрицательное значение и пр. И что ,предположим, данная 3-х элементная антенна имеет не одностороннюю диаграмму, а , скажем, восьмерку с усилением относительно полуволнового вибратора 0дб. ( ну, скажем, так сконструирована, бывает )
Вообщем документ составлен, а что там написано- неважно.Последний раз редактировалось UA3AIF; 05.03.2017 в 14:53.
UA3AIF
-
05.03.2017, 14:34 #22
- Регистрация
- 20.06.2014
- Адрес
- Десногорск
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 1,371
- Поблагодарили
- 507
- Поблагодарил
- 3352
Сегодня, наконец-то, тоже озадачился регистрацией своих РЭС, благо позавчера получил по почте новый КВ трансивер. Скачал бланки заявлений и ТТХ с сайта Роскомнадзора. Так вот, из бланка ТТХ изъяты параметры усиления антенны и затухания АФУ. Два года назад эти данные еще требовались...
Последний раз редактировалось UA3LLS; 05.03.2017 в 14:39.
Сайт-визитка "Книга памяти мирных жителей Смоленской области": https://ua3lls.wixsite.com/knigapamjati
73! Константин. UA3LLS, R3L-5.
-
05.03.2017, 14:36 #23
-
05.03.2017, 16:05 #24
- Регистрация
- 05.04.2004
- Адрес
- Николаев
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 443
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 122
UA3BAJ,
А я готовлюсь к обороне.
-
05.03.2017, 16:16 #25
- Регистрация
- 08.04.2012
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,198
- Поблагодарили
- 372
- Поблагодарил
- 564
Специалист из Роспотребнадзора в отличие от Вас смотрел сюда:
Cushcraft Amateur Radio Antennas
Александр (когда-то UA3KPP, UA3-17015) 73!
Телеграфист - это звучит гордо! (с) М. Горький?
-
05.03.2017, 16:22 #26
- Регистрация
- 18.08.2006
- Адрес
- Москва (RM)
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 2,407
- Поблагодарили
- 1392
- Поблагодарил
- 308
Вот сегодня мощность передатчика ua3baj по согласно Свидетельству не более 100 ватт (2 категория). Но что делать ему, когда он, наконец, получит Первую Категорию и свой законный киловатт в Антенну?
Неужели опять к чиновникам на поклон? Мол простите-извините, но у меня теперь не только высшая квалификация, но я ещё и стал Мастером спорта и, не дай бог, Чемпионом Мира!
Считаю подобные требования незаконными и есть повод просто написать Прокурору не очень короткое письмецо. Он же на страже Закона. Вот пусть и разъясняет ретивым чинушам Правила.
А сейчас ничего делать не надо. Вам, Александр, разрешено 100 ватт- вот и пользуйтесь своим зарегистрированным передатчиком. Это у ваших соседей ничего зарегистрированного и сертифицированного нет. Вот у меня от всех телевизоров в доме может тоже болит голова... Я жаловаться на вас на всех буду!Александр UA3AFO :: Член Клуба RCWC № 011
-
05.03.2017, 16:24 #27
- Регистрация
- 08.04.2012
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,198
- Поблагодарили
- 372
- Поблагодарил
- 564
Бумагу выше, посмотрите... и вот сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...81%D1%82%D1%8C
Александр (когда-то UA3KPP, UA3-17015) 73!
Телеграфист - это звучит гордо! (с) М. Горький?
-
05.03.2017, 16:40 #28
- Регистрация
- 01.07.2002
- Адрес
- Владимир
- Сообщений
- 7,928
- Поблагодарили
- 3991
- Поблагодарил
- 501
Кто-то недопонимает?
У всяких ***-надзоров (в отличие от вики***) есть в наличии приборы, на основании показаний которых и будут сделаны заключения.
Надеюсь, на кухне водяные счетчики стоят? Никто же не спрашивает, почему их поверку делают не по формулам гидродинамики, а просто по показаниям сертифицированного оборудования.73! Андрей VZ
-
05.03.2017, 16:42 #29
- Регистрация
- 29.09.2006
- Адрес
- Hong Kong, Lamma Island
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 362
- Поблагодарили
- 299
- Поблагодарил
- 45
Видимо потому, что никто из жильцов никуда не написал... тьфу х 3р. Желаю и дальше работать без проблем. А я готовлюсь к обороне. Кстати, у меня крыша 1 в 1, только у Вас лес на горизонте, а у меня кремлёвские звёзды....
=================================================================
Коллеги..... Создается впечатление что автор темы испытывает определенное удовольствие от того что его здесь развлекают....
Обять же блатная романтика.... Крыша у него крутая..... И главное Кремлевские Звезды.....
А у нас лес на горизонте.....
-
05.03.2017, 16:45 #30
Социальные закладки