Радиолюбительская антенна

**Konst51** · 06.01.2020, 13:01

Привет! Мне необходимо расширить диапазон частот на кратные частоты, у антенны, фото и файлы ММАНА которой я прилагаю к тексту, такие как 3,5, 7 и 28 МГц. Ну, или хотя бы приблизиться к этому. Да, параметры пострадают, но, проблема в том, что эта антенна рассчитана на одну частоту - 14 МГц. График КСВ имеет пик именно на эту частоту. Ну, или, изменяя размеры элементов, на другую, но конкретную частоту. Итак, вопрос 1: Как можно "размазать" параметры, чтобы антенна приемлемо работала в диапазоне частот. Вопрос 2: я не понял, она как единый вибратор работает, ведь, там все детали соединены? Вопрос 3: длины элементов еще можно понять, как рассчитывать (ну, лямбда делить на два и т.д.), а толщину как? Я новичок. Заранее спасибо)

**RK1NA** · 06.01.2020, 13:07

В переводе на русский:
- Бабка дай воды напиться а то так жрать охота что даже переночевать не где.

**RJ3FF** · 06.01.2020, 13:50

Originally Posted by Konst51

Радиолюбительская антенна

Извините, но, всё-таки .... откуда этот бред? Я имею ввиду модель.

**YL2QN** · 06.01.2020, 14:04

Originally Posted by Konst51

фото и файлы ММАНА которой я прилагаю к тексту

А что это за бредовая антенна? Зачем нужно такое чудо, да ещё с такими параметрами?
Сделайте себе диполь - и будет Вам счастье!

**RV2A** · 06.01.2020, 14:46

Originally Posted by Konst51

Мне необходимо ...
График КСВ имеет
вопрос 1: Как можно "размазать" параметры, чтобы антенна приемлемо работала
Вопрос 2: я не понял …
Вопрос 3: длины элементов еще можно понять, как рассчитывать (ну, лямбда делить на два и т.д.), а толщину как? Я новичок. Заранее спасибо)

График КСВ - это не про антенну, а про параметры в питающей линии.
1. Что значит "приемлемая работа"?
Любую путаницу проводов можно настроить (резонанс) и согласовать настроенное с линией питания (кабелем) - получив "приемлемый КСВ". Вот эта "антенна" и будет "приемлемо" работать. Причем, это можно сделать на любой частоте, любого, хоть кратного, хоть иррационального отношения размеров...
2. ММАНА поняла
3. Тут расчеты очень сложные. ММАНА с ними не справляется. Во первых, нужно учитывать кубический корень отношения расстояния до принимаемой станции к длине проводов, а, затем, квадрат отношения длины провода к длине волны. Разделив одно на другое, и умножив на диэлектрическую проницаемость изоляторов - получим толщину. Высота подвеса всей этой лабуды в уравнения "приемлемой работы" антенны не входит. Так что, можно, прямо на полу...

PS. YL2QN скрыл!, почему-то, что диполь может быть произвольной длины!
И про КСВ. Пики хорошо размазываются, если включить, вместо этой путаницы, простой резистор. Все пики КСВ и провалы КБВ сглаживаются. Проверено. ММАНА подтвердит!

**RW9RN** · 06.01.2020, 14:55

а чего вы напали то на парня?
мне лично нравицца как нарисовано.
некоторые десятками штампуют модели в манне, никогда не строя их. им можно, а почему Konst51 нельзя?
хобби у людей такое. антэнностроение многогранно...
а по теме...
в библиотеке ММАНА есть много антэнн почти для всех случаев. начните с понимания работы готовых моделей из библиотеки.

**RV2A** · 06.01.2020, 15:00

Originally Posted by RW9RN

а чего вы напали то на парня?
мне лично нравицца как нарисовано.
некоторые десятками штампуют модели в манне, никогда не строя их. им можно, а почему Konst51 нельзя?
хобби у людей такое. антэнностроение многогранно...

А "Броуновское движение мысли"?

Originally Posted by RJ3FF

Извините, но, всё-таки .... откуда этот бред? Я имею ввиду модель.

А на парня-то никто и не нападал.
Мож. мне тоже нравицца! Особенно, когда толстый...(провод)!
Некоторые повесят проволоку. Немеряную. Тонкую..., подключат её к ...

**RJ3FF** · 06.01.2020, 15:02

Originally Posted by RV2A

Во первых, нужно учитывать кубический корень отношения расстояния до принимаемой станции к длине проводов, а, затем, квадрат отношения длины провода к длине волны. Разделив одно на другое, и умножив на диэлектрическую проницаемость изоляторов - получим толщину.

Ну, зачем Вы так жёстко? Молодой человек ведь всё это за чистую монету принять может.
Вдруг это первая в его жизни попытка понять что-нибудь из этой области?

Пускай лучше он напишет , откуда он всё это взял и уточнит , зачем ему это нужно.
Тогда будет понятно, как мы ему можем помочь.
А пока только нагромождение умных слов про "пики КСВ" ...

**RV2A** · 06.01.2020, 15:10

"Пускай лучше он напишет , откуда он всё это взял и уточнит , зачем ему это нужно."
Конечно! Пускай...
А там... Подтянутся знатоки..., станут друг-другу доказывать, что … Потом, перейдя на личности - перессорятся... И, к всеобщему удовлетворению, разбегутся, или засядут , в кустах, ожидая очередной вброс…
73!

**RW9RN** · 06.01.2020, 15:14

Originally Posted by RJ3FF

Вдруг это первая в его жизни попытка понять что-нибудь из этой области?

первая попытка и 48 проводов в модели? хотя нет, некоторые с нулевым радиусом. но все равно многовато для понимания процесса.
хотя я видел модель со 113 проводами.

**UA4HBO** · 06.01.2020, 15:57

Originally Posted by Konst51

Как можно "размазать" параметры, чтобы антенна приемлемо работала в диапазоне частот.

Только не эту конструкцию-сложно...
Т2ФД (латиницей), Бевередж-хоть и ругают, но 300м длиной-пушка и на передачу,
дискоконусную-но размеры по нижнему диапазону впечатлят...

**RK1NA** · 06.01.2020, 16:08

Originally Posted by RJ3FF

Вдруг это первая в его жизни попытка понять что-нибудь из этой области?

Парень онанизмом занимался.
Но подвернулось в первый раз.
И он сразу столько дел наделал.
Неужто не увидели профессионального тролля.
Звиняйте что не так.
...
После Рождества залезу в МАМАНю в которой ни уха ни рыла, нарисую кучу проводов
и сюда для обсуждения. Вот уж покрутитесь.
Это я в МАМАНе ни ни, а в антеннах кое что чую.
До встреч.

**RW4HFN** · 06.01.2020, 16:34

Originally Posted by RK1NA

После Рождества залезу в МАМАНю в которой ни уха ни рыла, нарисую кучу проводов
и сюда для обсуждения.

Ну вот, хоть какая-то польза от, казалось бы, бесполезной ветки...

Ждём-с!

**Konst51** · 06.01.2020, 17:24

Спасибо за ответы! Прототип этой антенны я нашёл в интернете ещё несколько месяцев назад и доработал. В силу своей неопытности, могу добиться очень хороших результатов на конкретной частоте (14 МГц), но не на диапазоне частот. И это меня гнетет...Можно было бы взять и другую антенну, но большинство из них рассчитано также на конкретную частоту. Вот, а мне больше всех надо именно эту доработать)) Реальная модель должна работать на любительских частотах, в условиях леса. Как я также понял, что КВ частотам наплевать на деревья, поэтому, с этим всё хорошо.

**RJ3FF** · 06.01.2020, 17:32

Originally Posted by Konst51

очень хороших результатов

Так каковы критерии ?
Зачем такой наворот? Можно проще вроде бы.

По-хорошему, нужно бы для начала понять какие стоят перед этой антенной задачи. Дальняя связь на КВ? Не очень дальняя ( до 1000км) ?
Или связь с расположенным неподалёку объектом?

Ну и т.д.