Уже писал тут. "Птички" не могут пеленговать сигналы пространственной волны, т.е. отраженные от ионосферы.
Вид для печати
Пеленг это хорошо, только точность такой работы всегда будет под сомнением. Актуальнее контролировать любительские диапазоны взаимодействуя с техслужбой РЧЦ в федеральных округах, в том числе и для борьбы с помехами. Думаю что было бы логичней если бы такая контрольная служба была бы создана на базе национальной радиолюбительской организации, так как это есть в некоторых странах.
Существуют компактные рамочные пеленгаторы и для пространственных волн. Две вращающиеся рамки (пеленгатор "Заря") или комплекс из неподвижных парных рамок (пеленгатор "Одесса").
Но сейчас мэйнстрим в КВ пеленговании - это многоэлементные плоские решетки различных конфигураций, обычно это окружность плюс одна антенна в центре. Нужна площадка примерно 100 х 100 метров и многоканальный синфазный SDR с соответствующим ПО. Для перекрытия диапазона 160 ... 20 м восьми каналов будет достаточно. Пеленг дается на азимут и угол места, что для односкачковых трасс позволяет грубо оценить место даже из одной точки (одноточечное местоопределение). Эксплуатационная точность по азимуту менее 1 градуса СКО. Одновременно такую решетку можно использовать и для направленного приема с произвольного азимута и угла места.
В настоящее время всё это вполне по силам потянуть группе заинтересованных радиолюбителей. А математика там - элементарная -))
Михаил, да кому это нужно :) ?
так, на форуме потрепаться. мне случалось побывать на пункте радиоконтроля КВ. скажем так-увиденное не мало впечатлило. и местом размещения, и площадью, оборудованием и квалификацией персонала в т.ч. таких пунктов несколько. и работают они по методу триангуляции. ПО для этого ПАК учитывает множество факторов, которое влияет на точность пеленга.
очень сомневаюсь, что "группа заинтересованных радиолюбителей" будет этим заниматься.
Вот мой мини красавчик::s6:
Тема интересная, почему не продолжить.
(вот еще мои игрушки).