Вид для печати
Да он вообще то и не инженер,просто грамотный человек.А по поводу приборов-в 70х,80х иметь такую измерительную технику,какая была у товарища не каждому дано было.Это сейчас в продаже есть всё,а тогда где кто достанет.Цитата:
Сообщение от R3PAV
- - - Добавлено - - -
Андрей,ты писать умеешь,а читать видимо нет.Цитата:
Сообщение от R3PAV
- - - Добавлено - - -
Видимо не хотите.Цитата:
Сообщение от R3PAV
Не по тому что я не хочу, а по тому что я уже лет 5 как не хожу, после операции на позвоночнике.Цитата:
Сообщение от R5ZQ
За меня их никто не повесит, а нанимать кого-то я пока не созрел. Может потом как нибудь.... пока и без них хватает радиолюбительских задач.
Ну в таком случае приношу свои извинения.Цитата:
Сообщение от R3PAV
Не стоит, вы ничего такого не сказали, просто выдвинули обычное, вполне логичное предположение.Цитата:
Сообщение от R5ZQ
Ну как не стоит.Я нормальный человек с которым можно общаться,знал бы,не написал.А проблемы позвоночника мне знакомы,с прежней работой всё связано.Цитата:
Сообщение от R3PAV
Если вспомнить историю зарождения HAM radio,когда в начале 20 века радиолюбителей было всего то несколько сотен по всему миру,а в настоящее время радиолюбителей далеко за сотни тыся.Так что, сетовать на то, что что то там умирает, даже смешно такое читать.Как всем известно,основная цель первых энтузиастов радио было проводить связи с другими радиолюбителями посредством безпроводной связи.Конструирование радиоприемников и передатчиков, это всего лишь средство для осуществления цели.А вы одним махом,всех тех, кто работает в эфире на промышленной аппаратуре,причислили к радио-балаболам.Цитата:
Сообщение от R3PAV
Вы хотите чтобы хобби жило, чтобы развивалось. Для этого не достаточно просто сотен людей на начало века, или тысяч на какую-то другую дату.Цитата:
Сообщение от ON8AH
Чтобы хобби развивалось не достаточно контестов, не достаточно покупных трансиверов.
Для развития нужны инженеры, решающие реальные проблемы, преодолевающие непреодолимые рубежи.
Нет, не те инженеры, о которых повествуют в новостях, которые собрали робота из китайского конструктора на ардуинке и соплях.
А те, которые разрабатывают инновационные технологии.
Разве не для этого в СССР развивали это хобби? Разве для покупных трансиверов? Нет, его развивали по тому, что стране нужны были инженеры, инноваторы, а не покупатели и сборщики китайщины.
Я и не жду, что со мной согласится хоть кто-то. Да у меня есть свое собственное мнение и его высказываю, имею право.
Да, я понимаю что моя позиция исключительно идеалистическая, но какая есть.... Другой нет...
- - - Добавлено - - -
PS. Из нас растили 30 лет общество потребления. Вырастили. Покупные трансиверы сегодня норма. Теперь понемногу "потреблялку" нам закрывают санкциями... Что будет дальше не знаю...
Даже я знатный "потреблятель", потребляю приборы буквально шкафами... Но делаю это для того, чтобы изобретать свои. Оправдание конечно так-себе... понимаю...
На этом все, позвольте отклонится, иначе это уже будет флуд.
ИМХО, массового р/л движения не будет. Дудение на КВ по разным политико-экономическо-социально-возрастным причинам, думаю, сойдёт на нет.
УКВ? В ряде регионов как местная связь да, но не более. А на дальнее - это уже технологии и это уже хорошо бы иметь наставника.
Конструирование? Оно могло бы стать хорошим драйвером развития в нынешнее время, но кто будет этому обучать? Это не просто лампы и транзисторы (хотя и они тоже), это нужно знать современную схемотехнику, вопросы ЭМС, современные электронные компоненты, ИС, логику, микроконтроллеры с кучей подводных камней от каждого производителя, память и работу с периферией. Самостоятельно обучаться? Во первых это долго (пример из жизни, скажу сразу, делал я его в свободное время и при наличии свободных средств на детали :), так вот, у меня ушло 8 лет, под 40 вариантов дизайна проекта и 6 неудачно воплащённых в железе итераций, чтобы воплотить в жизнь ТЗ "не греющийся импульсный преобразователь на полевиках из 23...34В на 12В/400мА и оттуда в 3В/330мА, на плате размером 70*80мм (с большой зоной исключаемых областей). без помех на КВ и УКВ)
во вторых, хорошо бы иметь кого-то с опытом, кто подскажет и укажет на подводные камни. Но, как правило, увы. Далее, на русском общедоступных современных источников очень мало. Хорошо, если вы владеете английским на уровне чтения тех.документации и можете (а многие наши студенты изучающие англ.яз в ВУЗах не смогут) воспринимать и понимать техническую иностранную речь, смотря видео по теме на YouTube (спасибо тебе, Дэйв Джонс!). И хорошо, если этот YouTube не заблокируют.
Ах да, ещё нужна хорошая измерительно-контрольная аппаратура для всего этого...
Как то так...
- - - Добавлено - - -
Андрей, браво, лучше и не скажешь!Цитата:
Сообщение от R3PAV
Извините, уже есть претендент.Цитата:
Сообщение от R3DE
как грится, подарю гараж:s11:Цитата:
Сообщение от RJ4P
Игорь, а шасси не из ли РИЗовских, которые клепали в 70-х? Ежели так, то это вещь настоящая. Там штамп фэктори. Таких больше не будет. Никогда. Берите, кто успеет!
Сри за офф.:s10:
В нашей стране более 60 ВУЗов. Они ежегодно выпускают тысячи дипломированных инженеров в области радиосвязи, радиоэлектроники и так далее. Наиболее талантливые, занимают своё место, и в оборонной промышленности, и в стратегически важных сферах страны.Цитата:
Сообщение от R3PAV
Это безусловный факт.
Уверен что инженеры из "новостей"-это слишком маленький кругозор, который не позволяет сделать адекватный полный анализ, реальной картины профессиональных кадров в нашей стране.
На сегодняшний день, в нашем ВПК, применяется самая современная электронная база, в том числе радиосвязь и средства РЭБ, безусловно разработанная нашими "мозгами".
"Роботы на ардуино"- это пожалуй общеобразовательная программа для подрастающего поколения.
Современный радиокружок- одним словом. И он так же, безусловно важен, в развитии молодежи.
- - - Добавлено - - -
В мире три миллиона радиолюбителей. В России тридцать шесть тысяч.Цитата:
Сообщение от R3PAV
Нет ни какой необходимости готовить кадры, строить и развивать производства по выпуску современных трансиверов, для любительской и профессиональной радиосвязи гражданского назначения.
Тем не менее, как отмечено ранее, современная электроника особого назначения, имеет место быть в нашей стране.
Вы путаете радиолюбителей с любителями радио.Цитата:
Сообщение от R3PAV
Чтобы не путать просто нужно прочесть определение Регламента в #75Цитата:
Сообщение от UA8U
Про юзеров, "филокардию", "радиоспорт" (безусловно интересные и популярные направления), там что то есть?:)
Да , Андрей, именно так!Цитата:
Сообщение от UA4-094-725
Вы прошлым веком живете. Я весь шкаф в гараж вывез, все заменяет прибор с пачку сигарет. https://www.osa103.ru/ru/main-page-ru/Цитата:
Сообщение от R3PAV
См. выше.Цитата:
Сообщение от R2DAW