Artemis II Миссия по облету Луны.

Вид для печати

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице

06.04.2026, 16:40
RW6HM

Цитата:

Сообщение от RU3DNN

Миссия Артемида-1 прошла успешна.

Но что-то пошло не так...Цена этому "не так"-человеческие жизни.А разве Апполоны не по двухнырковой садились?
Все дело в том,что за полвека НИЧЕГО не сделано,чтоб норм слетать к Луне.Моторов нет,ракета-я тебя слепила из того,что было,противорадиационной защиты не разработали,из нового-айфон в космос потащили.
По связи-нахрена выбран диапазон 2.2 гигагерца?Хотите максимальной открытости миссии?За каким лезть туда где во всем мире эти частоты забиты вайфаями?Затухание на трассе больше чем на UHF,Допплер-килогерц 7 как минимум.Вот по нему и можно понять-работаешь или слушаешь реально космический аппарат или нет.Знак и величина меняется при восходе и заходе и тут слукавить-хрен выйдет.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от RU3DNN

Капсула «Орион» миссии Артемида-2 (Artemis II) должна приводниться в пределах прямой видимости экипажа корабля-спасателя.

Ну вот звездеж же чистой воды.Или как апполониилетучии сели рядом с Сервейером?Надеются,что народ отупел и поверит?
06.04.2026, 16:53
RU3DNN

Цитата:

Сообщение от RW6HM

А разве Апполоны не по двухнырковой садились?

Нет, полноценный маневр Skip Entry (вход с «отскоком» от атмосферы) в пилотируемых миссиях «Аполлон» не применялся, хотя техническая возможность для него была заложена в программное обеспечение корабля. Все пилотируемые «Аполлоны» использовали метод прямого управляемого входа (lifting entry).

Цитата:

Сообщение от RW6HM

Все дело в том,что за полвека НИЧЕГО не сделано,чтоб норм слетать к Луне.Моторов нет,ракета-я тебя слепила из того,что было,противорадиационной защиты не разработали,из нового-айфон в космос потащили.

.. и тиграм мяса не додают, бардак!

Цитата:

Сообщение от RW6HM

По связи-нахрена выбран диапазон 2.2 гигагерца?Хотите максимальной открытости миссии?За каким лезть туда где во всем мире эти частоты забиты вайфаями?Затухание на трассе больше чем на UHF,Допплер-килогерц 7 как минимум.Вот по нему и можно понять-работаешь или слушаешь реально космический аппарат или нет.Знак и величина меняется при восходе и заходе и тут слукавить-хрен выйдет.

По крайней мере, международный стандарт: Диапазон 2200–2290 МГц официально выделен для космических операций (Space Operations). Это обеспечивает совместимость с наземными станциями по всему миру, включая сеть Deep Space Network (DSN) и Near Space Network, которая уже существует. Эти частоты (около 13 см) практически не поглощаются земной атмосферой и не подвержены сильному влиянию погодных условий (дождя или облачности), что критически важно для передачи телеметрии и голосовой связи. Вы предлагаете вещать на частоте 145 МГц? Иногда с трудом проходят сеансы МКС со школьниками, студентами..

Цитата:

Сообщение от RW6HM

Ну вот звездеж же чистой воды.Или как апполониилетучии сели рядом с Сервейером?Надеются,что народ отупел и поверит?

Кругом мировой заговор, рептилоиды? Поставьте себе тарелку на 2,2 гига, послушайте телеметрию из нужной точки в пространстве, как это делают другие. Возможно, что мнение поменяется.
06.04.2026, 17:16
Слушатель эфира

Цитата:

Сообщение от RU3DNN

При энергии в 10 в 9-10 степени эВ такая низкая доза физически невозможна

Это максимальная энергия протонов для данного космического излучения. Из космоса могут прилететь частицы и 10^20 эВ, но это редчайшие явления

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от RW6HM

Георгий Гречко говорил,что для защиты от радиации надо метр воды или свинца

Защита там сложная, можно так "защититься", что вторичной радиацией ещё больше вреда нанесёшь. Радиоактивные материалы от АЭС держат в чистой воде именно по этой причине, чтобы вторичная радиация не имела места
06.04.2026, 17:28
RW6HM

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от RU3DNN

Все пилотируемые «Аполлоны» использовали метод прямого управляемого входа (lifting entry).

Ах да,да,да,как же,как же,по наручным часам садились-то было шедеврально...И все шесть раз.

Цитата:

Сообщение от RU3DNN

Поставьте себе тарелку на 2,2 гига,

Такая пойдет?Усиление на 2.2 гига-40дБд,точность наведения 0.2 градуса,диаметр-6.57 метраВложение 381062
Ну еще телескопчик небольшой есть -205 мм зеркало,должен взять 14-ю звездную величину,ща помчусь спотыкаясь наблюдать

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от Слушатель эфира

что вторичной радиацией ещё больше вреда нанесёшь.

Это когда протоны "врезаются" в препятствие и этим создают вторичку?

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от RU3DNN

Вы предлагаете вещать на частоте 145 МГц? Иногда с трудом проходят сеансы МКС со школьниками, студентами..

Ну Вы уж басни не рассказывайте-на двойке на штырек с МКС вообще влегкую
06.04.2026, 17:40
RU3DNN

Цитата:

Сообщение от RW6HM

..ща помчусь спотыкаясь наблюдать

Что мешает? Расскажите потом. Кеплеры доступны.

Цитата:

Сообщение от RW6HM

Ну Вы уж басни не рассказывайте-на двойке на штырек с МКС вообще влегкую

Я вам басни и не рассказываю.. я был вторым, кто сработал на болтушку с МКС. с Сергеем К. была определенная договоренность через Сашу RZ3FO (он первый). А то, как сеансы приходилось переносить и куда, рассказывать не буду.
06.04.2026, 18:08
RW6HM

Цитата:

Сообщение от RU3DNN

Кеплеры доступны.

Я в курсе,сейчас низковато и поздно встает ента область.И что там что то летит я знаю.А вот с экипажем-тут вопросов два вагона.Не нужно мне телеметрию слушать,в подтверждение надо слышать живой голос и беседу.Примерно так-на восходе слышим с Допплером в минус 7кгц(примерно).На азимуте 180-Допплер нулевой,а дальше уходит в плюс с максимумом на закате.Это еще как-то дает какие-то гарантии,что общение идет напрямую без репитеров.Но они сидят в стриме в тырнете и там общаются.
И да,частоты 13 см. диапазона будут затухать в атмосфере Земли гораздо сильнее чем UHF диапазона.На малых углах элевации потери в атмосфере будут децибела 3-4,низкая дождевая туча может вообще все похоронить на приемной стороне.
06.04.2026, 18:39
RU3DNN

Остаётся, надеяться, что экипаж не достанет "портативку" L3Harris RF-7850M-HH из состава комплекта выживания до посадки.:s12:
А вот там и двойка и семедесятка FM есть.
Им не знакомо "В нас пропал дух авантюризма! Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам. Мы перестали делать большие хорошие глупости." Хотя, они молодцы!
06.04.2026, 19:36
RX3APM

Пишут, что облетели уже Луну.
Прислали даже фотки обратной стороны.
Ну так себе.
Стоило из-за этого тащиться в такую даль.
06.04.2026, 21:22
RW6HM

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от 50at142

Понятно, трепло ты, и только.

Чо,слепил за всю жизнь убогий диполек и в себя поверил?Ступай,не подаю по понедельникам.
Фото сделанное телефоном с планеты Земля с расстояния 380 тыс км через атмосферу(позывной автора имеется).Экипаж снимал Никоном с телеобективом...Чо происходит?Вложение 381067
06.04.2026, 21:34
Радион

https://www.nasa.gov/live/
Иногда помогает.
06.04.2026, 23:48
RX4HX

По моему пора тему закрывать: летали ли американцы на Луну или нет, мы сейчас все равно не выясним, а вот из-за накала страстей тема превратилась в гадюшник!
07.04.2026, 03:58
RA9MX

Вложений: 1

Хорошие новости для плоскоземельцев, наконец-то перехвачено реальное фото с Artemis!:s12:

Вложение 381072
07.04.2026, 08:35
R8YF

Цитата:

Сообщение от RA9MX

Хорошие новости для плоскоземельцев, наконец-то перехвачено реальное фото с Artemis!:s12:

Купол забыли нарисовать и дыру в нем, которую Artemis пробил...:ха-ха:
07.04.2026, 13:16
R3T-100

Цитата:

Сообщение от RA9MX

Хорошие новости для плоскоземельцев, наконец-то перехвачено реальное фото с Artemis!:s12:

https://www.youtube.com/watch?v=5ONfFAquU5w

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице