Artemis II Миссия по облету Луны.

[R7NA]

А зачем? - вопрос.

Ну хотя бы за Гелием-3 (3He)...
А еще можно "Стрелы Бога" с Луны "пулять"
по "партнерам" которые не совсем...

[R9AB]

Был старый наш мультфильм - американцы сели на Луну, радуются, бегут и...вдруг видят - сидит старый вахтёр за столом, читает газету "Правда".

А мне нравилась картинка из старой книжки "Физики шутят", по-моему.
Стоят двое в скафандрах на Луне, вокруг пустыня, камни..
Один другому и говорит: "Ну вот мы здесь, ну и что?".

Это к вопросу о смысле миссии, если задуматься..

[R7NA]

"Ну вот мы здесь, ну и что?"

Довольно давно, еще на рубеже 20 и 21 веков
один достаточно серьезный полит технолог,
член Научно-консультативного совета при Совете Безопасности РФ,
на вопрос о будущем России и её роли в мире сказал,
что та страна будет доминировать в 21 веке,
которая первая построит Лунную базу.
Интервьюер подохренел от такого ответа,
но расшифровку так и не получил, мол думай сам.
А теория то достаточно интересная с глубоким смыслом...
Вот и думай теперь зачем туда и американцы,
и китайцы намылились...

[RC6O]

Название не скажете?

МИР

[RX3X]

Ну хотя бы за Гелием-3 (3He)

Давно об этом говорят, те, кто хоть иногда слушает научно популярные передачи, или читает от раза к разу.. ну в общем, об этом гелии-3 не знать просто невозможно..
И тут на тебе.. спрашивают "А зачем?"
Ответ простой: "А шоб було!""

[OH5ZZ]

Не хочу принимать участие в около-политических дебатах вокруг этой акции, но, замечу, однако, что признаю её очередным заметным событием в космической эре. Будучи по природе своей любознательным, естественно, меня будет интересовать дальнейшее развитие событий.

А пока на сегодняшний день узнал, что:

"Космический корабль «Орион» миссии «Артемида-2» покинул околоземную орбиту и отправился к Луне, сообщили в NASA.

В 19:49 по времени Восточного побережья США (02:49 по Москве) экипаж на 5 минут 50 секунд включил основной двигатель, и корабль «Орион» успешно выполнил разгонный маневр для выхода на траекторию к Луне".

...................

[R0QC]

Более подробно: .....................................

Борис Владимирович! Вопрос тоже без всякого политического контекста. Вы сейчас умышленно на российском форуме приводите ссылку на издание, которое в России внесено в список иноагентов? Ни на что не намекаю, но какие-то ассоциации с Вашими постами в других темах на ум приходят.

[RX3X]

Вы сейчас умышленно на российском форуме приводите ссылку на издание

Размещение ссылки на материалы иностранного агента (иноагента) без маркировки влечет административную ответственность (ст. 13.15 или 19.34 КоАП РФ). Штрафы составляют до 50 тыс. рублей для граждан и до 500 тыс. рублей для юрлиц, с возможной конфискацией гаджетов. За повторные нарушения грозит уголовная ответственность (до 5 лет лишения свободы).

Для закрепления материала Уважаемый Борис получает горчичник.
Пост отредактирован.

[RM6LA]

Не хочу принимать участие в около-политических дебатах вокруг этой акции, но, замечу, однако, что признаю её очередным заметным событием в космической эре.

Борис Владимирович, я думаю, что так считает большинство здесь находящихся. Это очень серьёзное событие, требующее от страны, его осуществившей, очень больших затрат, не только материальных, но и научных, технологических, организационных и пр.
Так что однозначно NASA респект, молодцы ребята. Так же слежу за всеми событиями на орбите и желаю астронавтам удачного полёта и благополучного возвращения на Землю.
...
Подчистил тему. Просто понабегут тут ыксперды по космическим программам и школьным туалетам, да ещё забаненые в гугле, и тема превращается в свалку недооцененных потоков сознания о розовых очках, нобелевских лауреатах, ближайших высадках на Луне и рисования батутов. Такие классные вирусологи были, так теперь в космос подались, везде успевают.

[RM6LA]

️NASA выложило первый за почти 55 лет снимок всей Земли

Фото сделали космонавты с корабля Orion. На полюсе видно полярное сияние. Последний снимок Земли из глубокого космоса сделали в 1972 году во время миссии «Аполлон-17», все снимки за последние 50 лет — склейка множества фото с низкой орбиты

[R3MAV]

Смею заметить,что Королев почти так же делал компоновку.

- - - Добавлено - - -

Смею заметить что сейчас любой неорбитальный космический корабль-это болванка запущенная с определенной скоростью и орбитой. Иначе топлива не хватит....

Меня за идиота не надо держать. Поверьте в космической индустрии немного разбираюсь.

[R0SBD]

Зачем на Луне? А как думаете, если на Луне будет база. как легче стартовать к тому же Марсу, с Луны или с Земли? Ну или еще куда? Вот.. вот затем прежде всего база там нужна.. Да тот же телескоп типа Хаббл где проще разместить? Ну а вдруг там какие либо полезные минералы найдутся? Ну и технологии, которые позволяют долететь до Луны, это что фигня? Это как раз шаг к более дальнему и плотному освоению космоса, и кто там впереди?...

[R9AB]

Ещё раз позволю себе пошутить, и больше не буду.

Сам себе -

..... "Ну вот мы здесь, ну и что?".

Это к вопросу о смысле миссии, если задуматься..

Наверное, чтоб отвлечь внимание от "Файлов Эпштейна".
Ну, и Болливуд им в помощь (в Голливуде нынче всё дорого).
===
А если серьёзно - и они к нашим, и наши к ним
всегда относились с уважением, насколько я слышал от причастных.

[RV3MP]

А по мне - ПУСТЬ ЛЕТЯТ!!! Туда им и дорога!
Раньше, проверяли на дворнягах, "Белках и Стрелках"... Их - реально жалко, но надо... Понторезов - не жалко.
Там, радиация пышет, туалеты ломаются, е-почта не работает, обновления Айфона не приходят, сплошные косяки.
Понос, судороги - смерть.

[RV3MS]

Вспомнилась картинка .
Инопланетный космический корабль.
В рубке сидят два инопланетянина, один инопланетянин в специальный прибор пристально рассматривает землю.
- А помнишь, миллион лет назад, на этой планете ты вступил в интимные отношения с обезьяной?
- Дааа, было дело......
-Ты офигеешь!