-
15.11.2005, 18:46 #1
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- центр Азии
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 262
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Сомневаюсь я
товарищи . длительное время занимаюсь СВЧ оборудованием(200 МГц,900 МГц,4 .8 .11 ГГц начинаю сомневаться , а не дурят ли трудящегося человека проклятые буржуины ,заявляя что их процессоры работают на частоте 300 МГЦ, 1 ,2,3 и даже 4 ГГц !!
какие у них доказательства???
цифирки на мониторе?
-
16.11.2005, 07:43 #2
- Регистрация
- 23.04.2002
- Адрес
- Междуреченск
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,736
- Поблагодарили
- 108
- Поблагодарил
- 81
KOLHOZNIK
Эти мнимые гигагерцы получаюцца методом интерполяции чего - то там , применительно к фиг знает какому ядру.
Посему точку для подключени частотомера для измерения гигагерцев на процессоре не найтить.
-
16.11.2005, 09:30 #3
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- центр Азии
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 262
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
вот и я о том же
реальная частота FSB 200 МГц давайте говорят умножим её на 4 и будем считать что это 800
подружкам свои сантиметры наверное тоже предлагают умножить на 4
-
16.11.2005, 23:48 #4
- Регистрация
- 09.08.2005
- Адрес
- Украина, Харьков
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 555
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Впринципе - в одной из ветки я упоминал о некогда возникшем споре о сравнении процессоров ЭВМ и микроконтроллеров ATMega...
Так вот, действительно частота - это несколько не частота открытия затворов многомилионной армии транзисторов, а количество выполняемых операций в ед. времени. А одна операция может потребовать, чтоб сработала целая «волна» транзисторов... опять же всё зависит от принципа построения процессора, думаю, в них применена гарвардская система.
Эти мегагерцы легко проверяются - попробуйте произвести простейшую операцию например - обмена данных mov a,b миллиард раз и при этом посчитайте время - получится действительная частота 300 МГЦ, 1 ,2,3 и даже 4 ГГц.UR4LZW
|
Социальные закладки