Всем привет ... кто волокет в р- 140.05? Мне очень нужна помощь ((( проконсультироваться меня зовут Николай в ваттсапп напишите мне пообщаемся тут сидеть тружновато с телефона 89021560052 отзовитесь кто хорошо в ней разбирается
Вид для печати
Всем привет ... кто волокет в р- 140.05? Мне очень нужна помощь ((( проконсультироваться меня зовут Николай в ваттсапп напишите мне пообщаемся тут сидеть тружновато с телефона 89021560052 отзовитесь кто хорошо в ней разбирается
Насколько надёжны все эти (Р-ххх в комплекте с Р-155) в радиосвязи. Сдавал этим станциям каналы ТГ/ТФ по РРЛ (Р-401, Р-151) . Поверхностной волной (до 100км) у них связь получалась , а на тысячи км без успеха. Р/ст старого парка Р-102, Р-118 были несколько успешнее.
- - - Добавлено - - -
А такая "малышка" как Р-130 (40вт), оставляла в попе все Р-140 и иже с ней Р-135....110...136 :ржать::клево: . Какие будут мнения на "почему?".
- - - Добавлено - - -
Р\Л тоже "макси" успешны в своём хобби , а "профи" далеко позади:ха-ха:
Весной 1990-го 5 обр СпН выполняла задачи в Ереване и т.д. в течении месяца. Для связи на КВ использовалась Р-357м(прд р-140, прм Р-155 и Р-160), еще приблуды для спрс. Связь с ппд Марьина Горка была постоянно , каналы сдавали под ЗАС. Не знаю, что там без успеха...:rolleyes:
Знает кто номер Р.. в котором гу95 стоит ?
"Были":s9: , у всех названных Вами и мною рст были проблемы с приёмом ,не смотря на то, что приёмники были МИРОВОГО УРОВНЯ....все их приёмные ант не имели согласующих устройств. У Р-130 блок усс общий для ТХ и RX, а это решает многое.
- - - Добавлено - - -
357 имела,видимо, правильную комплектацию.
Должно быть по верхнему рисунку. По нижнему рис. даже пионэры ....вобщем засмеют, ....ну никак диполь работающий в широком диапазоне частот и реактивных сопротивлений НЕВОЗМОЖНО "запихнуть " в коаксиал 75 ом. А по верхней схеме можно, только переменные конд. и вариометр подмоторить.
Последний смайлик Вашего сообщения называется ха-ха, вот этим словом и хочется ответить. Впрочем, возможно есть доля истинны, были у нас в учебке индивидумы, на 140-05, на тсп, в конце обучения не могли в десятке км связь обеспечить, что говорит лишь об одном, но никак ни о том, что р140+р155 плохие. И придумывать такие выверты, что 130 лучше.... ха-ха.
В этом вы противоречите самому себе ,то противоречите мне, тут же приводите негатив ,определитесь пж. 130 тож самое по моще, что и любительский трансивер ....140-ю приходится "долго запрягать"...там где 130-й быстрее "ездит". Покажите свои знания в Радиотехнике ,например о схеме поста выше, а не только в сомнительной практике, давай хвастани ! ..Слабо табе ?:ржать:
Всёж без "приблуд" не обошлось ? ...так бы сразу и сказали. Ибо совместить прд/прм в общем КУНГе та ещё задачка! В симплексе проще, а в дуплексе нужен разнос частот ого-го. Но всё решаемо.
- - - Добавлено - - -
А схема то заград фильтра исчезла!!! ха ха...кому то понадобилась?...Дай БОГ с пользой. ..за рацпредложение мне копеечку :D....беру наличными.
Р-140, тема о ней, разработана в середине прошлого века и используется до сих пор что говорит о удачной конструкторской разработке, сравнивать её схемные решения с Р-130 глупо. Всё же сравнивать надо сравнимое. Если у Вас есть своё мнение по поводу применения "заград фильтра", оставайтесь с ним, можете даже создать новую тему, но похоже это беспокоит только Вас.
Раньше бывал на РПЦ где стоят Р-140 и Р-161, из разговоров с военными понял что они всё же предпочитают пользоваться именно Р-140 ми, они там задействованы круглосуточно.