За КМ-ки наверное :)Цитата:
Сообщение от UT7EL
Вид для печати
За КМ-ки наверное :)Цитата:
Сообщение от UT7EL
Приходилось сравнивать на службе (на приёмном радиоцентре) работу этого РПУ с Р-250м,м2, при работе на одну и туже антенну. И если на Р-155р на 20 метровом диапазоне в однополосном блоке я слышал, и не плохо, работу SSB станций, то на Р-250м было только присутствие их.
Уж подумали, что неисправен 250-ый, переключили антенну на второй, третий, четвёртый - без изменений! Р-155р принимает, Р-250м - нет!
Вот вам и Р-155! Супер машина! :good:
Продал Р-155 за 5000р. Да, он может иметь прием лучше чем некоторые зарубежные трансиверы, но уже ТС-850 может с ним тягаться, а про ФТ 1000МП и говорить не стоит. Р-155 уступит.
Да и работа на Р-155, это требует хорошего здоровья, а ТС 850 или ФТ 1000МП, доставляет колоссальное удовольствие. Хотя когда то в 70е мечтал о нем, как о чуде. Каждый день его видел на работе. Вот и исполнил свою мечту лет 10ть назад, но теперь рад, что его продал.
Вопрос в чём тягаться? Весе, габаритам, надёжности, стабильности, удобстве работы "на поиск"? Сравнивать надо всё же сравнимое радио - по времени разработки, военное с военным, любительское с любительским, самодельное с самодельным.Цитата:
Сообщение от UA0SNM
Р-155 "Брусника" разработанный в начале 60-х годов замечательный приёмник для профессионального применения и практика это подтвердила.
Так, между прочим, тема умерла три года назад. :)
был когда-тоЦитата:
Сообщение от R3MM
Цитата:
Сообщение от R3MM
Поддерживаю R3MM. Не надо путать "божий дар с яичницей". В 70-е годы 10 лет прослужил на приёмном радиоцентре."Крутил" фактически весь ряд радиоприёмников.Так вот свою задачу - обеспечение устойчивой безпоисковой, безподстроечной радиосвязи(особенно БПЧ и ТЛФ ЗАС) Р-155 выполнял превосходно, не выключаясь годами. При этом питание от дизелей, напряжение180-260. Какой FT-...это выдержит?
Р-399, Р-160 в своём роде тоже неплохие приёмники. Рябина и Гюйс- неремонтопригодны.
На некоторых действующих радиоцентрах ЗВО до сих пор является основным. Вот показатель надежности.
Я бы сказал, что это показатель немного другого...Цитата:
Сообщение от R9MAB
407 москвичи тоже ездят до сих пор... :(
На Москвиче ездят от бедности, а вот что касается центров, то здесь совсем другое ! :hap-dan:Цитата:
Сообщение от US4IPQ
Да не тяжёлый он. Лет эдак 15-20 тому назад при желании впервые сработать с коллективки RA9A (UZ9AWN, RK9AWN...) японца на 160 с большим разносом (TRX-UW3DI не позволял) переместил сию "мебель" в одного на 10 метров по горизонтали. Спасибо ему. QSO состоялось.
P.S. А в армии на приемном центре на 3-х поставленных в ряд на столе (общая высота за 2 метра) спокойно спали стажёры. И сами по себе не падали. )))
Отсутствие современного оборудования не умоляет надежности 155-го.Цитата:
Сообщение от US4IPQ
Про современные приемники такая шутка есть – они ломаются еще в заводской таре.
Даа , были времена (((Цитата:
Сообщение от UA0SNM