Страница 16 из 22 ПерваяПервая ... 6910111213141516171819202122 ПоследняяПоследняя
Показано с 226 по 240 из 321
Like Tree16Спасибо

Тема: IC-7600

  1. #226
    Very High Power
    Регистрация
    07.03.2010
    Сообщений
    1,626
    Поблагодарили
    988
    Поблагодарил
    98
    Цитата Сообщение от RA4RT Посмотреть сообщение
    Мне кажется, кенвуд зря второе преобразование осуществил на ультразвуке, надо было сделать с кварцевым фильтром, а DSP по последней пч, как подчистоточный. Толку бы было больше.
    А можно то, что я выделил на русском написать?
    Ничего не понял

  2. #227
    Заблокирован
    Регистрация
    13.03.2003
    Адрес
    Лениногорск РТ
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,654
    Поблагодарили
    1098
    Поблагодарил
    899
    Цитата Сообщение от VA6AM Посмотреть сообщение
    Ничего не понял
    вторую пч сделать аналоговой. Мне очень нравится как 7700 cw принимает. И в ssb, мешающая станция убирается напрочь, в записи видно как я её убираю.
    Вложения Вложения

  3. #228
    Экстра-класс
    Регистрация
    04.05.2006
    Адрес
    nr.Montreal
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,184
    Поблагодарили
    912
    Поблагодарил
    402
    Цитата Сообщение от RA4RT Посмотреть сообщение
    Могу сравнить 7700 и 590й. Но так как они 7700 и 7600 примерно равны, могу озвучить свои впечатления.
    Можешь нормально, когда захочешь...


    Цитата Сообщение от RA4RT Посмотреть сообщение
    590й шумит примерно в три раза больше, уровень шума и на слух и по S метру больше бала на полтора.
    Может дело в разной чуствительности? Если шумов на 1.5 раз больше по S-метру, значит и чутья у 590-го больше. Так? А если просто загрубить чутьё и привести к одному значению - то и разница могла бы быть менее заметная.


    Цитата Сообщение от RA4RT Посмотреть сообщение
    Слабые станции в тлг зашумлены и звучат как зажёванная кассета,
    Если убрать усиление по ПЧ - сигнал читается намного лучше. Есть ещё такая фишка - сигналы читаются на разных питчах по разному. Я нашёл, что при 750-800 Гц сигналы намного более разборчивы, чем при 400-600. Может слух такой, может ещё что.

    73!

    Виктор

  4. #229
    Заблокирован
    Регистрация
    13.03.2003
    Адрес
    Лениногорск РТ
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,654
    Поблагодарили
    1098
    Поблагодарил
    899
    Цитата Сообщение от VA2WDQ Посмотреть сообщение
    то и разница могла бы быть менее заметная.
    Конечно, но в 7700 не надо ничего зажимать. Про чувствительность, она примерно одинакова. Я сравнивал на средних и сильных уровнях. Ну вот тише приёмник у 7700, тише! Наверное и в 7600 так же, если Геннадий Григорьевич говорил, что он ему даже больше понравился. Но это у меня с последней прошивкой, они там полностью DSP перепрошили. Пока до 7600 дело не дошло, но видимо скоро и у него обновят.

  5. #230
    Very High Power
    Регистрация
    07.03.2010
    Сообщений
    1,626
    Поблагодарили
    988
    Поблагодарил
    98
    А вот как 590-й слышит 590-го.
    Правда на приёме полоса пошире, чем у 7700 в записи.
    И что он хуже звучит?
    Уровень собственного шума никак не отражается на S-метре.А с эфира надо уравнивать усиления и прочее, чтобы сранивать по настоящему.
    Собственный шум приёмника в наушниках дело десятое, накручу усиление любой трансивер зашипит.
    Есть понятие SNR, отношение сигнала и шума, и это зависит и от полосы пропускания.
    Теоретически, 590-й должен шуметь меньше....на одно преобразование меньше, синтезатор лучше по шумам...DSP добавляет конечно, но не много...ухо не должно слышать разницу.
    Лучше смотреть, что ARRL намерял, чем слушать ушами.
    Вложения Вложения

  6. #231
    Заблокирован
    Регистрация
    13.03.2003
    Адрес
    Лениногорск РТ
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,654
    Поблагодарили
    1098
    Поблагодарил
    899
    Цитата Сообщение от VA6AM Посмотреть сообщение
    на одно преобразование меньше,
    Почему меньше? у 7700 два

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от VA6AM Посмотреть сообщение
    Лучше смотреть, что ARRL намерял, чем слушать ушами.
    Павел, ну ведь аппарат покупаем слушать, а не смотреть, что там намеряли.

  7. #232
    Экстра-класс
    Регистрация
    04.05.2006
    Адрес
    nr.Montreal
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,184
    Поблагодарили
    912
    Поблагодарил
    402
    Цитата Сообщение от RA4RT Посмотреть сообщение
    Мне очень нравится как 7700 cw принимает. И в ssb, мешающая станция убирается напрочь, в записи видно как я её убираю.
    В телеграфе 7700 звучит супер. Хорошо бы сравнить в то же время. Если помех-шумов немного и сигнал заметно над шумами - всё звучит очень достойно. А если один трансивер на одном QTH, с одним уровнем помех а - в другом другой, всякое может быть. Вот Сергей
    RX6MU сравнивал на одной антенне. Это более объективно.

    Но в SSB - внеполосники лезут примерно как у меня на старом 1000-ке. В 590-м уже отвык от этого. И в SSB записи какие то артефакты до сих пор прослушиваются. Или я ошибаюсь?

    Спасибо за записи.

    73!

    Виктор

  8. #233
    Заблокирован
    Регистрация
    13.03.2003
    Адрес
    Лениногорск РТ
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,654
    Поблагодарили
    1098
    Поблагодарил
    899
    2 kHz 3rd-order dynamic range 590- 97 7700 -95
    2 kHz 3rd-order intercept 590-22 7700 -24
    20 kHz 3rd-order dynamic range 590-106 7700-106
    20 kHz 3rd-order intercept 590-26 7700-35

    Добавлено через 2 минуты
    Цитата Сообщение от VA2WDQ Посмотреть сообщение
    Но в SSB - внеполосники лезут примерно как у меня на старом 1000-ке.
    Нет, если сигнал помехи в полосе фильтра, вот я его там и кручу туда сюда, показываю, то есть, то нет. Причём уровень помехи на несколько баллов громче. Станция включалась в 1,5 кгц от полезного. Слышно же как полоса меняется то уже то шире. Не один приёмник не может не принять такой сигнал, другое дело, на сколько удаётся его ослабить, на записи видно, что я вывожу его в ноль. При этом разбираемость нужного сигнала нисколько не страдает.

  9. #234
    Экстра-класс
    Регистрация
    04.05.2006
    Адрес
    nr.Montreal
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,184
    Поблагодарили
    912
    Поблагодарил
    402
    Цитата Сообщение от RA4RT Посмотреть сообщение
    на записи видно, что я вывожу его в ноль.
    А что крутили? Только TWIN-PBT? Нотч применялся?

    73!

    Виктор

  10. #235
    Заблокирован
    Регистрация
    13.03.2003
    Адрес
    Лениногорск РТ
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,654
    Поблагодарили
    1098
    Поблагодарил
    899
    Цитата Сообщение от VA2WDQ Посмотреть сообщение
    А что крутили? Только TWIN-PBT? Нотч применялся?
    Только TWIN-PBT. Я эту запись не специально делал, тренировался с логом. И ведь это на длинный провод 200 м, который сам по себе шумит. Поэтому я и люблю этот трансивер. nr немного лишнего прибавил, это чувствуется слегка.

  11. #236
    Very High Power
    Регистрация
    07.03.2010
    Сообщений
    1,626
    Поблагодарили
    988
    Поблагодарил
    98
    Цитата Сообщение от RA4RT Посмотреть сообщение
    Почему меньше? у 7700 два
    У 590-го большая часть диапазонов с преобразованием вниз.
    Одно преобразование(~11Мгц) и DSP. Всё.
    Динамика выше здесь,т.е как кв.фильтр качественнее на этой частоте.
    Другие диапазоны (из основных только 10м) как у всех:
    Сначало вверх(~60Мгц), потом вниз(~11Мгц) и потом на DSP.

  12. #237
    Заблокирован
    Регистрация
    13.03.2003
    Адрес
    Лениногорск РТ
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,654
    Поблагодарили
    1098
    Поблагодарил
    899
    У 7800 7700 7600 7410 9100 два преобразования 74мгц и 36 кгц. Они ближе к одному преобразованию на шаг

  13. #238
    Very High Power
    Регистрация
    07.03.2010
    Сообщений
    1,626
    Поблагодарили
    988
    Поблагодарил
    98
    Цитата Сообщение от RA4RT Посмотреть сообщение
    2 kHz 3rd-order dynamic range 590- 97 7700 -95
    2 kHz 3rd-order intercept 590-22 7700 -24
    20 kHz 3rd-order dynamic range 590-106 7700-106
    20 kHz 3rd-order intercept 590-26 7700-35
    В телефоне 7700 один из лучших, тут признано многими.
    В телеграфе не получится.
    Всё, что намеряно выше, это испытание 2, или 3 сигналами.
    В реальном эфире всё сложнее:
    У 590-го руфинг 500Гц, а у 7700 4000-5000(если не шире).
    Т.е DSP 590,которая возможно не такая мощная как у 7700, борется с 2-3 сигналами в полосе, а у 7700 это может быть 10-15 сигналов.
    И появляется та самая каша,т.е более низкая разборчивость сигнала.
    Как результат, люди проводят больше свзяей за час на К3, 590 , чем на трансиверах с преобразованием вверх....и устаёшь меньше тоже.
    Возможно такой же эффект будет и с SDR приёмниками, но их никто не использует в тестах, чтобы проверить.

  14. #239
    Заблокирован
    Регистрация
    13.03.2003
    Адрес
    Лениногорск РТ
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,654
    Поблагодарили
    1098
    Поблагодарил
    899
    Цитата Сообщение от VA6AM Посмотреть сообщение
    Т.е DSP 590,которая возможно не такая мощная как у 7700, борется с 2-3 сигналами в полосе, а у 7700 это может быть 10-15 сигналов.
    Тут я согласен, селективность у 590 обалденная, но вот честно, сколько слушал, каши не было, Я попрошу, что бы ты передал, своему товарищу у которого 7700, что бы он последнюю версию прошивки поставил и узнать его мнение после этого в сравнении с К3, возможно такое?

  15. #240
    Very High Power
    Регистрация
    07.03.2010
    Сообщений
    1,626
    Поблагодарили
    988
    Поблагодарил
    98
    Цитата Сообщение от RA4RT Посмотреть сообщение
    У 7800 7700 7600 7410 9100 два преобразования 74мгц и 36 кгц. Они ближе к одному преобразованию на шаг
    тогда я всё напутал про преобразования...отстал от жизни

Похожие темы

  1. ICOM IC-7600
    от ES4RZ ex UL7WI в разделе IC-7600
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 28.01.2014, 15:22
  2. Ищу кварцы на 7600 KHz и на 38 KHz
    от ubrus в разделе Общие вопросы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 03.01.2006, 13:36
  3. Кварц 7600 KHz
    от ubrus в разделе Общие вопросы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 13.11.2005, 21:16

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика