-
30.04.2011, 00:50 #241
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,097
- Поблагодарили
- 1881
- Поблагодарил
- 1444
Цель вообще от руфингов избавиться, чем мощнее DSP, тем м меньше в них потребность. DSP будет справлятся с любой нагрузкой, и это уже не за горами. Уже сейчас 7700 держит 2 kHz 3rd-order dynamic range 95 дбм и благодаря DSP. Потому, что всё происходит внутри этого 4х кгц фильтра. Он уже практически не влияет, а скоро нафиг не нужен будет. Почему у есу 5000ка такие запредельные параметры? Потому что DSP как у 7700. А ПЧ низкая фильтры лучше. Поэтому уже сейчас надо ориентироваться не на тот аппарат у которого пч ниже, а на тот у которого DSP мощнее. При том, что дырки в низкой ПЧ ещё никто не отменял и не отменит. писать об этом не пишут. но все знают. Рэд не зря предупреждал.
Последний раз редактировалось RA4RT; 30.04.2011 в 01:13.
-
30.04.2011, 01:36 #242
- Регистрация
- 07.03.2010
- Сообщений
- 1,746
- Поблагодарили
- 1070
- Поблагодарил
- 115
Чтобы была "каша" надо чтобы были условия,т.е контест, плюс зов толпы, плюс куча сигналов рядом.
И надо не слушать со стороны, а самому работать.
Никто никогда не будет сидеть и измерять этот темп, обычно люди просто чувствуют разницу в приёме(эфир прозрачнее, сигналы читаются легче). При невозможности принять с первого раза позывной 200 связей в час в CWна НЧ диапазонах не сделать.
.... или скажем, никогда не делал 200 за полный час в CW, а тут сел на К3 и сделал и делаю сейчас (ситуация UP0L, кто имеет 5 над 5 на 27м буме на 50 метровой мачте на 40м диапазон).
Добавлено через 7 минут
Будущее радио-это антенна прямо к ноге микросхемы...и синтезатора не надо. Оцифровали полосу в 30 Мгц и отдали DSP.
Но нужно очень эффективно конвертнуть аналоговый сигнал в цифровой (ADC), а потом уже DSP.
Пока не доросли, но всё развивается....попытки есть, но пока не лучше традиционного радио.
Да и очень наукоёмко(и дорого) это...сделали то, что надо для сотовых, видео...., а чтобы для нас с нашими требованиями никто делать не будет.... пока индустрия не потребует...там где деньги зарыты.Последний раз редактировалось VA6AM; 30.04.2011 в 01:38. Причина: Добавлено сообщение
Павел, VA6AM ex VA6LBI, UN7LG, UL7LG, UL7LBI, UL7-026-495
[URL="https://va6am.com/"]Мой сайт[/URL]
-
30.04.2011, 08:12 #243
- Регистрация
- 18.04.2010
- Адрес
- ЮФО
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 367
- Поблагодарили
- 92
- Поблагодарил
- 160
«Только мне не надо сказки рассказывать и людей в заблуждение вводить...» Вернитесь лучше в тему : IC-7600 Причем здесь 7700 и 590-й ??? На сайте (http://www.cqham.ru/forum/showthread...13740&page=341) уже все сравнили и для себя каждый сделал вывод (теоритический), а я практический... Трансивер IC-7600 и IC-7700 самые...самые... Успокойтесь наконец и наслаждайтесь тем, что у Вас на столе стоит, а если делаете такие заявления:
...590й шумит примерно в три раза больше...
Добавлено через 12 минут
Видимо рассказать нечего !Последний раз редактировалось R6LA; 30.04.2011 в 08:22. Причина: Добавлено сообщение
С уважением, Сергей !
-
30.04.2011, 08:57 #244
- Регистрация
- 12.04.2003
- Адрес
- Киев, Украина
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 217
- Поблагодарили
- 60
- Поблагодарил
- 32
В 5000-ке не так все красиво в тлг. При включенном руфинге 3кГц ДСП трансивера не справляется с подавление за полосой в ближней зоне. Это если выбтраешь на ДСП узкую полосу. Все слышно. Включаешь руфинг и все пропадает.
Чего нет ни в айокмах, ни в 590-м, ни в к3-мСергей
-
30.04.2011, 09:04 #245
-
30.04.2011, 11:05 #246
- Регистрация
- 12.04.2003
- Адрес
- Киев, Украина
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 217
- Поблагодарили
- 60
- Поблагодарил
- 32
-
30.04.2011, 11:15 #247
-
30.04.2011, 11:29 #248
-
30.04.2011, 11:47 #249
- Регистрация
- 12.04.2003
- Адрес
- Киев, Украина
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 217
- Поблагодарили
- 60
- Поблагодарил
- 32
Ну уже не проверю, аппарат продан. Но тогда грустно. Это наверно дл я того сделано, чтобы опцию 300 Гц покупали На сколько знаю в ICOM , что с функцией BPF, что без ее таких проблем не было. Да , с BPF более пологие скаты, но так ка в 5000-ке......
Как нить поеду сравню К3 и 590-й с 7700. На 7700 работал, но ни чем не сравнивал. Жаль рядом пока никого нет с 7600, что бы послушать. А там поглядим, может и куплю для проверки . Почти 10 лет ICOM были. От PRO до PROIII.
В PRO сеерии была проблема с NB. Функция довольно хорошо давит импульсные помехи. Но если в полосе фильтра первой ПЧ появляется мощная помеха, то трансивер начинал дышать в такт с этой мощной помехой. НА 7600 есть такое или нет? У кого там 7600, послушайте плиз....Сергей
-
30.04.2011, 11:52 #250
- Регистрация
- 27.07.2004
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,855
- Поблагодарили
- 2040
- Поблагодарил
- 275
Коллеги ! Обратите внимание на нагрев и падении мощности в цифре. Или мне попадался неудачный экземпляр или вся линейка так себя ведет.... Сейчас жду другой экземпляр.
73. Виктор (R3BB)
-
30.04.2011, 15:39 #251
-
30.04.2011, 17:25 #252
- Регистрация
- 27.07.2004
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,855
- Поблагодарили
- 2040
- Поблагодарил
- 275
Сергей ! Это понятно - непонятки другие : Power < 40 ватт и через 20 минут именно в PSK при том же уровне НЧ на входе мощность пошла вниз , однако если включу режим FSK RTTY - все ОК ! Вот что смущает...
73. Виктор (R3BB)
-
01.05.2011, 09:39 #253
- Регистрация
- 24.06.2005
- Сообщений
- 535
- Поблагодарили
- 131
- Поблагодарил
- 129
-
01.05.2011, 18:08 #254
- Регистрация
- 27.07.2004
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,855
- Поблагодарили
- 2040
- Поблагодарил
- 275
Привет ! С самого трансивера нет проблем - именно когда с компьютера , тут же перевожу на FT-897 нет проблем....
73. Виктор (R3BB)
-
07.05.2011, 00:46 #255
- Регистрация
- 18.04.2010
- Адрес
- ЮФО
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 367
- Поблагодарили
- 92
- Поблагодарил
- 160
Поздравляю от души ВСЕХ, с ДНЕМ РАДИО !!!
С уважением, Сергей !
Социальные закладки