Вид для печати
Улыбнуло после P.S. :)Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Про 10 минут действительно ничего нет в переводе.
Тест получился вялый при отсутсвии прохождения и корреспондентов, хотя свои 30 ЩСО в час имеем.
Порадовали VU7RG - на 40-ке работали в тесте, а на 80-ке дал номер 001 :) хотя в тесте не работал.
А что для хай пувер такой мульт маленький?
У меня за 10 часов в телеграфе 100 ваттами 43.
SOAB LP CW 290/43 33669
P.S. работал честно.
Так это в SSB.. Вы гляньте прошлые результы, мало венгроф в телефоне. Я сравнил то, что Игорь QDX наработал - 80 % это CW. Разделения по LP и HP в тесте нет.Цитата:
Сообщение от Afox
Коллега, не вводите народ в заблуждение.Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Приведенная цитата не соответствует действительности.
Оригинал находится здесь:
http://www.mrasz.hu/english/contests...%20Contest.pdf
С него и сделан перевод.
Кстати, в тесте действует правило "5-минут" (а не 10),
см.: http://www.qrz.ru/contest/detail/116
Именно по этому правилу было дисквалифицировано в прошлом году большое число участников.
Они старались ;-)Цитата:
Сообщение от RU3DNN
А я нет - ленился и паял очередную коробку :-)
Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Паша - ты монстр! Где хоть ты в SSB столько народу то наковырял?
Я слушал тест - в основном толпы в CW были...
Так что если ты с подгруппой не напутал, считай что победун :-)
Спасибо за коплимент!Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Команда RK3MWD старается держать себя в форме и поодиночке
P.S. Жаль цена высока оказалась - спалил блок питания :-(
Это точно!!! хоть некоторые занимаются "пассивным споттингом" :) , наблюдатель ведь тоже участник соревнований, разве не так??? правда не во всех соревнованиях есть наблюдательский зачет...Цитата:
Сообщение от UA3MQM
А чего такое "пассивный споттинг"? Чем он отличается от "активного споттинга"?
Если про меня - так я дома был и ручку у трансивера по настоящему крутил ;-)
Я понимаю не хорошо когда self spotting, а когда кто-то кого-то услышал и инфо скинул - что в этом плохого?
Да ничего плохого нет в этом, молодец!!! спасибо тебе за созданный RUN :))Цитата:
Сообщение от RV3MI
Я брал положение тут: http://www.sk3bg.se/contest/hadxc.htmЦитата:
Сообщение от RW3VZ
Прошу простить, если я кого-то в заблуждение ввёл.Решил было закрепить прошлогогодний результ. Т.е. контрольный выстрел в голову :).Цитата:
Сообщение от RV3MI
Band QSOs Points Mults
----------------------------------
160m CW 6 6 0
80m CW 152 335 16
40m CW 62 187 12
20m CW 138 424 18
----------------------------------
Total 358 952 46
Claimed Score: 43 792 points
P.S. Работал честно :)
Да, там текст трехлетней давности. Jan-Eric (SM3CER) не всегда успевает.Цитата:
Сообщение от RU3DNN
==
Кстати, 5 лет назад HA-DX еще прославился и тем, что его условия были поменяны уже после проведения соревнований.
TO RW3VZ: Андрей, а реально ли сделать страничку на сайте, куда можно сливать результаты работы в тесте (любом). То, что их кидают в contestRu - это одно, а вот не лучше ли их оформлять на "страничке результов"? Полезная страничка будет...
Такой раздел был. Однако пару лет назад закрылся по причине невостребованности.Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Да, присылали заявленные результаты, но они были почти единичные (и, как правило, неинтересные остальным). Поэтому, дабы не портить общую картинку раздела (интерфейс, навигация и пр.) решено было при переходе на очередную версию (contest v.2) отказаться от этого.
Не присылать, а вводить самому в некоторые окна. Цифры вносятся в общую таблицу. Встречал и вносил такое на буржуевских сайтах.
Естественно, так и было. Итоги вносились через формы.Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Однако, на десять тестов два внесенных результата (или даже меньше) - не катилО.