AA DX contest

[4L6QC]

Наконец таки нашел причину.Отослал обычным текстовым файлом, только в конце надо было "влепить" </LOGSHEET>, вот образец:

<SUMMARYSHEET VERSION=R1.0AA>
<CONTESTNAME>ALL ASIAN DX CW</CONTESTNAME>
<CATEGORYCODE>SO40LP</CATEGORYCODE>
<CATEGORYNAME>Single Operator 40m Low Power</CATEGORYNAME>
<CALLSIGN>4L6QC</CALLSIGN>
<ENTITY>GEORGIA</ENTITY>
<OPCALLSIGN>4L6QC</OPCALLSIGN>
<SCORE BAND=40>709,1856,58</SCORE>
<SCORE BAND=TOTAL>709,1856,58</SCORE>
<TOTALSCORE>107648</TOTALSCORE>
<ADDRESS>
70/4/ INASARIDZE STR, BATUMI, GEORGIA
</ADDRESS>
<NAME>SERGE KUVSHINOV</NAME>
<EMAIL>kuvsh@mail.ru</EMAIL>
<LICENSECLASS>A (GEORGIA)</LICENSECLASS>
<POWER>100</POWER>
<EQUIPMENT>
FT1000D, GP 10,2m
</EQUIPMENT>
<COMMENTS>
All number sent were 59952
</COMMENTS>
<OATH>
I have observed all rules for above mentioned contest as well as all regulations for Amateur Radio in my country. The particular in this sheet and in any accompanying sheets are correct and true to the best of my knowledge. I agree to be bound by the decisions of the JARL Contest Committee.
</OATH>
<DATE>Jun. 24, 2008</DATE>
<SIGNATURE>SERGE KUVSHINOV</SIGNATURE>
</SUMMARYSHEET>
<LOGSHEET TYPE="CT">
QSO: 7000 CW 2008-06-21 0000 4L6QC 599 52 K3ZO 599 70
QSO: 7000 CW 2008-06-21 0001 4L6QC 599 52 OK2HBR 599 57
...................................................................... ..................................
QSO: 7000 CW 2008-06-22 2238 4L6QC 599 52 PA3CLQ 599 68
END-OF-LOG:

</LOGSHEET>

[RQ3A]

Спасибо всем за советы. Поставил N1MM-Log и перекинул данные в нее. Отчет приняли сразу и без </LOGSHEET>.

[4L6QC]

Смотрю на их сайте - никто не присылает отчеты в последние пару дней, я был последний http://www.jarl.com/contest/eloglist/received-aacw.htm

[RW3VZ]

Ну ты даешь!
Отчет (твой) получен 2008/06/24 09:21.
Сообщение (твое) в форуме 2008/06/25 07:16
Даже суток не прошло. А ты про какие-то пару дней.
К тому же, если зайти по приведенной ссылке, то там увидится ооооочень большое количество и более свежих логов (возможно, придётся нажать кнопочку "обновить" в браузере).

[4L6QC]

Согласен, спешу, не терпится.hi-hi.
Сразу не заметил, что позывные выстраиваются по префиксам. Я первый в списке - 4L и все последующие за это время отчеты ниже моего прописываются. Вот я и думал, что отчеты не прибавляются.
На данный момент всего навсего 504 отчета,а до моей регистрации по-моему было 498. С такими темпами для меня думаю будет проблема зачета 709 связей.Это же не на разных диапазонах, а на одном.

[RW3VZ]

Не волнуйся. Как правило, методика судейства позволяет подтверждать связи даже без недостающих отчетов.

[UN7CN]

Т.е. лог не принят, поскольку в шапке не указан результат.
Странно, зачем он им нужен?
Подставил результат (почти от балды), сразу же пришло подтверждение:

У япошек за все тесты должна быть заполнена графа заявленный результат, зачем не знаю но робот иначе не принимает.Лет 5-7 назад когда впервые столкнулся с этой проблеммой, намучался присылает робот ответ типа в вашем отчете ошибка номер 126 и все. Пока не написал письмо контест менеджеру с просьбой разъяснить чего это такое!

[UA9KW]

Сегодня отправил отчёт в кабриле, сформированный N1MM Logger.
Всё принято с первого раза.

[4L6QC]

Не волнуйся. Как правило, методика судейства позволяет подтверждать связи даже без недостающих отчетов.

Интересно, какая. Я думал над этим. Вот и сейчас в испанском контесте было много связей (Европа) с номером 599 001, чувствую ради QSL от 4L6QC.
Они же не пришлют отчеты! Я лично, если бы и не участвовал в зачете, отчет отправил бы даже за одну связь. Это же пару минут дела: кабрила+ майл.
Никогда бы не послал QSL такому корреспонденту, если бы узнал, что он не послал отчет. Ведь он меня обманул... Другое дело, когда тебя во время теста попросят pse QSO for award outside test. Для этого у меня открыт постоянно отдельный журнал для повседневной работы и нет проблем с подтверждением.

[UN7CN]

Интересно, какая. Я думал над этим.

Чаще всего принимаются к зачету qso со станцией позывной которой встречается не менее чем в 5 других отчетах. Так что если минут за 10-15 до конца теста дают номер 001, то скорее всего действительно из за qsl.

[UA9KW]

Другое дело, когда тебя во время теста попросят pse QSO for award outside test. Для этого у меня открыт постоянно отдельный журнал для повседневной работы и нет проблем с подтверждением.

А у меня есть. Logger32 и N1MM вместе работать не хотят. Один надо закрывать.

Чаще всего принимаются к зачету qso со станцией позывной которой встречается не менее чем в 5 других отчетах.

Я ещё слышал про такую методику. Если позывной корреспондента который не прислал отчёт встречается то ли в этом тесте прошлых лет, то ли в так называемой общей базе данных тех, кто работает в тестах.

[UN7CN]

А у меня есть. Logger32 и N1MM вместе работать не хотят. Один надо закрывать.

А попробуйте один использовать "без выхода наружу", скорее всего у Вас используется один и тот же порт обеими программами вот и получается конфликт.Если есть такая возможность в одной из програм отключит выход на поит компа и данные вводите в ручную, либо если есть возможность ( как например в MIX поменять COM1 HA COM2). Таким образом одна программа будет использовать один порт, другая другой, естественно придется сделать хвостик на второй порт.

[R9TV]

Поскольку в субботу закончили реставрацию двойных квадратов(фикс. на запад) на 40 и 80м, решил попробовать их в АА. Несмотря на направленный вызов(АА) DL.../p с номерами 001 составили 70% зовущих. Утром 20-ка на восток открылась довольно рано, но несмотря на ягу в 4ел каждый японец давался с трудом, после 5Z начали проскакивать европейцы, в 6.30 обнаружил проход на пятнашке. А 7 удалось QSO с RW3QO на 10м. На этом решил остановиться. Из-за накладок с полевым днём и малым кол-вом корреспондентов тест стал мало интересен.

RV9SV с позиции RN9SXX

[UA1CEC]

Приветствую всех!
А я так и не восстановил свой лог,а проход был-ужас!

[RW1CW]

А у меня есть. Logger32 и N1MM вместе работать не хотят. Один надо закрывать.

Я запускаю сначала N1MM, затем Loger32. Если наоборот, то действительно глючат. Правда в Logere диапазоны приходится прописывать вручную. Но действительно проще(и быстрее) ответить-дать рапорт и попрощаться, чем обьяснять, что он "не нужен" тебе в этом testе!