RDAC-2008

[RD4WM]

это как же надо не уважать участников в соревновании что бы не прислать отчет.

Высылать или не высылать отчет - сугубо личное дело каждого, и не надо тут про уважение и неуважение. Лучше бы спасибо говорили, что темп поддержали. Это касается любых соревнований.

73 Сергей RD4WM.

[RL3Q]

В списке есть те , что ни когда отчеты не отправляют.

Да уж ,сколько из них в лесу живут и у кого нет интернета-интересно

Лучше бы спасибо говорили, что темп поддержали

А зачем он такой темп нужен если связь "нулевая"

Высылать или не высылать отчет - сугубо личное дело каждого, и не надо тут про уважение

Некоторые именно ради уважения к другим да и к себе тоже высылают и за 1 QSO
и не так это трудно

[RW1CW]

В 2007 году "отработал" RAC contest:
Band QSOs Pts Sec
7 2 22 1
14 3 14 1
Total 5 36 2
Score : 72
Отправил отчет и получил:

[RD3M]

Высылать или не высылать отчет - сугубо личное дело каждого, и не надо тут про уважение и неуважение. Лучше бы спасибо говорили, что темп поддержали. Это касается любых соревнований.

А по моему этот очень дурной тон.... Получается какое то профурсетство...... получил что хотел (нужный район RDA) а сам не заплатил (отчет не послал). А для участника контестмена который работает на результат - это был мульт например.
Нафиг нужные такие "пассажиры". Ну раз отработал контест - будь добр уважь остальных - пришли отчет

И еще! Будь моя власть, я бы первую категорию давал бы не только за знание CW, а еще бы учитывал соблюдение элементарной радиолюбительской этики.

[RW3AI]

«Да уж ,сколько из них в лесу живут и у кого нет интернета-интересно»

При желании и эта проблема решается. Я для одного товарища
долгое время оформлял отчеты пока у него Интернет не появился.
Договаривались о трафике и он мне по эфиру информацию передавал,
а я вбивал в ее в контест программу в режиме постконтест.

[RL3Q]

а я вбивал в ее в контест программу в режиме постконтест.

Точно такой опыт был и есть у меня и не кокого напряга

[UA9KW]

И еще! Будь моя власть, я бы первую категорию давал бы не только за знание CW, а еще бы учитывал соблюдение элементарной радиолюбительской этики.

Ещё раз убедился, хорошо что этой власти у Вас нет.
Этику нельзя измерить в какой то величине и идея не давать первую категорию за её отсутствие выглядит мягко говоря странно. А кто тогда будет проверять этику у тех, кто проверяет этику?

[UA9CMQ]

Здравствуйте всем. Просмотр UBN файла очень позабавил - некоторым контестменам очень вредно использовать строки "подсказки" в программах, ну тем, кто эти "подсказки" создает - иногда их корректировать.
Одна из моих ошибок - я принял от шведа 599099 во время CW QSO, а должен был принять(судя по UBN)- 59099. А ошибки со временем - может ,все таки ,
большинство из них систематические. Например разница в 119 минут? Беда-а-а!
Александр

[RZ3DOS]

«Некоторые радиолюбители вообще не знают, что за участие в соревнованиях надо ещё какой то отчёт куда то посылать. И это не мешает им спать спокойно.»

Да знают они, знают. Посыпаю голову пеплом. Виноват, простите. А почему не послал отчет, изложил на сайте (mo-42.ucoz.ru/news/2008-08-31-10) От ошибок никто не застрахован.
RZ3DOS Николай

[UT0IG]

Да знают они, знают. Посыпаю голову пеплом. Виноват, простите. А почему не послал отчет, изложил на сайте (mo-42.ucoz.ru/news/2008-08-31-10) От ошибок никто не застрахован.
RZ3DOS Николай

Да...уж!Прочел ваше изложение,коллега.Вы там правильно написали - "к соревнованиям надо готовиться заранее"...понятно,что на ошибках учаться.Но тут маленький ньюанс - не выслав отчет вы народу бяку сделали.На будущее возьмите на заметку:для подобных случаев существует "подгруппа" CHECKLOG.Я думаю,что отправить ваш "запутанный" отчет с данной пометкой было бы самым правильным решением.Глядишь кому-то ваш мульт и очки пригодились бы.
Кстати - на горизонте UDXC.Рекомендую поучаствовать.И кстати 100 W для теста не так уж мало.Это подгруппа LP,в которой работают очень многие.А то,что вас не слышали - антенны однозначно.И дело даже не в установке 3-х элементной "яги" на 40-ку. На простых,но грамотно выполненных и правильно настроенных антеннах можно добиться неплохих результатов.
Не буду далеко ходить,возьму в пример себя(хоть и нескромно,зато - правда )
RDAC2007
TS-850,InvV 80-40-20,Dipole 80-40, подгруппа World MIX LP
Результат - 10 место.

RDAC2008
TS-850,GP ECO AVT25 80-40-20-15-10,Dipole 80-40,подгруппа World MIX LP
Результат - 5 место.

Насчет антенн - видите сами...ничего такого супер-пупер.
Но прогресс имеет место быть.
Поделитесь - что применяете из антенн.Да и вообще опишите свои вопросы(а они у вас после работы в тесте не могли не возникунуть) - чем смогу помогу....да и не только я,надеюсь.

[RZ3DOS]

Поделитесь - что применяете из антенн.

Трансивер FT-840 в стандартной комплектации (без CW фильтра), антенный тюнер FC-10. Все через САТ соединено с компом Р3. Антенны: слопер 80-10 метров с крыши пятиэтажки и вертикал 20-17-15-12 10 метров. Вертикал настроен, слопер оставляет желать лучшего (КСВ от 1,5 до 3), но тюнер вытягивает.
Соревнований не люблю. Фанатов, типа знакомого RK3DK, не понимаю, предпочитаю просто для души посидетьу трансивера, да и времени свободного мало, чтобы сутки сидеть. Теперь, если решусь когда соревноваться, то в компании с RK3DK чтобы опять кого не подвести

[UT0IG]

Соревнований не люблю. Фанатов, типа знакомого RK3DK, не понимаю, предпочитаю просто для души посидетьу трансивера, да и времени свободного мало, чтобы сутки сидеть. Теперь, если решусь когда соревноваться, то в компании с RK3DK чтобы опять кого не подвести

Тогда вопрос снимается.
А поводу антенн - нормальный сетап.Слопер в качестве мультибендовой антенны работать конечно не будет.
Монобенд - другое дело.Настроить надо на какой то конкретный диапазон,и будет ОК.Ну и земля конечно нужна хорошая.
Но мы уже не по теме ветки общаемся.

[RW3AI]

Николай, RZ3DOS.
Прочитал Ваш рассказ . Вам и не могут нравится контесты , потому
что Вы в них не участвуете . Вот такой замкнутый круг.

Можно и не готовиться к контестам, но быть к ним готовым .
Не обязательно отработать все время , а столько сколько хочется.
После правильно оформить отчет , отправить и получить подтверждение.
Отправлять “Check log” не интересно. Когда будут итоги, приятнее
обнаружить свой позывной в числе участников.
Попробуйте пройти все эти пункты однажды.
Когда у Вас начались проблемы с компьютером нужно было сохранять
хладнокровие. Просто перейти на ведение бумажного лога,
а заполнение отчета оставить на потом. Есть же режим постконтест.
Когда обнаружили разницу в два часа, то не стоило тиранить программу,
а доработать как есть . Время подправить уже потом в готовом отчете
простым текстовым редактором.
Соперничать с киловаттниками задачей же у Вас не было. Правильно
говорят что 100 ватт вполне достаточно. Тем более что есть отдельная
подгруппа LP. И такого не бывает , что первый раз участвовал и всех
победил . Главное самому получать от процесса удовольствие.
Любой опыт полезен. В контестах ярко проявляются возможности
Вашего трансивера , антенн , компьютера и операторского мастерства.
Я работал в RDA в категории LP , антенна CP6 вертикал , LW
Занял 2-е место в категории MIX. Очень схожие с Вашим оборудованием
возможности. Разница наверно в том, что соревнования мне нравятся.

[RD3M]

Ещё раз убедился, хорошо что этой власти у Вас нет.
Этику нельзя измерить в какой то величине и идея не давать первую категорию за её отсутствие выглядит мягко говоря странно. А кто тогда будет проверять этику у тех, кто проверяет этику?

Юра! А ты скажи прилюдно что я неправ.....
А тебе Роман подтвердит как ему неприятно снимать очки с людей в контесте за неприсланные отчеты..... Разве этика уже не в фаворе? Разве плохо стремиться к лучшему?
А для того что бы быть достойным, надо просто думать всегда о других и делать так что бы всем было хорошо. Уважение оно годами нарабатывается..... это тебе ответ по поводу того кто сможет оценить достоин ты или нет.... Для этого есть УВАЖАЕМЫЕ люди!!! Радиолюбители с большой буквы. Для меня например рукопожатие RZ3CC и его добрые слова в Домодедово весят намного больше чем все гадости что я частенько читаю здесь в свой адрес.
А ведь Геннадий Григорьевич не один такой БОЛЬШОЙ человек.

[UA9KW]

И еще! Будь моя власть, я бы

Артём, человек который так говорит уже настораживает!
Я ни в коей мере не собираюсь отнимать у тебя достоинства или наоборот добавлять их. Просто к сожалению, личный(иногда довольно своеобразный) взгляд на какую либо проблему или обсуждение вопроса часто переплетается с исполнением служебных обязанностей на форуме. Ну а будучи при исполнении этих самых обязанностей уж вдвойне надо следить за своими высказываниями и уж никак не говорить своим оппонентам: я вам покажу кузькину мать!
Вот и всё!
Насчёт отчётов я никогда и не говорил, что их не надо слать. Надо обязательно!