SAC_2009

[UX8IW]

Почти не работал на CQ, а надо было. В те небольшие периоды, звали станции дававшие небольшие номера.
OH0Z и другие "киты" звали на 15 и 10 метров, но увы...даже намека не было.

попробовал на CQ мин. 5, понял,что это трата времени т.к. возможности поработать в тесте практически не было. только на поиск. до 15 м даже не успел дойти...

Ко многим приходилось подходить по неск. раз ожидая своей очереди. Некоторые - "как из пушки".

практически аналогично, причем хуже всех отвечали станции из Норвегии

[4L6QC]

Человек слаб, а искушений много.

Слабые - они в любом случае "искусятся". Гипотетически - могут "подкорректировать" лог в последние дни приема отчетов, могут даже из категории QRP заявиться в HP, если это выведет на призовое место по стечению обстоятельств (что = заглядыванию без поворота головы в карты соседнего игрока при игре в покер)... Бог в помощь. Я им не судья.
А сильные (духом, совестью, внутренней порядочностью) - в любом случае поступят честно и правильно и будет им от этого на душе праздник...
P.S. Даже если бы у меня сейчас была тайная возможность перекинуться из LP в HP в этих соревнованиях для выхода на призовое место, я бы этого не сделал из принципа. Наверное поэтому я и не вижу в сразу публикуемых "заявленных" результатах ничего криминального.
Отчеты посылаю "в лет" в течении 10 минут после окончания теста, редко - на следующее утро. Кому надо, пусть смотрят, анализируют...
Ведь многие из форума посмотрели и я только что - тоже:
1 UA9FGJ 403 785 117 91.845
появился новый лидер с отличным результатом.

[UX8IW]

Сергей, перезаявиться наверно не получиться. У меня ошибка в логе. Хотел перезаявить лог. Прислали письмо, что через мыло они это не делают, дали инструкцию, как сделать через сайт, но ничего не получилось, упрямый робот сообщает, ваш лог уже загружен.

Борис

[4L6QC]

Сергей, перезаявиться наверно не получиться

Да я это так - для поддержания разговора...
Кстати заметил, что без проблем с первого раза отвечали скандинавы с медленной передачей телеграфа или со слабыми сигналами (у таковых чувствовался слабый сетап). Таких легко было разыскивать и на 90% это не были повторы, в отличие от BIG-ов.

[UX8IW]

Кстати заметил, что без проблем с первого раза отвечали скандинавы с медленной передачей телеграфа или со слабыми сигналами

Я это тоже заметил, не громкий сигнал из под мощняков не сразу "бросается в глаза", тем более их практически не спотят.

Да я это так - для поддержания разговора...

Тоже для поддержания...
Я бы все-таки сделал две группы: абсолютную - с любой мощностью, с любой продолжительностью времени работы в тесте, хоть 25 часов в сутки и вторую группу: с лимитом времени - 10-12 часов чистого времени работы в тесте.
По-моемому это сняло бы все вопросы.

[UT2UU]

Ведь многие из форума посмотрели и я только что - тоже:
1 UA9FGJ 403 785 117 91.845
появился новый лидер с отличным результатом.

UX1UX говорил, что у него около 540 QSO (HP), так что еще не вечер

[RA6OE]

Новая песня из залитых логов. Как это? Два оператора в категории SO? Неужели - можно? Во класс!!!!!!!


SAC 2009 - Claimed Score

Nr Call QSO QSO Score Multiplier Total score Operators
1 YP6C 363 363 112 40.656 YO6VCB YU7CB

[RJ3A]

Очень трудно давались все щсо на 15. Запомнилось, как OH2BH (!) с пятого, что ли, раза принял позывной и так же трудно - номер. И ведь не бросил, довёл до конца - у них пятнашка тоже была плохая - вся ближняя европа под колпаком мёртвой зоны. Так что прекрасные результаты UA9BA и других, кто был подальше, вполне закономерны. Тем более, что ребята ещё и просто классные мастера.

[RT4W]

Провел на 15 35 QSO. СВязи давались тяжело,
но молодцы скандинавы и мой RQ-25.

[UA3TW]

4L6QC писал "Да простят меня индивидуалы, использующие бюджетные сетапы известных коллективок, коллективок, которых поддерживают десятки радиолюбителей, спонсоров, сам город, область, регион для рекордов своей страны.
Я принципиально не позволю себе сесть за 50 тысячный (в у.е.) коллективный сетап и работать в тестах своим индивидуальным позывным. При этом добавлю, что это не есть безоговорочная истина или правило, это лично мое мнение, для некоторых - неприемлемое."
А я вот думаю, как мне в этом контексте расположить нашу коллективку, RZ3TZZ, где все пять трайбэндеров были в основном сделаны одним человеком, Романом, RA3TE, которому уже за 70, а поднимали мы их с ним вдвоем, в день по секции, на высоту 13 секций. С радикулитами и гемороями. Я правда помоложе, 63. Получилось так, что в CW тестах я работаю один, больше некому. Что же мне теперь, заявляться в MOST, что ли? И кого вписывать в качестве операторов? Жизнь богаче и ситуации разнее.

[UT8EU]

Жизнь богаче и ситуации разнее.

А главное, все это уже когда-то было, как говорил один известный библейский персонаж.
Как Вам такой вариант, когда Вы работаете позывным коллективки, а в качестве оператора пишете свой и заявляетесь в SO?

[4L6QC]

Жизнь богаче и ситуации разнее.

Уважаемый Nick, вы сами ответили на свой вопрос. В своем посте я конечно же не мог предусмотреть все жизненные ситуации, в том числе и Вашу конкретно: ничего не имею против, поверьте. Причем, я изначально извинился за свое мнение по этому вопросу.

IMHO:
У нас в Грузии есть хороший контест-QTH с великолепным антенным полем и сетапом:
на станции 4L0A.
Если бы я выехал к моим друзьям на эту коллективную позицию и работал бы в тесте один, то позывным 4L0A, а не своим индивидуальным 4L6QC.
А в графе оператор указал бы свой позывной 4L6QC.
Мой позывной 4L6QC - это моя гордость, моя радиолюбительская фамилия от "предка" UF6QAC с 1970-х, это мой "отпечаток пальца".
А теперь образно:
1.Имею автомашину "Форд-сьера" 1988 года.
2.Имею друга, у которого есть настоящий свежий "Хаммер" черного цвета.
3.12 сентября в день свадьбы сына я принципиально ехал в свадебной колонне сопровождения на своем "Форде", хотя запросто мог покрасоваться перед всеми на его машине с хорошим "сетапом".
4.Многие "Мерседесы" и новенькие BMW из колонны уважительно уступали мне дорогу и пропускали вперед на моем стареньком "Форде".
5.Мой принцип - достигать по жизни результатов своими силами, своей головой, иметь по хозяйству свои инструменты (а не клянчить по соседям), идти на свадьбу в своем костюме (а не в отдолженном "Дольче Габана")...
6.Мое мнение (не истина!) : с коллективных станций работать коллективным позывным (допустим в категории SO), а в графе оператор прописывать свой индивидуальный позывной. Если же кто либо помогает при работе, тогда обязательно указывать категорию MO и позывные коллег - помощников.

[RW1CW]

Интересно - почти ровно за сутки до начала пришли по почте диплом "SAC-50" за прошлый год и персональное приглашение на SAC-51. Мелочь, а приятно.

Не хотел работать этом году, но тоже получил сегодня конверт с дипломом. Придется доказывать, что не случайнось...

[UA3TW]

UT8EU писал: "Как Вам такой вариант, когда Вы работаете позывным коллективки, а в качестве оператора пишете свой и заявляетесь в SO?"
В основном я так и делаю, однако, какая, разница, если я в потенциале при этом сдвигаю кого-то ниже по результату благодаря более мощному сетапу коллективки, что не есть хорошо по мнению 4L6QC, насколько я его понял.
А по мне никакого значения не имеет, кто с какого сетапа каким позывным работает, если не нарушены формальные правила.
А что имеет значение - это чтобы все приличные сетапы не простаивали, а работали во всех соревнованиях, и так то мало участников, да и сетапы не вечны, сегодня он есть, а завтра налетел шквал - и нет его. Примеры мы знаем. Поэтому, чем больше отработано контестов за время жизни сетапа, тем лучше для всеобщего удовольствия.
Вот такое мое тоже чисто личное мнение.
Успехов в тестах!

[4L6QC]

А что имеет значение - это чтобы все приличные сетапы не простаивали, а работали во всех соревнованиях

Так и я за то же самое ратую: сетап и позывной коллективки (той же RZ3TZZ) не должны простаивать, их не должны забывать. Жаль, что на такой аппаратуре, как RZ3TZZ не выстраивается очередь из молодежи - кому достанется двадцатка с хорошим темпом, кому сонные ночные 80 метров, кому поиск множителя, а кому чай сварганить... Вспоминаю свою школьную коллективку UF6KPE, потом UK6QAD,
жребий, кому работать в соревнованиях (столько много нас было)...
Да сейчас многое изменилось и жаль, что не всегда в лучшую сторону...