Андрей, я могу провести некоторый анализ при наличии времени. Как вариант - отправить на мыло лог за прошлый год. Но янков было очень мало! и это на такую антенну (TNX RW1AC).. Прохождение жуткое было.Цитата:
Сообщение от RW4PL
Вид для печати
Андрей, я могу провести некоторый анализ при наличии времени. Как вариант - отправить на мыло лог за прошлый год. Но янков было очень мало! и это на такую антенну (TNX RW1AC).. Прохождение жуткое было.Цитата:
Сообщение от RW4PL
Вообще-то уже, чем разнос тонов фильтр нельзя использовать, 50Гц это только для телеграфа. Для работы RTTY на CQ хорошо подходит полоса 230-250Гц, например айкомовский фильтр FL-53a 250 Гц/-6dB.
В аппаратах типа про3, 7800 есть "двухглавые" фильтра DSP специально для RTTY, там по центру есть провал АЧХ, а под каждый канал как бы прозрачная полоса, как правильно говорить об их полосе в общих словах не знаю, наверно 2 x 50Гц или 2 x 70Гц или сколько там у них.
По поводу софта, если вы обычный домашний среднячёк с одним комплектом приемо-передающей аппаратуры (SO1R так сказать), то тут лучше пользоваться MIXW2. Да, "рюшечек" не много, но работа по водопаду на поиск корреспондентов несомненное преимущество этой программы, позволяет "делать" тех, кто крутит валкоды в поиске кореспондентов и иногда слегонца тягаться с SO2R-радистами.
По поводу приема - можно запустить несколько разных программ параллельно, если вы уж так мнительны и придирчивы к приему. А в кратце, все современные нормально отстроенные программы примерно одинаково принимают, где-то одна лучше, где-то другая. Да и не велика потеря если не примится что-то, тут номер - зона, а позывной, если подмажется, хороший RTTY оператор должен и сам догадаться, если там перевернулся регистр с цифр на буквы или наоборот.
Ну и еще, не пытайтесь работать в начале теста на CQ если это один трансивер, гораздо эффективнее первые пару часов всех столбов собрать. Они ж думают что "крутые", стану будут цикулять, пусть сами подходят...
Буду признателен.Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Я небольшой примерный анализ Вашего результата сделал.
__________________________qso____cty__z____state
RK3DZB___________362,763__1,040___92__29____32
362763= 2371(pts)*153(mult)
Средняя цена 1 qso = 2,279 pts
Например ( очень приблизительно):
100 qso с EU RUS/1pts
800 qso с EU/2pts
200 qso с другими континентами/3pts
Ну или что-то рядом.
Буду в SOAB HP на два радио позывным EO5M.Софт N1MM,радио-два К3.
TO RW4PL.
В прошлом году получилось так:
EU - 67.5%
NA - 9.6%
SA - 1.5%
AF - 0.9%
AS - 18.6%
OC - 1.8%
Темп работы от 6 QSO до 52 QSO в час.
Да, Павел, ещё раз спасибо. Я посмотрел лог.Цитата:
Сообщение от RU3DNN
В WW RTTY ни разу сильно не упирался. Разве, что на 20-ке года три назад, но сетап был городской и слабый, а проход никакой.
Нынче планирую работать на 40м НР, правда ещё не развернул антенны на полевом QTH после WPX CW этого года, где удалось не плохо выступить именно на 40-ке. Завтра, если погода позволит, займусь восстановлением антенн.
К WW RTTY скорей всего не успею реализовать всё, что задумал,из антенн, м.б. к концу октября.. Тоже нет времени.
Андрей, тогда пожелаю успеха в тесте! Тем более, что прохождение будет хорошее.
Будем в CW и SSB обязательно в MOST, командой.
Сейчас протестил свой интерфейс - работает.
Днем по выходным посижу часа по 2 =)
В прошлом году в RTTY работал с Ham Radio Deluxe. Работать было удобно, но HRD пожирал много компьютерных ресурсов. В этом году буду использовать N1MM с MMTTY в режиме FSK на FT-450. Жаль только практически не испытал такую связку. Буквально только вчера все это установил. А всё лето вообще не работал ни в RTTY ни в цифре... (Честно говоря особого интереса к RTTY и цифрам нет из-за обычной стандартности проводимых QSO, а быстро набирать на клавиатуре, чтобы общаться не макросами я ещё не умею. Поэтому оставил для RTTY только CQ WW DX, CQ WPX и WAEDC, а для PSK может только EPC WW PSK и RU WW PSK... imho. Всё-таки я больше любитель CW и SSB).
Кто интересовался "изюмом"? :)
http://www.ng3k.com/Misc/cqr2009.html
Вот теперь и не знаю попаду я на контест - глюк интерфейса =)
Да ребята....в данный момент просто в наглую RW0A работает на CQ на частотах 14073 и 14108. ОДНОВРЕМЕННО и на CQ! Если их дисквалифицируют,то это будет правильное решение....
После этого сообщения пришло несколько писем ,где было указано,что я ошибся,чтобы лучше слушал,чтоб извинился и пр.День второй-теже яйца только в профиль RW0A на частотах 14107 и 14075 работает ОДНОВРЕМЕННО НА СQ. Специально слегка здвинул частоту приема на одном VFO ,чтобы было видно ,что работают 2 передатчика.Файлик прикрепил.
подскажите а чем открыть его (расширение MMW) ?Цитата:
Сообщение от RW3PF
MMVARIЦитата:
Сообщение от UA3MSA