А что изменится в 2011 году? http://www.qrz.ru/contest/?month=8 Если только будет Кубок Мухос....а? ;)
А что изменится в 2011 году? http://www.qrz.ru/contest/?month=8 Если только будет Кубок Мухос....а? ;)
А изменится собственно вот что - 31/1 уже будет 30/31 , а тогда будет IOTA - или 8/9 а тогда будет EU HF
Конечно На IOTA можно наплевать. Проход на НЧ будет никудышний , но на ВЧ более менее
не рейтинговое.
Я думаю, что есть необходимость предложить несколько дат и выбрать из них. Но, WAE SSB, где реально разряды народу приподнять...
Признаюсь, мне разряды не нужны. Команда отработала бы в Кубке РФ по цифровым видам, но вот WAE куда более нужен! Не только нам...
Альтернативы MixW я не вижу (при много модовой работе), будет ли он работать в сети из 2-3 рабочих мест?
Не стоит делить контестменов на группы. Заитересовать мостров можно и нужно, но ответ от группы MOST будет "дайте софт и не корявую dll-ку". Конечно, мнение моё личное! Что предлагаю? Просто N1MM, где это будет всё работать.
Понятное дело. MixW он никому не нужен - даешь N1MM !!!
Осталось совсем чуть чуть - добить положение и уговорить Николая NA3M написать софт. Ну так вперед. Начнем с положения. Пока конструктива не видел. Кроме только PSK63 - других предложений не было.
Первая дата последний уикенд июля. Ждем других предложений.
Для выполнения дипломов ЕРС....
Добавлено через 3 минуты
А если нет импорта? Цифрой работали и на UW3DI. Интерфейс в виде двух проводов... И RTTY, и SSTV, и даже PSK31 было...
Добавлено через 18 минут
С номером надо определиться, что бы было единообразие. Или номер связи и QTH-локатор, или наоборот, но никак и то, и это...
А почему и то это нельзя ? Как раз интереснее. Не секрет обычные порядкоые надоели , просто LOC тоже неинтересно . А Loc + NR - очень даже интересно. Сделать DLL, чтоб заносило в лог автоматом комбинации LOC NR , NR LOC , NRLOC, LOCNR - можно, в отчете будет loc nr и это фиксировано . Это я прошел на украинском тесте.
Считаю все таки контрольный номер должен быть LOC+NR , а в какой комбинации - ваш вкус.
QPSK надо чтобы был,а чтобы не возникало как пишут сумятицы,надо разнести по скорости .Я это неоднократно предлагал когда делали положение теста Российской секции ЕРС.Сразу ведь отпадёт проблемма:"Как различить?".
Добавлено через 9 минут
+1
Может да. Вопрос зачем? Зачем часть участников заведомо ставить в неравные условия. 3й категории двадцатка недоступна. Если двадцатку убрать из LP, то в LP подгруппах с 3й категорией можно полноценно участвовать. А если отсекаем 3ю категорию, то как с целями соревнований? В частности с популяризацией радиоспорта? Опять тест только для 1й и 2й категории?
Предлагается не добавлять еще группу, а подправить имеющиеся. Количество призов остается прежним. :-)
А будет больше участников, и спонсорам будет интереснее.
To RA1AIT
М..да,вопрос конечно интересный...Палка о двух концах получается,если сделать как вы предлагаете,то с 1-2 категориями скучно в LP будет(толи будет проход на 21-28,то ли нет).Как сделать что бы всем хорошо было.....
Привет всем!
Я не знаю, но мне кажется нужно ввести подгруппу
для 3-ей категории: BAND-LIMITED или RESTRICTED
Тогда будет всем хорошо
....а убрав все диапазоны и оставив только 160м полноценно будет даже 4-я категория работать. Только название так-же нужно будет маленько подправить и назвать "Чемпионат Европейской части России по цифровым видам".
Если человек имеет 3-ю категорию,то может участвовать на разрешенных ему диапазонах. Если есть желание работать полноценно на всех диапазонах, то можно работать в составе коллективной станции. Это так-же поможет набратся опыта.
________________________________________________
Владимир RN9HM