Кубок РФ по цифровым видам - возможное положение на 2010 год (проект)

Цитата:

---

Сообщение от RN9HM

Если есть желание работать полноценно на всех диапазонах, то можно работать в составе коллективной станции.

---

Либо повысить свою категорию (вот и стимул).А вообще можно сделать подгрупы
LowBand и HighBand,как это будет в тесте Российской секции ЕРС.

Уточните, не российские участники тоже борятся за кубок, или он только для россиян? Если второе, т.е. как в CW-SSB кубках РФ, то у всех остальных участников нет главного стимула для работы.

По режимам. Зачем RTTY 75бод? Достаточно 45. От повышения скорости только расширается излучаемый спект => увеличиваются взаимные QRM, а так же ухудшается верность приема информации, т.к. и помех больше и чем больше скорость, тем "типличнее" должны быть условия приема. Это золотые истины.

Так же и не нужен QPSK, не нужно делать одинаковых видов, похожих на слух, и на вид, достаточно BPSK63. Вот MFSK16 - хорошая изюминка.


Разделение полос спектра необходимо вводить, какой был с...ь в RUS-PSK не хочется и вспоминать! Предлагаю так:
3582-3586 PSK63, 3586-3590 MFSK, выше - RTTY
7035-7038 PSK63, 7038-7040 MFSK, выше - RTTY
14072-14076 PSK63, 14076-14080 MFSK, выше - RTTY.
21072-21076 PSK63, 21076-21080 MFSK, выше - RTTY.
28080-21085 PSK63, 28085-28090 MFSK, выше - RTTY.

Для десятки можно иначе, с учетом, что PSK-шники издавна базируются в районе 28120:
28080-21085 MFSK, 28085-28100 RTTY, 28122 и выше - PSK63.

И еще вопрос, почему 160м диапазона нет? Вполне себе цифровой диапазон и у достойного претендента на Кубок должны быть антенны на 160м, без отмазок.

Цитата:

---

Сообщение от RN9HM

....а убрав все диапазоны и оставив только 160м полноценно будет даже 4-я категория работать. Только название так-же нужно будет маленько подправить и назвать "Чемпионат Европейской части России по цифровым видам".
Если человек имеет 3-ю категорию,то может участвовать на разрешенных ему диапазонах. Если есть желание работать полноценно на всех диапазонах, то можно работать в составе коллективной станции. Это так-же поможет набратся опыта.
________________________________________________
Владимир RN9HM

---

Не будет. 4я категория нынче только УКВ.
Участвовать может, однако не зависимо от его операторского мастерства шансов на приличный результат у него не будет. Зачем участвовать?
В своем пятимиллионном городе коллективки могу пересчитать по пальцам. Рад за тех, у кого с этим лучше.
А если есть ощущение, что опыта уже есть некоторое количество и как раз хочется уже попробовать им воспользоваться? Есть сетап в соответствии с категорией.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

---

Сообщение от RA3QH

Либо повысить свою категорию (вот и стимул).А вообще можно сделать подгрупы
LowBand и HighBand,как это будет в тесте Российской секции ЕРС.

---

Учитывая существующее положение вещей, стимул несколько сомнительный. Типа хочешь помериться своим мастерством в цифре, сначала выучи телеграф. Так что-ли? Это опять же к вопросу о популяризации.

Добавлено через 8 минут

Цитата:

---

Сообщение от RA3QH

To RA1AIT
М..да,вопрос конечно интересный...Палка о двух концах получается,если сделать как вы предлагаете,то с 1-2 категориями скучно в LP будет(толи будет проход на 21-28,то ли нет).Как сделать что бы всем хорошо было.....

---

А в чем проблема? Не будет прохода на ВЧ, будет стимул скурпулезнее выбрать всех на сороковке. Фильтрики поднастроить, антеннки покрутить, чтобы слабые сигнальчики декодировать. Проявить как раз свое операторское мастерство. Разве это скучно?

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

---

Сообщение от rttyman

И еще вопрос, почему 160м диапазона нет? Вполне себе цифровой диапазон и у достойного претендента на Кубок должны быть антенны на 160м, без отмазок.

---

+1
И дисквалифицировать за превышение допустимой мощности.
Без шуток.

Цитата:

---

Сообщение от RA1AIT

Не будет прохода на ВЧ, будет стимул скурпулезнее выбрать всех на сороковке

---

Мне 80-ка интереснее.

Цитата:

---

Сообщение от RA1AIT

сначала выучи телеграф

---

А чем плохо?Я из своих 30 лет в эфире,лет 25 не признавал телеграф(хотя знал его),типа"живой голос" интереснее слышать.А вот последние года три микрофон вспоминаю только когда с кем то из знакомых побеседовать надо,ну и раза 3-4 в тестах в SSB работал.

Цитата:

---

Сообщение от RA1AIT

И дисквалифицировать за превышение допустимой мощности.

---

В последнее время ведётся мониторинг во время теста,и на основании присланных скриншотов некоторые"бигганы" уже пострадали.

Цитата:

---

Сообщение от RA3QH

Мне 80-ка интереснее.

А чем плохо?Я из своих 30 лет в эфире,лет 25 не признавал телеграф(хотя знал его),типа"живой голос" интереснее слышать.А вот последние года три микрофон вспоминаю только когда с кем то из знакомых побеседовать надо,ну и раза 3-4 в тестах в SSB работал.

---

Плохо только с популяризацией. У каждого из нас свой путь, по которому мы сюда пришли. У тех, кто начинает сегодня свой. Мы можем что-то подсказать, посоветовать, но когда начинается обязаловка, люди просто разворачиваются и уходят. Не всем это интересно, особенно в начале. Интерес к этому должен из чего-то вырасти. Какая уж тут популяризация. :-( Добро бы в этом какая реальная необходимость была бы, а то ведь нет её. Это раньше начинать с телеграфа было проще, все был логично. Сегодня с успехом можно начать и с других видов излучения, поскольку аппаратура доступна. Но почему-то это считается "не правильным". Вот у меня среди моих знакомых велотуристов около десятка человек интересуются. Часто выезжаем вместе. Аппаратуру с собой беру. Помогают и антенны разворачивать и рабочее место организовать. Рядом садятся, слушают с интересом, или смотрят если в цифре. Вопросы задают. Пока за ключ не возьмусь. Вот и не люблю я CW за это.
С микрофоном я тоже не часто в последнее время. Больше с компьютером. Правда в походе он долго не живет. Голодно ему :-)