Russian PSK WW

**RK1NA** · 19.02.2017, 20:46

Сообщение от R9OY

Кодировка сигнала зависит от шрифта

Это как?.

**RK1NA** · 19.02.2017, 20:47

Сообщение от R9OY

А туда только ленивые заглядывают,

В WWRTTY ленивых там было немерянно.

**RK1NA** · 19.02.2017, 20:49

Сообщение от RT9S

но скорость.... при макросах типа:

Макросы они рукотворные.
Можно конечно и тёще привет передать...

**RT9S** · 19.02.2017, 20:52

Сообщение от R9OY

Кодировка сигнала зависит от шрифта и настройки приёмного тракта, у меня без проблем читаются все "моды 31-63-125". Даже и на уровне QRM, я просто включаю узкую полосу на 100 гц и вижу только один сигнал на водопаде.

А шрифт то здесь при чём? А по поводу узкой полосы: у меня в "тысячнике" кварцевые фильтры на 250 Гц по обоим промежуткам плюс DSP, но речь то j сравнении помехозащищённости двух мод, из которых PSK63 лучше чем PSK125... И покомпактней на диапазоне

**RT9S** · 19.02.2017, 20:53

Сообщение от R3BB

Про не хватает места ... Цифровой участок на 20 ке аж до 14120 ....

А если регламент данного контеста почитать?!

.::

РЕКОМЕНДУЕМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СЛЕДУЮЩИЕ ПОЛОСЫ ЧАСТОТ ::.
1,840-1,843; 3,582-3,590; 7,040-7,050; 14,072-14,080; 21,072-21,080; 28,072-28,090

**RU4A** · 19.02.2017, 20:56

А в регламенте рекомендованные частоты, а не обязательные. Вот на 80-ке работали с 3580, а не 3582.

**R9OY** · 19.02.2017, 20:56

To R3BB Виктор подскажи пожалуйста, вот подсчёт очков в твоей программе и у UA9QCQ, почему они разные?

**RT9S** · 19.02.2017, 21:03

Сообщение от RU4A

Вот на 80-ке работали с 3580, а не 3582

На 80-ке у меня частота в логе 3583,62. Работал только на CQ и не долго. О ком речь?

**RU4A** · 19.02.2017, 21:04

Да нет, Юрий, не про Вас.

Народ работал не смотря на рекомендации.

**R3BB** · 19.02.2017, 21:17

to: R9OJ Честно говоря разбираться желания нет . Хотя и предполагаю в разной итерпретации пограничных районов 9W и т.д. В свое время было принято решение - см. Положение. Последняя инстанция судейская коллегия и программа QSO-T

**R9OY** · 19.02.2017, 21:24

Сообщение от RT9S

А шрифт то здесь при чём?

У одного применяется шрифт Ария, у другого NEW ROMAN, у третьего Calibri итд, в результате пол текста принятого в иероглифах и ни чего толком не понять.

**RK1NA** · 19.02.2017, 22:02

Сообщение от R9OY

У одного применяется шрифт Ария, у другого NEW ROMAN, у третьего Calibri итд, в результате пол текста принятого в иероглифах и ни чего толком не понять.

По чесноку, даже не задумывался какой шрифт в FLdigi.
А когда на мониторе всякие "иероглифы" - так программа декодирует "шумы".
А "шумы" это всё что тебе не нужно.
Шрифты здесь не при чём, я так думаю.

**RX1AG** · 19.02.2017, 22:24

de RX1AG
Впервые решил поучаствовать в цифр тесте. Для повседневной работы использую UR5EQF. На неделе решил посмотреть МИКс и другие логи... Однако, мне они не понравились. На Миксе водопад имеет такие неприятные цвета, что глаза устают за полчаса. Бесполезно потуркавшись, решил попробовать контест модуль EQF. С помощью подсказок от форума настроил и начал работу. Вроде, так по первости, "блин вышел не комом". Хотя есть еще моменты для размышлений ...
Мои антенны GP и энергетика слабые. Трансивер К-570, 80 W, полоса 3 кгц. Основная время - работа на поиск. Диапазоны 20, 40 м. На 10, 15 м было пусто, на 80м нет антенны. В процессе работы постоянно "глючил" адаптер УСБи-СОМ. В итоге, отключил и работал педалью. Работал, стараясь особо не напрягаться, но с непривычки очень устал еще в первый день теста. Ведь, в цифре приходится держать в поле зрения экран, оперировать мышью, все время стараться не допустить ошибки. И это сильно утомляло, голова начала болеть уже к 21 МСК. Выключился и пошел спать до 09.00 утра. Утром не спеша продолжил, провел всего 187 ЩСО.
Касательно того, что происходило на диапазонах, можно сказать - станций было много, места маловато, прохождение на 40м у нас нестабильное. Спектры сигналов искажаются... В отдельные моменты, просто принять и зафиксировать позывной было очень трудно. Только начинаешь вызывать, и вдруг на этой частоте проводят ЩСО какие-то иные станции !!??. Потом, они исчезают, наконец заканчиваешь ЩСО. При этом, тратится время...
Станций на ПСК 31, ПСК 125 было относительно немного. По пск125 спектр занимали приличный, очевидно мешали для пск31. Но не сказал бы, что это выглядело катастрофой...
З моды в тесте - 31, 63, 125 это нормально, скучно не было. Но уменьшать не нужно. А вот подумать, как активизировать работу на ПСК31-это следует. Может, имеет смысл давать коэффициент 1,5 очкам за ЩСО на пск31. ОбЪективно, ведь времени тратится больше.
Относительно перекачки. Пару станций польская и датская - короткое время проходили с огромными палками. Можно сказать, у наших в этом плане был порядок. В отчете робот нашел пару незначительных ошибок. После исправления - все ОК
В целом, активностью участников был доволен. Конечно, сильно не хватало прохождения на ВЧ. Всем спасибо, до встречи на диапазонах.
73

**RK1NA** · 19.02.2017, 22:36

Сообщение от RX1AG

но с непривычки очень устал еще в первый день теста. Ведь, в цифре приходится держать в поле зрения экран, оперировать мышью, все время стараться не допустить ошибки. И это сильно утомляло, голова начала болеть

Я тоже в DIGI новичок.
С Валентином согласен.
В CW тесте устаешь меньше.
Но чего то завёлся.
CW не брошу, но DIGI - заинтриговало.
...
Да простят меня модераПторы.
Самовольщик прыг с забора в часть, а тут старшина.
Ну самовольщик крутит языком, мол с девушкой...
А старшине интересно, он конкретно вопрос задает - ну дык заинтриговал?
Так точно товарищ старшина - три раза.

**UA6CE** · 20.02.2017, 00:49

Сообщение от R3BB

Получите еще один рядовой тест . А впрочем - о чем это я ? Возможно имеет смысл вообще поменять формат. Или прикрыть.

Прав R3BB, если убрать 31 и 125 моду, то скучно будет - превратится тест в тупое набор QSO и не более того, у меня в этом тесте сложилась такая раскладка:

Band QSOs Pts DXC OBL Pt/Q
14 140 474 2 2 3.4
14 101 355 2 1 3.5
14 306 986 38 40 3.2
Total 547 1815 42 43 3.3
Score : 154x275

140 qso psk125; 101 qso psk31; остальное - psk63. и даже очень интересно было работать в psk31 в тесте!