-
19.02.2012, 11:43 #676
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2922
- Поблагодарил
- 2312
Коллеги, сейчас получаю e-QSL, в некоторых есть разница по времени с моим журналом в 1 минуту, я так понимаю что это из-за округления секунд.
У меня время было синхронизировано, проверял 2 раза и по радио.
В связи с чем вопрос новичка, какое максимальное расхождение по времени допускается в отчетах?С уважением Анатолий, 73!
-
19.02.2012, 11:47 #677
- Регистрация
- 06.05.2005
- Адрес
- Красноярский край г.Зеленогорск
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 539
- Поблагодарили
- 171
- Поблагодарил
- 108
Сергей, для PSK лучше MixW 2.18 , для RTTY, SSB, CW в тестах лучше N1MM, но это моё мнение, хотя и MixW 2.18 для RTTY не плох, но принимает всё таки лучше MMTTY особенно дрожащие сигналы через полюс, сам убедился не однократно около 30% MixW 2.18 не принимает ни с первого, второго и т.д. раза, MMTTY без проблем справляется, особенно когда научитесь пользоваться фильтрами, но это ещё раз моё мнение, с 2005 года многое что перепробовал, но остановился
- для PSK лучше MixW 2.18 , для RTTY, SSB, CW в тестах лучше N1MM, для повседневного учёта связей UR5EQF_Log73 Serge (RA0ACM)
-
19.02.2012, 11:57 #678
- Регистрация
- 22.03.2006
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,454
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 65
-
19.02.2012, 11:59 #679
-
19.02.2012, 12:15 #680
- Регистрация
- 27.07.2004
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,855
- Поблагодарили
- 2040
- Поблагодарил
- 275
Принятые отчеты и промежуточные результаты на 08-10 UTC 19-02-2012 по подгруппам можно посмотреть здесь
www.digitalrus.ru/EPC/RUSPSKWW/SOAB.htm
www.digitalrus.ru/EPC/RUSPSKWW/MOAB.htm
www.digitalrus.ru/EPC/RUSPSKWW/SO10.htm
www.digitalrus.ru/EPC/RUSPSKWW/SO15.htm
www.digitalrus.ru/EPC/RUSPSKWW/SO20.htm
www.digitalrus.ru/EPC/RUSPSKWW/SO40.htm
www.digitalrus.ru/EPC/RUSPSKWW/SO80.htm
www.digitalrus.ru/EPC/RUSPSKWW/checklog.htm
За 160m отчетов пока не поступилоПоследний раз редактировалось R3BB; 19.02.2012 в 12:27.
73. Виктор (R3BB)
-
19.02.2012, 12:53 #681
- Регистрация
- 27.06.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,749
- Поблагодарили
- 1077
- Поблагодарил
- 954
На всякий случай вопрос к судьям:
Учитывается ли в используемой судейской программе, что теперь UA9F/UA9G и UA9X относятся по DXCC к "European Russia", а по WAC к Европе? Конкретно для меня это может оказаться важно, т.к. на 15 метрах из Европейской России мне удалось сработать только с UA9X. Если судейская программа в этом плане не обновлена, то подсчет результатов может оказаться некорректным.73, Валерий
-
19.02.2012, 13:12 #682
- Регистрация
- 27.07.2004
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,855
- Поблагодарили
- 2040
- Поблагодарил
- 275
Вы об этом ?
RV9XE 599 KO 1 2 - DXCC 'European Russia' band 21MHz (mult +1), Russia region 'KO' band 21MHz (mult +1)
Это фрагмент кросс проверки Вашего лога.73. Виктор (R3BB)
-
19.02.2012, 13:12 #683
- Регистрация
- 20.02.2011
- Адрес
- г. Дудинка
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 30
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 1
Всем привет!
Виктор, R3BB, отправил отчет а ответа нет.
Волнуюсь, и в прошлогоднем TESTе в результатах себя не нашел.
С уважением, Валерий RW0BT.RW0BT
-
19.02.2012, 13:16 #684
- Регистрация
- 27.07.2004
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,855
- Поблагодарили
- 2040
- Поблагодарил
- 275
Cведения на 08-10 UTC Ваш отчет пришел 08-15
Будет в списке вечером
А за прошлый год
http://www.epc-ru.ru/index.php?optio...per&Itemid=215
SOSB-20
28 RW0BT 152/140 424/53/22472 92,10%
Плохо искалиПоследний раз редактировалось R3BB; 19.02.2012 в 13:20.
73. Виктор (R3BB)
-
19.02.2012, 13:18 #685
- Регистрация
- 27.06.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,749
- Поблагодарили
- 1077
- Поблагодарил
- 954
-
19.02.2012, 13:23 #686
- Регистрация
- 29.11.2004
- Адрес
- Черкассы
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 504
- Поблагодарили
- 69
- Поблагодарил
- 77
В тесте работал только на 80м программой MixW 3.1.1
Есть претензии к программе: кроме задержки при сохранении QSO "Ждите. Журнал прочитано..." программа еще проставила в региональных индексах произвольные 2-х буквенные обозначения похожие на российские области из-за чего Logger32 отказывается принимать такие QSO.
Отчет выслал, жду подтверждения. Всем спасибо за QSOАнатолий (UR4CU)
-
19.02.2012, 13:27 #687
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2922
- Поблагодарил
- 2312
Уважаемые коллеги , так что со временем? Нигде ничего не сказано, смотрел положение. Гуглил, везде пишут про 3 минуты.
С уважением Анатолий, 73!
-
19.02.2012, 13:39 #688
- Регистрация
- 27.07.2004
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,855
- Поблагодарили
- 2040
- Поблагодарил
- 275
С начала проведения этого теста и по сей день несовпадение по времени более три минуты криминал.
Последний раз редактировалось R3BB; 19.02.2012 в 13:44.
73. Виктор (R3BB)
-
19.02.2012, 13:44 #689
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- QRZ.COM
- Сообщений
- 2,593
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 43
-
19.02.2012, 14:02 #690
Социальные закладки