Russian PSK WW

[UD4A]

что перепроверить в ручную?

Контрольные номера, из пяти не зачтенных мне станций, четыре написали что принятый от меня номер был что угодно, только не 599 VG.

Добавлено через 56 секунд

ещё интересней то , что 5 корреспондентов подтвердили QSO через E-qsl и LoTW .

Я не сверял все, но надо проверить.

[R3BB]

Ну что ж господа - раз пошли такие вопросы - Николай позывные подтвержденных в студию ! Логи все на месте - провериить руками пару пустяков... Итак жду !

[UA6CE]

Ну что ж господа - раз пошли такие вопросы - Николай позывные подтвержденных в студию ! Логи все на месте - провериить руками пару пустяков..

Цитата:
Сообщение от RK3ANL
что перепроверить в ручную?
Контрольные номера, из пяти не зачтенных мне станций, четыре написали что принятый от меня номер был что угодно, только не 599 VG.

Добавлено через 56 секунд
Цитата:
Сообщение от RK3ANL
ещё интересней то , что 5 корреспондентов подтвердили QSO через E-qsl и LoTW .
Я не сверял все, но надо проверить.

Добрый день Виктор.
Не принимайте ЭТО на свой счёт! Это проблема этих господ, они просто беседуют между собой и ни как это не относится к Судейству!
Владимир.

[UD4A]

Это проблема этих господ, они просто беседуют между собой и ни как это не относится к Судейству!
Владимир.

Совершенно правильно, это мысли вслух.

[RK3ANL]

виктор приветствую ! всё верно , как раз к вам и вашей работе вопросов нет , небыло и я просто уверен , что ни когда не будет .
с моей стороны одни лишь только благодарности за ваш титанический труд !
а проверять я полез чисто случайно, увидел в подтверждении знакомый позывной, и решил проверить все у которых меня не оказалось в логе . а не для того чтобы уличить вас в не чесности и выставить притензию.
как раз вопросы к этим кореспондентам:
IX3XNF,UY5TE, OK2UYU,IK7XNF,IK4CLF , а последний вообще на 15 м. связь есть в логе , а на 20 м связь отсутствует , а у кого то вообще связь была, а в логе нету.
для меня эти qso ни какой роли не сыграют. просто это из той же серии про не отправленые логи после теста.

Совершенно правильно, это мысли вслух.

всё верно это просто беседа.

[RA3E]

Сертификаты получил tnx!!!
Спасибо, RK3DSW Юрию и R3BB Виктору за работу c нашими отчётами.
Всем участникам так же спасибо кто слышал и отвечал.
Удачи и хорошего настроения в соревнованиях!73!RA3EK Alex!

[R9MA]

Контрольные номера, из пяти не зачтенных мне станций, четыре написали что принятый от меня номер был что угодно, только не 599 VG.

Где вы это смотрите? Облазил все по приведенной Юрием RK3DSW ссылке, ничего не нашел...

[RK3DSW]

Где вы это смотрите?

Сергей, привет!
Заходите в итоги http://www.epc-ru.ru/index.php?optio...133&Itemid=192
далее, в итогах, открываете ссылку UBN REPORTS http://www.epc-ru.ru/index.php?optio...per&Itemid=269
в поле Enter your callsign вводите свой позывной КАК UA9MRY_1 (все дробные позывные именно так нужно набирать) и жмёте Enter
откроется текстовый файл UBN c Вашими ошибками, сохраните его у себя на компе, а потом проанализируйте за что были сняты те или иные очки.
Таким же образом, можно посмотреть UBN и других участников контеста.
73!

[R9MA]

Привет, Юрий!
Понял свою ошибку, я, после ввода позывного, на кнопочки жал, а надо было hit Enter... Но от этого не легче, почему-то - 404 Not Found.

[RK3DSW]

почему-то - 404 Not Found.

нужно позывной UA9MRY/1 набирать не через дробь, а через подчёркивание как UA9MRY_1

[R9MA]

Спасибо, все получилось...
Посмотрел. Из 10 ошибок 5 одинаковых - Partner bad callsign (UA9MPM/1/UA9MRY/1 [2]).
Вместо Y почему-то принимают М. Вроде при ответе даю call не менее 3 раз, при передаче контрольного намера дублирую, за уровнем ALC постоянно слежу. Что бы это могло быть?

[RK3DSW]

Из 10 ошибок 5 одинаковых - Partner bad callsign (UA9MPM/1/UA9MRY/1 [2]).
Вместо Y почему-то принимают М. Вроде при ответе даю call не менее 3 раз, при передаче контрольного намера дублирую, за уровнем ALC постоянно слежу. Что бы это могло быть?

Эти коллеги, у которых ошибка в позывном UA9MRY/1, редактировали свой отчёт в программе "Блокнот" - они меняли моду RY на PM, но делали это неправильно. Нужно было так: пробел RY пробел... заменить на... пробел PM пробел... а они просто буквы RY заменили на PM.... в результате везде (и в позывных тоже) RY заменилось на PM.
Так что, Сергей, ты здесь ни при чём ) Удачи и поменьше таких редакторов в следующих тестах!
73!

P.S. Сегодня закончил рассылку сертификатов согласно положению о награждении http://www.epc-ru.ru/index.php?optio...556&Itemid=192
Стало меньше тех, кто не указывает свой e-mail в шапке cabrillo. Но всё равно такие есть среди награждённых. А e-mail некоторых коллег отсутствуют даже на qrz.ru и qrz.com, так что приходится через других радиолюбителей в их городах искать адреса ) На будущее, просьба ко всем контестменам обязательно указывать свой e-mail в отчёте!

[R9MA]

Эти коллеги, у которых ошибка в позывном UA9MRY/1, редактировали свой отчёт в программе "Блокнот" - они меняли моду RY на PM, но делали это неправильно. Нужно было так: пробел RY пробел... заменить на... пробел PM пробел... а они просто буквы RY заменили на PM.... в результате везде (и в позывных тоже) RY заменилось на PM.

Ну надо ж так лохануться...

поменьше таких редакторов в следующих тестах!

Наверно проще позывной сменить...

[UD4A]

Нужно было так: пробел RY пробел... заменить на... пробел PM пробел... а они просто буквы RY заменили на PM.... в результате везде (и в позывных тоже) RY заменилось на PM.

Я тоже так менял, но после проверил список, у меня не оказалось не одного позывного с сочетанием RY, а насчет пробела спасибо, сам не догадался возьму на вооружение.

[RT7N]

Красивый сертификат, спасибо. Только внук замечание сделал, что ФИО не указано.