Russian PSK WW

[UA3WHK]

Добрый день .
Поработал в этом году,отчет отправил, всем спасибо за участие.

[RA9MX]

Да....вообщем старичкам надо только в мини-тестах работать 2-4 часа. Сам еле еле достучал до конца теста, хотя возраст 62 года.

Это только кажется, что цифровые контесты легкие, я, например, в CW-тестах просто отдыхаю, а тут.....очень утомляет тишина, и необходимость почти постоянно глядеть в монитор! Пытаюсь заставить себя отработать в каком-нибудь цифровом тесте полностью, но думаю, что не смогу!
Делал большие перерывы вчера, все равно очень устал, проспал аж до 9 утра (лег в 12-ом часу ночи), давно со мной такого не было!

[RA0FD]

За очками и множителями гоняются только лидеры, которые всерьёз настроены на победу в подгруппах.
Конечно, при наличии прохождения, всем приятно провести QSO с R0F и другими нашими DX.

Победить в мире или Азии вы можете только имея соответствующее техническое обеспечение, которое имеют лидеры - это и антенное хозяйство, и технология SO2R (один оператор - два радио) и... опыт работы.

Конечно, можно очки привязать к расстоянию до корреспондента или поделить территории при подсчёте очков. Подумаем... предлагайте свои просчитанные варианты с примерами и пишите на epc(at)epc-ru.ru

А пока, у нас предусмотрены сертификаты победителям в каждой области России и в каждой стране DXCC... Так что, Константин, если Вы единственный участник из R0F, то уже гарантировали себе сертификат.
73!

Ну так для этого и соревнования придуманы, чтобы показать свои силы - проверить себя в реальном спортивном "бою", а уже потом получить удовольствие по результатам своей работы - это же нормально гнаться за спортивным результатом.
Приятно проводить QSO c R0F при полохиньком прохождении и удивляться, как это 50 ватт и GP, а он ответил да еще и рапорт дал хороший - потому как R0F слышит его благодаря своей "неГП" антенне, а его слышут благодаря его усилителю, дающий почти 1Квт в эту антенну.
Что и произошло в соревнованиях. Я в конце прохождения на 15 м слышал еще около 50 европейских станций, но на мои 100 W они не реагировали даже фразой QRZ?, просто продожали передавать CQ.

[RT7N]

Это только кажется, что цифровые контесты легкие, я, например, в CW-тестах просто отдыхаю, а тут.....очень утомляет тишина, и необходимость почти постоянно глядеть в монитор!

Да, глаза очень устают и плечи затекают. А вот тишины у меня нет. Диапазон 80 метров здесь настолько шумный, что станции на водопаде очень плохо просматриваются и звук помогает настроиться.
В этом тесте решил проверить смогу ли провести 1000 связей. На очки и множитель не смотрел. Последнее (1000) QSO случилось на последней минуте теста. Правда 1 час совсем не работал по техническим причинам.
Еще... Сколько уже об этом говорили! Какой смысл люди видят в упорной передаче QSO B4? Два раза подходил к одному EW и каждый раз получал "отлуп", как говорил дед Щукарь. Неужели люди не понимают, что если у меня не показывает повтор, то у кого-то из нас двоих есть ошибка и предыдущая связь (если она есть) не будет засчитана? Неужели трудно дать контрольный номер, а не рассказывать в какое время у нас "было" предыдущее QSO? Ведь никого давно уже не наказывают за повторы.

[RA3PS]

Да....вообщем старичкам надо только в мини-тестах работать 2-4 часа. Сам еле еле достучал до конца теста, хотя возраст 62 года.

Молодой еще ,фору еще можете дать любому

[R9MA]

Сколько уже об этом говорили! Какой смысл люди видят в упорной передаче QSO B4?

Наверно эти люди не читают форумы на QRZ.ru. А коли в программах по умолчанию есть макрос QSO B4, им и пользуются по полной. Виктор R3BB, а может ну его нафик этот макрос? Может не надо его включать в файл .mc? Люди увидят, что нет заветной кнопочки, начнут интересоваться: А отчего же нет заветной кнопочки? Начнут информацию рыть, а тут ононочо, за повторы не наказывают...

[R3BB]

Да нет проблем ... А может дальше пойти .. Примеры не выкладывать. Пусть народ пишет сам. как ему нравится ? А? Или я не прав? Терзают смутные сомнения.

[UN7CN]

Пусть народ пишет сам. как ему нравится ? А? Или я не прав? Терзают смутные сомнения.

Макросы.... Можно и не выкладывать, написать для себя минутное дело.Вот только из ваших образцов почерпнул много полезной инфо.

[UI9O]

А коли в программах по умолчанию есть макрос QSO B4, им и пользуются по полной

Выскажу свое преположение.
Возможно дело не в макросах.
Если провести В4, то в статистике (меню <показывать-статистика-соревнований>)
нумерация QSO в логе не будет соответствовать информации в окне статистики.
Увы некоторые панически боятся любого "глюка"...
И это явление расценивают именно так
Предположение основано на реальном случае

Добавлено через 2 минуты

.Вот только из ваших образцов почерпнул много полезной инфо.

Согласен, я тоже !

[R9MA]

А может дальше пойти .. Примеры не выкладывать. Пусть народ пишет сам. как ему нравится ?

Ну зачем так радикально? Наверняка 90% пользователей миксы используют файл макросов не как пример, а как есть, т.е. руководство к действию. Я же в конце сообщения поставил смайлик... Пусть конечно остается, надо просто с умом использовать...
Виктор, ну раз уж речь зашла о макросах, есть предложение в макросе CQ:

CQ CQ <TEST> TEST DE <MYCALL> <MYCALL> <MYCALL> k

в конце, вместо "k" поставить либо "CQ", либо "TEST". Встаешь на сигнал, а там уже идет позывной и "к". И стоишь ждешь новой передачи. По этому окончанию иди пойми - то ли корреспондент дает вызов, а то ли кому-то отвечает... Хотя конечно к и означает обращение ко всем, но CQ или TEST в условиях теста, когда голова уже отказывается соображать, как-то намного нагляднее...
Это, опять же, для тех, кто пользуется макросами не как примером...

[UU9J]

Макросы.... Можно и не выкладывать, написать для себя минутное дело.Вот только из ваших образцов почерпнул много полезной инфо.

Абсолютно согласен. Я так-же взял авторские за образец и подкорректировал для себя. В основном немного укоротил. Инфо нужное но кое где длинновато. Но это на вкус и цвет!!!!

[UN7CN]

Инфо нужное но кое где длинновато. Но это на вкус и цвет!!!!

Дык потому и образец.Просто многие не хотят головой поработать и под себя макросы поправить.Привыкли уже, что Виктор за них 50% работы делает.

[R8CC]

Если провести В4, то в статистике (меню <показывать-статистика-соревнований>)
нумерация QSO в логе не будет соответствовать информации в окне статистики.

Статистика в Вашем логе или в моём ни кому не нужна, вернее это приблизительный результат для оператора.
А вот если QSO действительно не подтвердится в результате судейства, да ешё окажется мультом....
Так что порой легче выдать контрольный номер, чем объяснятся, что В4, если это конечно не штрафуется.

Виталий

[R3BB]

OK. Оставляем макро и правим . B4 уберу , CQ в конце добавим.

[UR4CU]

И стоишь ждешь новой передачи.

1. При работе на CQ в конце макроса ставить CQ это верно.
2. В файле MixW2.ini включите пред историю ("0" заменить на "1") и будете видеть все что передавалось ранее:
AlwaysSoundHistory=1