Russian PSK WW

**RA3E** · 16.02.2014, 13:48

Михаил когда включаете "поиск в журнале" галочка внизу соревнование и затем показать и будет Вам
cabrilo 3! и все моды установятся как положено! Удачи!
Я тоже локатор не поставил и глючил как мальчишка, боролся с роботом!

**RA0ACM** · 16.02.2014, 13:48

Сообщение от RA6LJM

И форма заполнения странная. Редактирую ручками.
Микс 2.19. В чем у меня проблема?

Читайте внимательно
Выбрать из главного меню Показать если выберете "Весь журнал" то будет то что у вас

**UR7EW** · 16.02.2014, 13:48

Сообщение от EW2ABF

Были моменты, что корреспондент запрашивал повтор номера, я случайно нажимал не ту кнопку, получалась повторная связь и следующий контрольный номер. Я оставлял две связи в надежде, что будет засчитана связь с контрольным номером, совпадающим с номером корреспондента, а дубликат будет удален. Верна ли моя тактика или при проверке лога первая связь остается, а вторая (с контрольным номером, возможно правильно принятым корреспондентом) автоматом удаляется?

Все на много проще! Надо делать макрос с повтором предыдущего номера если связь уже сохранили в журнал.... отпишите какой лог

**UR7EW** · 16.02.2014, 13:51

Сообщение от RA6LJM

И форма заполнения странная. Шапка не устраивает веб интерфейс. Редактирую ручками.И окошко оперативного переключения моды не появляется. Все настраивал ,как здесь
Микс 2.19. В чем у меня проблема?

в сылке вашей пункт 8 посмотрите.... так делали!?

**RA3E** · 16.02.2014, 13:52

DLL обновили RA6LJM ???

**R3BB** · 16.02.2014, 14:02

Сообщение от RA3EK

..........
Я тоже локатор не поставил и глючил как мальчишка, боролся с роботом!

СТОП СТОП ! Какой локатор ??? в поле Location должно быть обозначение вашей области .... Господа , товарищи будьте внимательнее !!!

**RA3E** · 16.02.2014, 14:05

Я по локатор не (KO***).а область!!!

**R3BB** · 16.02.2014, 14:15

Это правильно , а то были товарищи , что вставляли туда две буквы от локатора или района РДА

**UA6CE** · 16.02.2014, 14:42

Сообщение от R3BB

Location должно быть обозначение вашей области .... Господа , товарищи будьте внимательнее !!!

Вообще было-бы правильно назвать это не ... Location... а что-то вроде РЕГИОН, очень многие не понимают что надо прописывать не общепринятое название - Location - вот отсюда и ошибки при составлении отчёта.

**RA6LJM** · 16.02.2014, 15:11

Всем спасибо, отчет ушел. Видимо, допустил ошибку при настойке теста, настроил заново с новой длл и все ушло.

**RA3QH** · 16.02.2014, 19:43

Всем привет!
По вопросу Виктора R3BB.... Тесту-быть!
А по поводу логов... Ну одно могу сказать.... Используйте нормальные программы для тестов и будет счастье... Виктор все делает что бы микс работал корректно-большое ему спасибо! Далее сугубо личное мнение... прием у микса никудышный,я сейчас с содроганием вспоминаю то время когда использовал его.Уже 2 года использую N1MM и так сказать "увидел свет в окошке" В прошедшем тесте единственное что сохдавало некий дискомфорт,создатели лога не исправили время между связями другой скоростью,оставили 10 мин.как раньше,но это мелочь.Отчет ушел сразу,моды проставились корректно. Но еще раз повторю-это мое мнение и я не хочу никому его навязывать.

**EU2TT** · 17.02.2014, 00:36

Сообщение от UR7EW

Все на много проще! Надо делать макрос с повтором предыдущего номера если связь уже сохранили в журнал.... отпишите какой лог

Да есть у меня макрос с повтором предыдущего, я же пишу - не ту кнопку случайно нажимал

MixW 3.1.1

**UR7EW** · 17.02.2014, 01:22

Сообщение от EW2ABF

Да есть у меня макрос с повтором предыдущего, я же пишу - не ту кнопку случайно нажимал

MixW 3.1.1

ну тогда вопрос в чем! тактика не правильная по две связи в лог загонять...

**RA0ACM** · 17.02.2014, 08:02

Сообщение от RA3QH

Уже 2 года использую N1MM и так сказать "увидел свет в окошке"

Позвольте с вами не согласиться, так как использую обе программы около 7 лет, N1MM - использую только для RTTY (FSK режим), SSB и CW, а вот MixW для "остальной цифры" и хочу вас заверить, разницы в приёме практически нет, долго проводил эксперименты одновременного приёма, да и не только я..., об этом писали в журнале Радио и на просторах "инета", а всё потому что в обеих программах используется "движок" MMVARI, талантливого программиста Makoto Mori (JE3HHT). Программы отличаются только удобством работы в выше перечисленных видах модуляции, для меня это так, но программу N1MM всё же нельзя сравнивать с MixW из за наличия сети и других функциональных возможностей... да и программа N1MM до сих пор развивается уже версия V14.1.2

**R3BB** · 17.02.2014, 09:17

Сообщение от RA0ACM

............а всё потому что в обеих программах используется "движок" MMVARI, талантливого программиста Makoto Mori (JE3HHT). ...........

Сергей у MixW свой "движок" ... А в остальном с Вами согласен . Насчет развития N1MM - вопрос довольно спорный (добавление тестов и правка ошибок , до сих пор ограничение по Com портам , написан на Visual Basic , хотя уже много лет хотят переписать на Visual C++и т.д.)- однако это нисколько не умаляет ее достоинств, а самое главное - на халяву !
Однако господа здесь обсуждаем RUS WW - и как я понял тесту быть !!!