Russian PSK WW

**UD4A** · 19.02.2012, 11:43

Коллеги, сейчас получаю e-QSL, в некоторых есть разница по времени с моим журналом в 1 минуту, я так понимаю что это из-за округления секунд.
У меня время было синхронизировано, проверял 2 раза и по радио.
В связи с чем вопрос новичка, какое максимальное расхождение по времени допускается в отчетах?

**RA0ACM** · 19.02.2012, 11:47

Originally Posted by RA9MX

Подскажите, пожалуйста, новичку, а какую программу лучше использовать, что-то я с 5MContest намучился в этом тесте, нет, она меня устраивает, но выяснился момент один, который мне не дал работать в полную силу,

Сергей, для PSK лучше MixW 2.18 , для RTTY, SSB, CW в тестах лучше N1MM, но это моё мнение, хотя и MixW 2.18 для RTTY не плох, но принимает всё таки лучше MMTTY особенно дрожащие сигналы через полюс, сам убедился не однократно около 30% MixW 2.18 не принимает ни с первого, второго и т.д. раза, MMTTY без проблем справляется, особенно когда научитесь пользоваться фильтрами, но это ещё раз моё мнение, с 2005 года многое что перепробовал, но остановился
- для PSK лучше MixW 2.18 , для RTTY, SSB, CW в тестах лучше N1MM, для повседневного учёта связей UR5EQF_Log

**UI9O** · 19.02.2012, 11:57

Originally Posted by RA4AC

У меня время было синхронизировано, проверял 2 раза и по радио.
В связи с чем вопрос новичка, какое максимальное расхождение по времени допускается в отчетах?

ИМХО 3мин. А синхронизировать лучше средствами ОС. В ХР пользуюсь time.nist.gov

**UD4A** · 19.02.2012, 11:59

Originally Posted by UI9OI

ИМХО 3мин.

Да Николай, раньше (в "бумажные времена") так и было, думаю может сейчас что изменилось.

**R3BB** · 19.02.2012, 12:15

**RN2B** · 19.02.2012, 12:53

Originally Posted by R3BB

Принятые отчеты и промежуточные результаты на 08-10 UTC 19-02-2012 по подгруппам можно посмотреть здесь

На всякий случай вопрос к судьям:
Учитывается ли в используемой судейской программе, что теперь UA9F/UA9G и UA9X относятся по DXCC к "European Russia", а по WAC к Европе? Конкретно для меня это может оказаться важно, т.к. на 15 метрах из Европейской России мне удалось сработать только с UA9X. Если судейская программа в этом плане не обновлена, то подсчет результатов может оказаться некорректным.

**R3BB** · 19.02.2012, 13:12

Вы об этом ?
RV9XE 599 KO 1 2 - DXCC 'European Russia' band 21MHz (mult +1), Russia region 'KO' band 21MHz (mult +1)
Это фрагмент кросс проверки Вашего лога.

**RW0BT** · 19.02.2012, 13:12

Всем привет!

Виктор, R3BB, отправил отчет а ответа нет.
Волнуюсь, и в прошлогоднем TESTе в результатах себя не нашел.

С уважением, Валерий RW0BT.

**R3BB** · 19.02.2012, 13:16

Cведения на 08-10 UTC Ваш отчет пришел 08-15
Будет в списке вечером
А за прошлый год

http://www.epc-ru.ru/index.php?optio...per&Itemid=215
SOSB-20

28 RW0BT 152/140 424/53/22472 92,10%

Плохо искали

**RN2B** · 19.02.2012, 13:18

Originally Posted by R3BB

RV9XE 599 KO 1 2 - DXCC 'European Russia' band 21MHz (mult +1), Russia region 'KO' band 21MHz (mult +1)

Спасибо. Молодцы, что следите за изменениями DXCC !

**UR4CU** · 19.02.2012, 13:23

В тесте работал только на 80м программой MixW 3.1.1
Есть претензии к программе: кроме задержки при сохранении QSO "Ждите. Журнал прочитано..." программа еще проставила в региональных индексах произвольные 2-х буквенные обозначения похожие на российские области из-за чего Logger32 отказывается принимать такие QSO.
Отчет выслал, жду подтверждения. Всем спасибо за QSO