Вид для печати
... одно дело сделать сверку до высылки отчета, до того как обнародованы работавшие позывныеЦитата:
Сообщение от RK1AA
... совершенно другое дело сверить уже с 100% участниками.
...я так не делал и делать не собираюсь
...просто высказал свое мнение :)))
...с уважением, Алексей
А мне очень даже нравится такая форма приема отчетов и подсчета предварительных результатов.РЕСПЕКТ-организаторам!!!
Некоторые товарищи вели бумажные логи,поэтому при перезаписи могли возникать небольшие опечатки.Негрех,таким образом,напомнить товарищу и лишний раз заглянуть в лог,а правильно ли он указал диапазон и вид модуляции.А корректировать позывные по этим данным,по-моему полный бред,и тем более здесь практически все контестовые
2 UA4WI:
Но если вы считаете это таким важным, я могу из списка полученных отчетов и предварительных результатов убрать последнюю букву в каждом позывном:)
....это совершенно не к чему.Цитата:
Сообщение от RK1AA
...предложение было оно осталось:
...получать доступ к просмотру можно после высылки своего отчета и без права коррекции...
...в связи с тем, что:
Цитата:
Сообщение от RK1AA
...с уважением, Алексей
Поддерживаю это сомнение!Цитата:
Сообщение от UA4WI
Кто-то увидел конкурентов в НР и...заявился в LP :)
73, Константин
RU4SS
Предложение отклоняется. Ибо, во-первых, теряется весь смысл этого огорода с роботами и автоматами. Результаты интересны не только участникам, но и "болельщикам", которые будут лишены возможности их увидеть до окончания срока приемки отчетов.
А, во-вторых, провести такую проверку можно и без списка полученных отчетов / предварительных результатов, с помощью поиска по спотам в кластере, разнообразных баз позывных / локаторов и т. п.
Добавлено через 1 минуту
RA3EG сразу заявился в LP.Цитата:
Сообщение от RU4SS
Что это меняет?
А мне очень нравится, как все у питерцев организовано,молодцы!Цитата:
Сообщение от RK1AA
Люди, конечно, разные, кому-то такой подход не по нраву, усматривают в этом возможность мухлежа, я их понимаю!
Для меня спортивные результаты вторичны, а может быть даже и больше того......, я просто тесты люблю!
Очень интересная ассоциация с Вашей стороны :)Цитата:
Сообщение от RK1AA
Я вообще-то никого конкретно не обвинял.
Но раз уж такая тема возникла...Вы как-то планируете бороться с химиками?
А что, в нашем тесте были химики?
Я слышал всего об одной жалобе и то, внутрипитерской и явно провокационной, ибо жаловались на человека, которому доверяю я лично. Этот человек обиделся и заявился в чеклог.
Более судейская коллегия жалоб не получала.
По поводу RA3EG - я не могу судить о его мощности. Я часто пересекаюсь с ним в минитестах и особой разницы с другими лидерами-лоупауэрщиками не вижу. К тому же, должен заметить, что он в лидерах (в нашем тесте) по проценту ошибок. Имеется в виду в хорошем плане - у него процент ошибок чуть более одного(!) процента. Работает он классно, и спорить с этим бессмысленно.
Соревнования понравились , ещё больше подсчёт очков он лайн . Евгению Валерьевичу большое спасибо ! Свои недоработки понял , учту . Буду рад ещё поучаствовать . Всем удачи !
Здравствуйте.
...жаль не дождался подтверждения двух мультов от RU1MQ и RU1AS
...хотя положение сильно бы не поменялось:
1 LZ5R 368 332 7217 0 15 0 108255
2 RV0AL 264 231 6928 0 14 0 96992
3 RA0AA 284 252 7377 0 13 0 95901
4 UR7GO 302 279 4441 0 17 0 75497
5 RX9AM 299 272 4441 0 16 0 71056
6 RA6DB 294 258 4076 0 17 0 69292
7 RU4SS 328 295 3405 0 17 0 57885
8 RV2FZ 285 249 4732 0 11 0 52052
9 UA4WI 333 308 3855 0 13 0 50115
10 RN3LA 321 289 3489 0 14 0 48846
...одно радует - достаточно высокая подтверждаемость.
...с уважением, Алексей
Конечно нет...не "наш" контест.Цитата:
Сообщение от UA4WI
Вышеуказанным господам строгий выговор будет вынесен на собрании АЛРС:)
Ну, что поделать, всем не угодить. "Вашим" этот тест был в прошлом году. Что будет через год, я пока сказать не могу, но в плане начисления очков положение будет меняться однозначно.
БольшAя часть станций-лидеров, очевидно, была бы в лидерах при любом положении.
Позволю не согласиться.Цитата:
Сообщение от RK1AA
У меня 3-й результат по связям, мульт (17) лучший (такой же еще у нескольких участников)...а в итоге на 7 месте.
За связь, к примеру, с RU4SO, получаю 0 (ноль) очков!
Разве это правильно?
Или Вы считаете, что связь, к примеру, UA9UZZ-RM72DZ на 20м намного труднее, чем, к примеру, RU4SS-UA4WI на 40м?
Что касается прошлого года...у меня там не было ни одной станции из Питера, включая RM1DZ, на 20м. При мульте отдельно на каждом диапазоне, я тоже был дааалеко внизу.
Так-что этот тест и в прошлом году был "НЕ наш".
Да, это правильно. Большинство привыкло к междусобойчикам внутрирегиональным, вот и результат...Цитата:
Сообщение от RU4SS
Посмотрите положение в других подгруппах. Посмотрите расстояние лидеров от центральной части России.
У нас не количество связей судится, а расстояние между корреспондентами. Именно поэтому нет и никогда не будет никаких повторов, часовых туров и т. п. Выбирайте тактику правильнее, начисление очков мы скорректируем.
Кстати, есть желание на будущий год давать ноль очков за связи внутри СПб и ЛО.
А смысл в связи RU4SS и UA4WI какой? На двойке можете пообщаться:)Цитата:
Сообщение от RU4SS
Повторяю в не знаю какой раз. У нас судится не число связей. Цели другие, поймите это. Дальних (от центральной России) станций КОТ НАПЛАКАЛ. Реальных лидеров среди них и того меньше. Шансов выйти в лидеры было достаточно и у UA3-4.
У вас на 20-ке всего 23 связи, может надо было дольше там работать, чем обрабатывать соседей за копеечные очки на НЧ? Вы, судя по логу, либо работали SO2R, либо просто ходили на 20-ку только по спотам из кластера. А стоимость связи на 20-ке в среднем в 2 с половиной раза выше, чем на НЧ. Да, проход был так себе. Да, это вечерняя унылая 20-ка. Но не забывайте что в СПб в это время темнеет только в пол 11-ого по Москве. В начале теста у нас 80-ки еще нет вообще.
И RM72DZ не надо приплетать. Это мемориальная станция вне зачета.
Не сработать с ней везде, где можно, надо было очень постараться.
Да? Третье место в вашей подгруппе у вашего "соседа" RN4WA. У него 7 QSO c СПб на 20, включая RM1DZ телефоном, и все 7 - множитель.Цитата:
Сообщение от RU4SS
Как это объяснить?
Ну, и 9-е место - это не далеко внизу.
Может, все же не только в положении дело?